Os mecanismos de busca corrigem a falha de indexação dos links compartilhados do Claude, mas os dados dos usuários do Perplexity ainda podem ser encontrados em pesquisas

Em 27 de julho, a Anthropic e mecanismos de busca como Google, Bing e DuckDuckGo removeram do índice conteúdos do site da Claude após a divulgação do grande vazamento de dados pessoais no evento envolvendo a Claude; mas os mecanismos de busca, ao mesmo tempo, se esqueceram de remover os dados de usuários do outro serviço de IA, Perplexity, que também vazaram.

O que foi deixado de lado após o reparo da falha da Claude

Em 25 de julho de 2026, um post no Reddit revelou um problema de busca na Claude, afirmando que algumas conversas já indexadas continham credenciais, histórico profissional, informações internas da empresa e discussões privadas; a notícia se espalhou rapidamente e os mecanismos de busca removeram o diretório de compartilhamentos públicos da Claude do índice. No entanto, ao lidar com o problema da Claude, os mecanismos de busca se esqueceram de tratar de forma sincronizada uma situação semelhante envolvendo a Perplexity: ao buscar por “Claude”, atualmente não há resultados, mas ao buscar por “Perplexity” ainda aparecem listas com várias páginas.

A causa raiz da falha da Claude é que seus links compartilháveis não foram configurados corretamente com a tag noindex ou outros acordos de proteção à privacidade, levando os mecanismos de busca a indexarem automaticamente links de clientes e o conteúdo relacionado dos documentos.

Como funciona o vazamento de dados do Perplexity Computer

A Protos usa uma estrutura padrão de URL com links compartilháveis para pesquisar no Google, Bing e DuckDuckGo e, assim, acessar dezenas de arquivos completos do Perplexity Computer vindos de diferentes clientes. Esses documentos não são apenas cache de mecanismo de busca: eles ficam armazenados de fato no domínio Perplexity.ai, contendo títulos específicos sobre vários temas.

Vale notar que a Perplexity fornece aos clientes que desejam publicar conteúdo voluntariamente na web um domínio separado, pplx.app, o qual não tem relação com o incidente de vazamento mencionado acima. Como pesquisas mais específicas usando diferentes palavras-chave podem retornar mais resultados, o escopo do conteúdo afetado pode ultrapassar o alcance que já é conhecido.

Histórico de falhas de privacidade em empresas de IA

Este incidente não é a primeira vez que uma empresa de IA enfrenta problemas de privacidade; o histórico é o seguinte:

OpenAI (julho de 2025): seu responsável de segurança afirmou que a empresa removeu um recurso opcional que fazia com que conversas compartilhadas do ChatGPT pudessem ser encontradas por mecanismos de busca

Anthropic (setembro de 2025): a Forbes informou que, antes de as respostas serem removidas dos resultados de busca, centenas de conversas compartilhadas da Claude já haviam aparecido nos resultados do Google

Anthropic (25 de julho de 2026): post no Reddit revelou o problema de busca da Claude, afirmando que continha credenciais, histórico profissional, informações internas da empresa e discussões privadas

Perplexity (27 de julho de 2026): a Protos descobriu que os dados de usuários do Perplexity Computer ainda podiam ser pesquisados publicamente; os mecanismos de busca ainda não haviam removido os índices correspondentes

Perguntas frequentes

Por que os dados de usuários da Perplexity aparecem nos resultados dos mecanismos de busca?

De acordo com o relatório da Protos, o cerne do problema está no fato de que os links compartilháveis da Perplexity usam uma estrutura padrão de URL previsível e não configuram acordos adequados de proteção à privacidade (como a tag noindex), fazendo com que mecanismos de busca adicionem automaticamente esses links e seu conteúdo ao índice; a interface de compartilhamento da Perplexity apenas informa “qualquer pessoa que tiver o link pode ver”, e não deixa claro que o conteúdo possa ser encontrado por qualquer usuário de mecanismos de busca.

Ao corrigir a falha da Claude, os mecanismos de busca corrigiram também o problema da Perplexity?

De acordo com o relatório da Protos, até 27 de julho de 2026, após a remoção do diretório de compartilhamentos públicos da Claude, os mecanismos de busca não trataram de forma sincronizada uma questão semelhante envolvendo a Perplexity; ao buscar por “Perplexity”, ainda aparecem listas com várias páginas relacionadas aos dados dos usuários. A Protos reportou essa falha à Perplexity e aos três principais mecanismos de busca.

O domínio pplx.app da Perplexity tem relação com o incidente de vazamento?

Conforme explicado no artigo, o pplx.app é um domínio separado que a Perplexity oferece a clientes que desejam publicar conteúdo voluntariamente na web, e não tem relação com o incidente de vazamento em que os dados de usuários do Perplexity Computer foram indexados por mecanismos de busca.