Trezor rebate críticas de ZachXBT e defende carteiras de hardware

O diretor comercial da Trezor, Danny Sanders, respondeu na sexta-feira às críticas recentes do investigador de blockchain ZachXBT às carteiras de hardware para cripto, que ZachXBT chamou de “completo lixo” em uma publicação no Telegram mais cedo esta semana. ZachXBT recomendou que os usuários, em vez disso, dediquem um iPhone separado para armazenar os fundos e assinar transações. Sanders reconheceu frustrações de usabilidade, mas defendeu as carteiras de hardware como a “forma mais forte de autocustódia” disponível atualmente para detentores comuns de cripto, argumentando que a crítica de ZachXBT se aplica principalmente a usuários mais sofisticados que gerenciam grandes quantias em ambientes de alto risco. A troca evidencia debates contínuos na comunidade cripto sobre os melhores métodos de segurança para autocustódia.

Sanders Defende Carteiras de Hardware para Usuários Comuns

Em uma entrevista na sexta-feira para Gareth Jenkinson, do The Block, no The Starting Block, Sanders reconheceu frustrações em torno das críticas às carteiras de hardware, especialmente quando atualizações de software ou firmware atrapalham transações urgentes ou de alto valor. “Eu realmente entendo e concordo que existem soluções meio ‘capengas’ por aí”, disse Sanders. “É realmente difícil construir na linha entre segurança e usabilidade.”

No entanto, Sanders argumentou que ZachXBT estava generalizando a partir de um caso de uso que na verdade envolve apenas usuários sofisticados gerenciando grandes quantias. “Pessoas que precisam gerenciar muito valor em ambientes de alto risco precisam de configurações diferentes, e apenas uma carteira de hardware não é a melhor solução para isso”, disse Sanders. “Mas não significa que você possa simplesmente dizer que tudo é lixo.”

Vetores de Ataque de iPhone Superam Riscos de Carteira de Hardware

Sanders afirmou que um iPhone mais enxuto poderia ser uma parte útil de uma configuração avançada, mas o sistema operacional e os recursos de conectividade criam mais “fatores de ataque” do que em uma carteira de hardware. “Você tem Wi‑Fi e Bluetooth e iMessage e celular”, disse Sanders. “Até gerar suas chaves em uma carteira no seu iPhone é mais arriscado do que com uma carteira de hardware.”

Sanders acrescentou que as carteiras de hardware também trazem uma tela separada que os usuários podem verificar para confirmar os detalhes da transação antes de assinar. Para detentores comuns de cripto, Sanders chamou as carteiras de hardware de “forma mais forte de autocustódia” atualmente disponível.

Storm Defende Suporte a Frase-Semente BIP39 em Carteiras Móveis

O cofundador da Tornado Cash, Roman Storm, opinou sobre o debate, ficando mais do lado de ZachXBT e argumentando que o principal obstáculo é a falta de carteiras móveis que suportem frases-semente BIP39. Esse recurso permite que os usuários adicionem uma palavra ou frase extra à frase-semente, o que Storm disse que pode proteger os fundos caso alguém encontre o backup físico escrito.

“ZachXBT teve a ideia certa”, escreveu Storm. “Só que não existe nada no mobile que permita fazer isso de verdade.” Storm pediu aos desenvolvedores de carteiras móveis que adicionem suporte a frase-semente BIP39 e à assinatura de transações em modo air-gapped, permitindo que o usuário assine transações sem conectá-las a uma rede.

FAQ

O que ZachXBT disse sobre carteiras de hardware?
ZachXBT escreveu em uma publicação no Telegram mais cedo esta semana que “todas as carteiras de hardware são completo lixo” e recomendou que os usuários, em vez disso, dediquem um iPhone separado que seja usado apenas para armazenar fundos e assinar transações.

Por que o CCO da Trezor defende carteiras de hardware?
Danny Sanders argumentou que a crítica de ZachXBT se aplica principalmente a usuários sofisticados que gerenciam grandes quantias em ambientes de alto risco, enquanto as carteiras de hardware permanecem a “forma mais forte de autocustódia” atualmente disponível para detentores comuns de cripto. Sanders observou que iPhones têm mais vetores de ataque, incluindo conectividade via Wi‑Fi, Bluetooth, iMessage e celular, em comparação com carteiras de hardware.

Que recurso de carteira móvel Roman Storm defende?
Roman Storm pediu aos desenvolvedores de carteiras móveis que adicionem suporte a frase-semente BIP39, o que permite que os usuários adicionem uma palavra ou frase extra à frase-semente para proteger os fundos caso alguém encontre o backup físico escrito. Storm também defendeu a assinatura de transações em modo air-gapped, que permite que os usuários assinem transações sem conectá-las a uma rede.