Presidente da CFTC dos EUA: Processo criminal do Arizona contra Kalshi é "totalmente inadequado", isto é uma disputa de jurisdição, não um crime

Previsões de legalização do mercado enfrentam forte resistência. O Procurador do Estado do Arizona, Kris Mayes, apresentou oficialmente uma acusação criminal contra a plataforma de previsões Kalshi em 17 de março, alegando violação das leis estaduais ao operar jogos de azar ilegais e aceitar apostas eleitorais. A medida gerou forte insatisfação do presidente da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC), Mike Selig, que criticou publicamente a acusação como “totalmente inadequada” e declarou que se trata de uma disputa de poder entre jurisdições federais e estaduais.
(Antecedentes: Arizona acusa Kalshi de 20 crimes: jogos de azar sem licença + apostas eleitorais, intensificando a batalha judicial contra o mercado de previsões)
(Informação adicional: volume de posições em aberto no mercado de previsões ultrapassa US$ 1 bilhão! Relatório da OKX: sentimento dos investidores individuais domina a precificação, com três possíveis caminhos de evolução futura)

Índice deste artigo

Alternar

• Procurador: isto não é previsão, é jogo de azar ilegal
• Apoio firme do presidente da CFTC: acusação criminal totalmente inadequada
• “Prioridade federal” no centro do confronto judicial

O mercado de previsões dos EUA está mergulhado em uma crise jurídica sem precedentes. Em 17 de março, horário de Taipei, Kris Mayes, Procurador do Arizona, protocolou documentos de acusação criminal no Tribunal Superior do Condado de Maricopa contra a plataforma Kalshi, uma das principais do setor, com 20 acusações de crimes leves.

Esta é a primeira vez na história dos EUA que um governo estadual toma ação criminal contra uma plataforma de mercado de previsões regulada pelo federal, sinalizando uma escalada no conflito entre a aplicação da lei local e a regulação federal.

Procurador: isto não é previsão, é jogo de azar ilegal

Kris Mayes declarou de forma firme que, embora Kalshi se apresente como uma inovação financeira no mercado de previsões, na essência opera um negócio de jogo de azar ilegal não autorizado. A acusação destaca que Kalshi permite que residentes do estado apostem na eleição presidencial de 2028, na eleição de governador de 2026 e em várias primárias estaduais, violando severamente a lei do Arizona que proíbe apostas eleitorais. Mayes afirmou:

“Nenhuma empresa pode decidir por si mesma quais leis cumprir. Kalshi está aceitando apostas relacionadas ao núcleo da nossa democracia — as eleições — o que é absolutamente proibido no Arizona.”

Apoio firme do presidente da CFTC: acusação criminal totalmente inadequada

Em resposta à acusação que abalou o setor, Mike Selig, presidente da CFTC nomeado na segunda administração Trump, publicou uma mensagem na plataforma X (antigo Twitter), criticando a ação. Ele reforçou que Kalshi é uma plataforma de contratos designada (DCM) registrada na CFTC, com contratos sob a jurisdição federal do Commodity Exchange Act (CEA), considerados derivativos de commodities, e não jogos de azar locais. Selig afirmou:

“Trata-se de uma disputa de jurisdição entre o federal e o estadual. Levar isso a uma acusação criminal é totalmente inadequado.”

Ele destacou que o governo estadual tenta ultrapassar suas competências ao usar meios criminais para interferir em produtos financeiros já aprovados pelo federal. A CFTC avalia todas as opções de resposta.

The Arizona Attorney General today filed criminal charges against one of our registered exchanges related to prediction markets. This is a jurisdictional dispute and entirely inappropriate as a criminal prosecution. The @CFTC is watching this closely and evaluating its options.

— Mike Selig (@ChairmanSelig) 17 de março de 2026

“Prioridade federal” no centro do confronto judicial

Diante das acusações criminais, a Kalshi respondeu que as alegações são infundadas e defende o princípio de preempção federal. A plataforma argumenta que, como uma bolsa registrada federalmente, suas operações são protegidas pelas leis federais, e os estados não deveriam exercer intervenção sobre seus negócios de derivativos financeiros de âmbito nacional. No entanto, a situação ainda apresenta desafios para a Kalshi:

• Ações preventivas frustradas: Kalshi entrou com uma ação na justiça federal para bloquear a atuação do Arizona, mas um juiz federal rejeitou seu pedido de liminar temporária (TRO).
• Divisões políticas: Entre 2025 e 2026, o volume de negociações no mercado de previsões cresceu exponencialmente, levantando questionamentos em vários estados governados por democratas, podendo desencadear uma onda de ações similares.
• Reconfiguração do setor: O desfecho desta disputa determinará se plataformas de previsões precisarão obter licenças de jogo em cada um dos 50 estados ou se poderão operar sob uma licença federal única para todo o país.

Especialistas avaliam que a manifestação pública de Selig indica uma possível forte intervenção do governo federal. Com as eleições de meio de mandato de 2026 se aproximando, essa batalha jurídica sobre a definição legal de “previsões eleitorais” não só determinará a sobrevivência da Kalshi, mas também moldará o futuro da regulação de mercados de previsões descentralizados e conformes às normas.