A Casa Branca alertou em 23 de abril de 2026 que entidades estrangeiras, principalmente na China, estão conduzindo campanhas em “escala industrial” para copiar modelos de inteligência artificial americanos, de acordo com um memorando de Michael Kratsios, Assistente do Presidente para Ciência e Tecnologia e Diretor do Office of Science and Technology Policy. As campanhas usam dezenas de milhares de contas de proxy e técnicas de jailbreak para extrair capacidades proprietárias e replicar o desempenho dos modelos, um método conhecido como ataque de destilação.
De acordo com a administração do presidente Donald Trump, os esforços coordenados usam “dezenas de milhares de contas de proxy” para evitar detecção e explorar técnicas de jailbreak para extrair capacidades de forma sistemática. Um ataque de destilação é um método de treinar um modelo de IA menor para aprender com as saídas de um modelo maior. Kratsios afirmou no X (antigo Twitter): “Os EUA têm evidências de que entidades estrangeiras, principalmente na China, estão executando campanhas de destilação em escala industrial para roubar IA americana. Tomaremos medidas para proteger a inovação americana.”
O problema se tornou uma preocupação crescente entre empresas de IA dos EUA. Em fevereiro de 2026, a Anthropic acusou laboratórios de IA chineses DeepSeek, Moonshot e MiniMax de extrair milhões de respostas do Claude—usando aproximadamente 24.000 contas fraudulentas—para treinar sistemas concorrentes. Modelos desenvolvidos por campanhas de destilação não autorizadas podem não corresponder ao desempenho completo dos originais, mas podem parecer comparáveis em benchmarks específicos a uma fração do custo.
A administração alertou que ataques de destilação podem remover salvaguardas de segurança e outros controles projetados para manter sistemas de IA “ideologicamente neutros e orientados à busca da verdade”. A administração Trump disse que agências federais vão trabalhar com empresas de IA dos EUA para fortalecer as proteções em torno de modelos de fronteira, coordenar com a indústria privada para desenvolver defesas contra campanhas de destilação em larga escala e explorar formas de responsabilizar atores estrangeiros.
Embora o memorando reconhecesse que a destilação legal pode ajudar a criar modelos menores, mais eficientes e de código aberto e com pesos abertos, ele afirmou que esforços não autorizados para copiar sistemas de IA americanos cruzam a linha. “Não há nada de inovador em extrair e copiar sistematicamente as inovações da indústria americana”, disse o memorando.
Related Articles
A Anthropic revela que o Claude Code tem três bugs em cascata: degradação do raciocínio, esquecimento de cache e instruções de 25 caracteres com efeito colateral adverso
OpenClaw 2026.4.22 Unifica o Ciclo de Vida do Plugin entre os Harnesses do Codex e do Pi, Reduz o Tempo de Carregamento do Plugin em Até 90%
Reppo Foundation garante compromisso de $20M da Bolts Capital para infraestrutura de dados de treinamento de IA
UE vai redigir diretrizes exigindo que o Google forneça às IAs de terceiros acesso Android igual ao do Gemini
Cluster Protocol arrecada $5M em financiamento, DAO5 lidera a rodada
Presidente dos Emirados Árabes Discute Oportunidades de IA e Espaço com Musk e Fink