#Polymarket预测市场 Em três dias, a probabilidade de previsão do Bitcoin ultrapassar os 100 mil dólares caiu de 33% para 30%, e depois recuperou para 40% — ao ver esses números pularem na Polymarket, de repente me lembrei dos meus dias jogando jogos de farm.

Naquela altura era assim, todos os dias a observar as flutuações dos dados, como se tivesse compreendido a tendência futura. Mas surgiu a questão crucial: será que as probabilidades destes mercados de previsão realmente podem guiar a tomada de decisões?

Para ser sincero, estou cauteloso em relação a este tipo de ferramentas de previsão. Os dados em si não são um problema, mas há algumas armadilhas por trás que merecem atenção:

Primeiro, a composição dos participantes do mercado determina o preço. Se grandes investidores estão envolvidos, a volatilidade torna-se um jogo de fichas, e não uma representação de probabilidades reais.

Em segundo lugar, a "certeza" gerada pela volatilidade de curto prazo é a mais letal. Uma recuperação de 33% a 40% pode facilmente criar a ilusão de que uma "tendência está a formar-se", e o resultado é que, quando as pessoas tentam comprar a altos preços, muitas vezes é o início da queda.

Em terceiro lugar, os mercados de previsões são essencialmente jogos de soma zero. Se alguém ganha, necessariamente alguém perde, e aqueles que monitorizam repetidamente como se fossem mineradores, frequentemente tornam-se provedores de liquidez sendo vampirizados.

A minha sugestão é simples: pode-se considerar este tipo de dados como um complemento de informação, mas nunca deve ser visto como base para decisões. O valor do Bitcoin alcançar 100 mil dólares depende de fatores como políticas macroeconómicas, atitudes institucionais, atividades na blockchain, entre outros; a alteração da probabilidade num mercado de previsões não muda os fundamentos.

O segredo para viver mais é que, quanto mais claro você vê os dados, mais deve se perguntar - para quem esses dados são benéficos? Quem está lucrando com isso?