Em abril de 2026, a capacidade agregada das redes Ethereum Layer 2 ultrapassou, pela primeira vez, as 3 700 operações por segundo (ops/second), representando um aumento homólogo superior a 210% face ao mesmo período de 2025. Este marco foi impulsionado diretamente pelas otimizações sinérgicas ao nível da disponibilidade de dados (DA) e da camada de execução, introduzidas pelas atualizações centrais Pectra (maio de 2025) e Fusaka (dezembro de 2025). Em paralelo, a atualização Fusaka alargou o mecanismo de queima às transações Blob, elevando a taxa anualizada de queima de ETH de 0,89% para 1,32%. Do lado dos custos, as principais redes L2 reduziram as taxas de transferência simples para 0,002–0,008 $ e as operações de swap situam-se agora entre 0,01–0,03 $ — uma descida de 40%–90%.
Que tecnologias permitiram à L2 ultrapassar as 3 700 ops/second?
A atualização Pectra integrou 11 Ethereum Improvement Proposals (EIP), tornando-se no maior hard fork desde The Merge. O EIP-7691, em particular, aumentou o número alvo de Blobs por bloco de 3 para 6, e o limite máximo de 6 para 9, expandindo diretamente os canais disponíveis para as L2 submeterem dados à L1. O Pectra também elevou o gas limit alvo de 15 M para 22,5 M através de outros ajustes de parâmetros, quase duplicando a capacidade de submissão em lote para as principais L2, como Arbitrum, Optimism e Base. Mais importante ainda, os algoritmos de compressão dos sequenciadores L2 foram unificados e otimizados, aumentando a taxa média de compressão dos dados de chamada das transações antes da submissão à L1 de 32% para 47%.
A atualização Fusaka foi ainda mais longe. O seu componente central, o PeerDAS (Peer Data Availability Sampling), permite que cada nó armazene apenas 1/8 dos dados Blob e recorre a codificação de eliminação, aumentando teoricamente a capacidade de Blobs até 8 vezes, mantendo os requisitos de largura de banda e armazenamento dos validadores em níveis comportáveis. O mecanismo de fork BPO (Blob-Parameter-Only) permite ainda que o Ethereum ajuste de forma independente os parâmetros de Blob em etapas — evoluindo do valor base de 6/9 para 12/15 e, posteriormente, para 14/21 — sem depender de grandes atualizações anuais. Em conjunto, estas iterações técnicas elevaram a capacidade agregada das L2 para um novo máximo de 3 700 ops/second, abrangendo um vasto leque de operações, incluindo mensagens cross-chain e atualizações de estado.
Que mecanismos permitiram a descida das taxas L2 em 40%–90%?
A resposta mais imediata do mercado às atualizações Pectra e Fusaka foi a redução das taxas. Segundo dados de mercado da Gate (a 16 de abril de 2026), os preços do gas na mainnet Ethereum estabilizaram entre 8–15 Gwei, enquanto as taxas de transferência simples nas L2 caíram para 0,002–0,008 $ e as operações de swap custam cerca de 0,01–0,03 $.
Esta redução de custos resulta de dois mecanismos centrais. Em primeiro lugar, o aumento do espaço de dados Blob reduziu diretamente o custo de concorrência das L2 para submeter lotes à L1. Após o Pectra duplicar a capacidade de Blobs, as taxas de gas para disponibilidade de dados na L1 desceram para cerca de 1 Gwei ou menos, com as redes ZK-rollup a registarem reduções de 78%–91% nas taxas. Em segundo lugar, o EIP-7702 introduziu a agregação de transações em lote para contas inteligentes, permitindo que os utilizadores paguem taxas L2 apenas uma vez em operações multi-etapas (como aprovação + swap + staking). Esta melhoria baixou a barreira de utilização de contas externas, permitiu que carteiras executassem funções de contratos inteligentes e suportou o pagamento de taxas de gas em stablecoins. Para utilizadores frequentes de DeFi e jogos on-chain, os custos diários de interação desceram de 2–5 $ para 0,2–0,5 $, impulsionando diretamente o crescimento de endereços ativos.
O que significa uma taxa de queima de 1,32% para o modelo económico do ETH?
As alterações ao modelo económico introduzidas pela Fusaka refletem-se sobretudo no EIP-7918. Esta proposta liga a base fee das Blobs às taxas de gas da camada de execução, garantindo que as transações Blob pagam sempre uma taxa mínima, mesmo em cenários de baixa procura, evitando assim o uso quase gratuito das Blobs. Mais relevante ainda, antes da Fusaka, as transações Blob pagavam apenas a base fee e não participavam no mecanismo de queima; após a Fusaka, 30% da base fee das transações Blob é integrada no mecanismo de queima do EIP-1559. Este ajuste elevou a taxa anualizada de queima de ETH de 0,89% para 1,32% (a 15 de abril de 2026). Ao preço atual do ETH (segundo dados da Gate, a 16 de abril de 2026), o valor diário de ETH queimado ronda os 3,8 milhões $.
O aumento da taxa de queima tem dois impactos estruturais no modelo económico do Ethereum. Em primeiro lugar, cresce a probabilidade de emissão líquida negativa. Se a queima diária superar consistentemente a emissão de recompensas aos validadores, a oferta de ETH entra numa trajetória deflacionista, reforçando as expectativas de deflação dos detentores de longo prazo. Em segundo lugar, a estrutura de custos das operações L2 altera-se — os sequenciadores têm de reequilibrar entre capacidade e custos de queima, com algumas L2 a ajustarem a frequência de submissão de lotes para otimizar despesas. Importa sublinhar que uma taxa de queima mais elevada não implica custos superiores para o utilizador, já que a taxa absoluta das Blobs permanece muito abaixo das taxas de Calldata pré-atualização.
Como reflete um crescimento de 26% do TVL DeFi nas L2 os fluxos de capital?
A 15 de abril de 2026, o valor total bloqueado (TVL) em DeFi nas L2 da Ethereum atingiu 38,7 mil milhões $, um aumento de 26% face ao mesmo período de 2025. Este crescimento superou o aumento de 14% registado no DeFi da mainnet Ethereum, sinalizando uma migração de capital da mainnet para as L2. Em termos de distribuição do ecossistema, o TPS máximo nas principais L2 estabilizou acima de 1 200, com redes líderes como a Base e a Arbitrum a continuarem a aumentar a sua quota de volume transacional.
Estes fluxos de capital refletem a evolução do panorama competitivo entre L2. A acentuada descida das taxas reduziu as barreiras de entrada, enquanto a melhoria da interoperabilidade cross-chain permite uma movimentação de liquidez mais eficiente entre L2. Destaca-se que a redução de custos está a ativar casos de uso de alta frequência anteriormente inviáveis, como DEX com order book on-chain, jogos descentralizados e sistemas de micropagamentos. Alguns analistas sugerem que a atualização Fusaka poderá reduzir ainda mais os custos de dados das L2 em 40%–60%, o que beneficiaria especialmente setores de elevado volume como o DeFi e o gaming em blockchain.
O que dizem os developers e as equipas de aplicações sobre estas atualizações?
Do ponto de vista dos developers, as atualizações Pectra e Fusaka estão a redefinir o paradigma de desenvolvimento de aplicações L2. As capacidades de abstração de contas do EIP-7702 permitem que carteiras suportem patrocínio de taxas de gas, pagamentos em stablecoins e agregação de transações em lote, reduzindo a curva de aprendizagem para utilizadores mainstream de aplicações cripto. Algumas equipas de projetos L2 referem que a duplicação da capacidade de Blobs oferece aos utilizadores de DEX e gaming muito mais largura de banda a baixo custo, enquanto linguagens de zero-knowledge proof como Cairo podem potencialmente encurtar os ciclos de geração de provas à medida que os custos diminuem.
Contudo, as atualizações também trazem novos desafios técnicos. Investigação da MigaLabs mostra que, após a Fusaka, blocos com 16 ou mais Blobs apresentam uma taxa de falha muito superior, e no máximo observado de 21 Blobs, a taxa de falha dos blocos triplica a média da rede. Isto indica que o Ethereum ainda enfrenta constrangimentos ao lidar com cargas extremas de dados, e aumentos adicionais dos parâmetros de Blob devem ser feitos com cautela. Entretanto, Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, questionou publicamente no início de 2026 se algumas L2 estão realmente a escalar o Ethereum, criticando a tendência para a dependência de componentes centralizados como uma potencial ameaça à segurança e descentralização da mainnet. Estes debates demonstram que o roteiro de escalabilidade das L2 permanece em aberto.
Que desafios e oportunidades se colocam ao roteiro de escalabilidade do Ethereum?
Após as atualizações Pectra e Fusaka, o roteiro de escalabilidade do Ethereum entrou numa nova fase. Segundo os planos oficiais, o primeiro semestre de 2026 trará a atualização Glamsterdam, centrada na eficiência da camada de execução e na justiça da construção de blocos; a atualização Hegotá está prevista para o segundo semestre, visando otimizar ainda mais a infraestrutura subjacente. Do ponto de vista técnico, a estratégia do Ethereum está a evoluir de uma abordagem "centrada em rollups" para um modelo dual de "L1 camada de liquidação + L2 camada de execução". A L1 dedica-se a garantir os mais elevados níveis de segurança e descentralização, enquanto as L2 assumem a execução e o aumento da capacidade.
Todavia, subsistem desafios. Em primeiro lugar, a escalabilidade das Blobs enfrenta limites de estabilidade da rede — aumentos demasiado rápidos dos parâmetros podem elevar as taxas de falha dos blocos e comprometer a fiabilidade global da rede. Em segundo lugar, o grau de descentralização dos ecossistemas L2 é desigual, com alguns sequenciadores ainda sob controlo de entidades únicas, o que entra em tensão com os valores-base do Ethereum. Em terceiro lugar, à medida que a capacidade da mainnet L1 continua a crescer, a "necessidade" das L2 poderá ser reavaliada. Estas questões serão centrais para a comunidade de developers durante as atualizações Glamsterdam e Hegotá.
Conclusão
As atualizações Pectra e Fusaka assinalam a transição do roteiro de escalabilidade do Ethereum de "prova de conceito" para "implementação em larga escala". Avanços como a capacidade agregada das L2 acima de 3 700 ops/second, reduções de taxas de 40%–90% e uma taxa de queima a subir para 1,32% apontam para uma conclusão central: o Ethereum está a alcançar a elevada capacidade e as baixas taxas necessárias para a adoção massiva, através de uma arquitetura dual de "L1 liquidação + L2 execução", mantendo a segurança e a descentralização. Contudo, a estabilidade da rede, o grau de descentralização das L2 e a relação económica entre L1 e L2 continuam a exigir otimização contínua. As atualizações Glamsterdam e Hegotá em 2026 serão marcos críticos para testar se este roteiro pode passar de "viável" a "sustentável".
Perguntas Frequentes (FAQ)
P: Em que difere a capacidade agregada de 3 700 ops/second da L2 do TPS convencional?
As 3 700 ops/second (operações por segundo) englobam não só o processamento de transações padrão, mas também mensagens cross-chain, atualizações de estado, amostragem de disponibilidade de dados e outras operações on-chain. Este indicador oferece uma visão mais abrangente da capacidade de processamento do ecossistema L2 do que o simples TPS de transações. O TPS máximo nas principais redes L2 estabilizou acima de 1 200, enquanto a capacidade agregada reflete o total de operações em todo o ecossistema L2.
P: Qual é o impacto real das atualizações Pectra e Fusaka para o utilizador comum?
Para o utilizador do dia a dia, a alteração mais visível é a acentuada descida dos custos de transação — as taxas de transferência simples caíram para 0,002–0,008 $ e as operações de swap para cerca de 0,01–0,03 $. Além disso, as contas inteligentes do EIP-7702 permitem pagar taxas de gas em stablecoins como USDC e suportam a agregação de transações em lote, reduzindo o custo de operações multi-etapas.
P: Uma taxa de queima de 1,32% garante que o ETH se torne deflacionista?
Uma taxa de queima mais elevada aumenta a probabilidade de contração da oferta de ETH, mas a deflação depende de a queima diária superar de forma consistente a emissão de recompensas aos validadores. Após a Fusaka, 30% da base fee das transações Blob é queimada, elevando a taxa anualizada de 0,89% para 1,32%. No entanto, o ETH encontra-se atualmente no limiar entre uma ligeira inflação e deflação.
P: As taxas L2 já são muito baixas — poderão descer ainda mais no futuro?
Sim. Os mecanismos PeerDAS e BPO introduzidos na atualização Fusaka constituem a base técnica para uma escalabilidade contínua das Blobs, com aumentos teóricos de capacidade até 8 vezes. Os analistas preveem que, à medida que estes mecanismos forem implementados, os custos de dados nas L2 possam cair mais 40%–60%. Contudo, o ritmo de descida das taxas terá de ser equilibrado com as exigências de estabilidade e descentralização da rede.
