Blockchain

Indivíduos mal-intencionados exploraram uma falha no mecanismo de emissão da stablecoin USR do protocolo DeFi Resolv, criando um volume substancial de tokens sem colateralização e convertendo-os rapidamente em liquidez. Esta ação originou uma acentuada desvinculação do preço de mercado, com impacto em diversas plataformas DeFi. O incidente evidencia os riscos inerentes à arquitetura das stablecoins e à gestão de permissões nos protocolos.

ether.fi é um protocolo de staking e restaking líquido não custodial construído na Ethereum, permitindo aos utilizadores fazer staking de ETH enquanto mantêm o controlo dos seus ativos e recebem tokens de staking líquido como o eETH. Com o crescimento do staking na Ethereum e das finanças descentralizadas, tornou-se parte de uma infraestrutura abrangente que integra staking, liquidez e mecanismos de segurança reforçada.

Lombard é um protocolo descentralizado focado na criação de infraestruturas de liquidez e segurança de ativos cross-chain. O protocolo assenta no token BARD para estabelecer um modelo de governança escalável, permitindo que o controlo transite gradualmente da equipa central para a comunidade. Esta abordagem assegura uma ligação sólida entre a tomada de decisões em cadeia e os incentivos económicos, garantindo uma forte harmonização entre a governança e a economia do protocolo.

Lombard (BARD) é uma plataforma DeFi focada na gestão descentralizada de ativos e na otimização de rendimentos. Tem como objetivo principal assegurar uma alocação eficiente de ativos e um controlo de risco sólido para os utilizadores, recorrendo a protocolos on-chain e estratégias automatizadas.

500 milhões de dólares tornam-se 30 mil milhões: Um “género do investimento” fora de uma prisão federal Em 2022, SBF direcionou fundos de clientes da FTX para a Anthropic, investindo 500 milhões de dólares por uma participação de 8%. Quatro anos depois, com a valorização da Anthropic a ultrapassar os 38 mil milhões de dólares, essa participação—liquidada devido a fraude—alcançou um valor teórico de 30 mil milhões de dólares. Este artigo examina a rede “Effective Altruism (EA)” que liga SBF aos fundadores da Anthropic, revelando como o investimento mais audacioso da história da IA resultou não de uma visão, mas de um ciclo oculto de fundos dentro da comunidade. Constitui tanto uma comédia negra de um retorno de 60x como um relato sério do desmoronamento da filosofia EA face à busca por riqueza e poder.

Num cenário de guerra, porque é que os emissores de stablecoin destacaram-se como os principais vencedores? Entre fevereiro e março de 2026, o valor das ações da Circle contrariou a tendência do mercado, subindo de 49$ para 123$. Este artigo apresenta uma análise detalhada sobre o verdadeiro impacto do “dividendo de guerra” da Circle: as tensões geopolíticas consolidaram as expectativas de adiamento dos cortes nas taxas de juro, permitindo que a sua reserva de obrigações do tesouro, no valor de 79 mil milhões de dólares, continue a gerar retornos excedentários de forma sustentada. Simultaneamente, a capacidade do USDC para servir como “porto seguro físico” e facilitar “liquidações transfronteiriças” em plena instabilidade no Médio Oriente impulsionou o volume de negociação, ultrapassando o do USDT. No entanto, apesar da subida expressiva do valor das ações, subsistem preocupações estruturais, como o acordo de partilha de lucros com a Coinbase e uma forte dependência de um ambiente de taxas de juro elevadas, q

Apesar da entrada constante de capital institucional e de ETF, o mercado de Bitcoin mantém-se dependente do seu tradicional ciclo de quatro anos. Anthony Scaramucci, fundador da SkyBridge, considera que a correção atual resulta principalmente das vendas efetuadas pelos detentores de longo prazo nas proximidades do limiar psicológico dos 100 000$. Prevê que o mercado possa iniciar um novo ciclo de valorização no quarto trimestre de 2026.

Em fevereiro de 2026, o ecossistema on-chain revelou uma divergência estrutural mais marcada devido à pressão sobre os preços. A atividade on-chain não se contraiu de forma paralela, mas concentrou-se ainda mais em redes de alta frequência e elevada eficiência. Solana manteve a sua liderança na atividade de alta frequência, enquanto Base e Polygon continuaram a expandir-se. Arbitrum registou uma recuperação na atividade, mas a retenção de capital e a captura de valor enfraqueceram. Ethereum passou de saídas líquidas para entradas líquidas significativas, consolidando o seu papel como principal camada de liquidação e núcleo fundamental para a implementação de ativos macro. No caso do BTC, a retração do preço levou os detentores de curto prazo, de forma generalizada, a perdas não realizadas, com a realização de lucros a desacelerar e a pressão de venda ainda concentrada em posições de curto prazo, enquanto a estrutura dos detentores de longo prazo permaneceu inalterada. Ao nível do setor, coexistiram as narrati

A tokenomics da KAT define o enquadramento económico para a emissão, distribuição e gestão da liquidez, governança e incentivos dos tokens KAT dentro da rede Katana. Este modelo assenta num fornecimento total fixo de 10 mil milhões de tokens, integrando uma estratégia de atribuição orientada para o utilizador, um mecanismo de governança com bloqueio de votos (vKAT) e uma estrutura de alocação das emissões. Com a evolução da infraestrutura de finanças descentralizadas, a compreensão da tokenomics da KAT torna-se essencial para explicar de que forma a rede alinha os participantes, promove o crescimento da liquidez e permite a captura de valor através das comissões.

O artigo examina o potencial do modelo pay-as-you-go na era dos agentes, destacando as zonas cinzentas da recolha de dados na web e o equilíbrio entre receitas e o encaminhamento dinâmico V2.

Recorrendo a estudos de caso como Morpho×Apollo e BlackRock×Uniswap, o artigo demonstra a lógica que 90% dos projetos descuram: a qualidade dos detentores é mais relevante do que a oscilação do preço.

A SEC e a CFTC lançaram em conjunto um documento revolucionário, encerrando uma década de incerteza regulatória sobre criptoativos. Este documento classifica de forma explícita 16 tokens de referência — incluindo BTC, ETH, SOL, XRP e DOGE — como “commodities digitais” e não como valores mobiliários, isentando ainda atividades essenciais em cadeia, como staking, mineração, wrapping e airdrops, de serem consideradas valores mobiliários. Destaca-se a introdução de um mecanismo de desagregação de ativos, que proporciona aos projetos de ICO um caminho claro e conforme para transitar do estatuto de valores mobiliários para não valores mobiliários. Este avanço representa uma vitória decisiva para a lógica nativa das criptomoedas no quadro da legislação federal.

Em fevereiro, o mercado cripto global registou uma tendência fraca, com saídas significativas dos ETF de BTC. As principais blockchains mantiveram-se estáveis durante o mês, destacando-se a Solana, que ultrapassou largamente os 100 milhões de transações diárias. A Ethereum registou 13,34 milhões de endereços ativos únicos, mantendo o segundo valor mais elevado de sempre. O volume de negociação TradFi nas Perp DEX atingiu 47,3 mil milhões $, impulsionado sobretudo pelo HIP-3 da Hyperliquid. O setor Web3 concluiu 46 rondas de financiamento, totalizando 986 milhões $, com os 10 principais projetos a representarem 793 milhões $—três grandes operações foram lideradas pela Tether. Por sua vez, os incidentes de segurança Web3 diminuíram de forma significativa face ao mês anterior, embora as vulnerabilidades em contratos inteligentes continuem a ser a principal fonte de risco.

A Bittensor, a Fetch.ai e a SingularityNET recorrem a incentivos em tokens para promover a disponibilização de recursos de IA—como modelos, potência de computação ou serviços—estabelecendo redes abertas e reduzindo as barreiras ao acesso à IA. Esta abordagem desafia a supremacia das plataformas centralizadas tradicionais de IA. Embora partilhem estas características, as diferenças essenciais encontram-se nas suas camadas técnicas e nas estratégias de captura de valor. Em vez de competirem diretamente, cada uma dedica-se a um elemento central específico da IA descentralizada: produção de modelos, execução de tarefas e distribuição de serviços.

As Subnets da Bittensor atuam como mercados independentes de tarefas de IA na rede. Cada subnet desenvolve mecanismos de incentivo orientados para casos como geração de texto, reconhecimento de imagem ou previsão. Os miners disponibilizam modelos, os Validators avaliam a qualidade, e a distribuição dinâmica dos tokens TAO/Alpha estimula a produção e a definição de preços descentralizadas da inteligência artificial.