Legisladores solicitam registros da SEC sobre WLFI devido às supostas ligações financeiras da família Trump

CryptoNewsLand
REQ-10,88%
OVER-0,02%
TRUMP38,62%

WLFI relatou $500 milhões em vendas de tokens com grandes alegações de receitas da família Trump.

Os legisladores questionaram a pausa da SEC no caso de Justin Sun relacionado ao WLFI.

Um projeto de lei sobre stablecoins enfrenta oposição ligada ao suposto envolvimento da família Trump na WLFI.

Dois legisladores democratas pediram formalmente à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA que liberasse registos internos relacionados com a World Liberty Financial. A senadora Elizabeth Warren e a representante Maxine Waters submeteram o pedido numa carta datada de 2 de abril. A sua investigação procura documentos que possam revelar potenciais conflitos de interesse envolvendo a família Trump e as operações da WLFI. O pedido surge após a WLFI ter divulgado vendas de tokens isentos no valor de 500 milhões de dólares e anunciado planos para lançar uma stablecoin.

Reivindicações de Receita Levantam Preocupações de Supervisão

Os legisladores questionaram se a alegada participação da família Trump na WLFI poderia afetar as decisões regulatórias da SEC. De acordo com os documentos recentes, a família detém uma reivindicação de 75% sobre a receita líquida das vendas de tokens da WLFI e uma reivindicação de 60% sobre as operações da empresa. A participação total é atualmente estimada em $400 milhões.

A investigação pergunta especificamente se esses interesses financeiros podem influenciar a conduta da SEC sob o presidente interino Mark Uyeda. Os legisladores afirmaram que tal influência poderia minar a responsabilidade da agência de proteger a integridade do mercado. Na carta de 2 de abril, eles se referiram ao arranjo como um “conflito de interesse sem precedentes.”

Scrutínio sobre a pausa do caso Sun da SEC

A carta também questionou a decisão de fevereiro da SEC de pausar seu caso de execução contra Justin Sun. De acordo com divulgações públicas, Sun investiu $75 milhões na WLFI. Os legisladores pediram à agência que preservasse todos os registros internos que apoiam sua decisão de execução. Eles solicitaram notas de reuniões, memorandos e e-mails envolvendo a equipe da SEC e representantes ligados a Sun ou à família Trump.

Além disso, perguntaram se a agência recebeu algum parecer da Casa Branca antes de decidir pausar o caso. O pedido também inclui um apelo por documentação de comunicação da família Trump sobre WLFI ou Justin Sun. Os legisladores perguntaram se os oficiais da SEC tinham solicitado aconselhamento aos oficiais de ética sobre o assunto.

Este desenvolvimento segue uma recente audiência do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara sobre a supervisão das stablecoins. Durante a sessão, a Representante Waters declarou oposição às novas regras de stablecoin, a menos que restrinjam a participação da família Trump. Os seus comentários surgiram dias depois de a WLFI ter revelado planos para emitir o USD1, uma stablecoin atrelada ao dólar. De acordo com a carta, os legisladores enfatizaram o direito do público à transparência na regulamentação financeira. Eles afirmaram que a supervisão federal deve operar sem influência pessoal indevida de qualquer parte.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
Nenhum comentário