Autor: Jeese, Denise, Fonte: Comunidade Biteye

O fundador da Nano Labs, Jack Kong, foi convidado para a sala de transmissão da comunidade Biteye, onde discutiu a atual correlação entre criptomoedas e ações, políticas e práticas de stablecoins, bem como as oportunidades para empreendedores e investidores no novo ciclo.

Resumo:

• Este ciclo de jogo mudou completamente, as ações de criptomoedas, devido à escassez e à rigorosa regulamentação, receberam um fluxo de capital maior do que o do setor de criptomoedas, desfrutando de um prêmio mais alto.

• A maioria das pessoas é mais adequada para manter Bitcoin, em vez de altcoins.

• O futuro é uma oportunidade de convivência entre DeFi descentralizado e conformidade. Para as massas, mais oportunidades estão na pista descentralizada.

• A competição global futura entre stablecoins será principalmente entre stablecoins em dólares e stablecoins em renminbi offshore.

• Hong Kong é o melhor lugar para os chineses empreenderem, pois pode alongar a pranchinha e facilita o sucesso.

Segue o texto original da entrevista.

Um, olhar para o mundo, ver a “interação entre criptomoedas e ações”

1.1 Pergunta: Você é um dos poucos investidores que passou por todo o processo de “listagem da Canaan Technology → explosão das ações de mineração → ligação entre ações de moeda”. Ao olhar para trás, como você acredita que a aceitação de ativos criptográficos pelos mercados financeiros tradicionais evoluiu passo a passo?

Os mercados de capitais tradicionais, especialmente o mercado continental, não reconheciam o conceito de criptomoeda no passado.

Lançamos na China continental em 2016, operando através da fusão com uma empresa da A-share. Mas precisamos provar muitos conceitos básicos, como porque o Bitcoin é de 21 milhões, e precisamos provar os princípios técnicos e dados que agora são bem conhecidos. Mesmo que tudo seja provado, o mercado de capitais continental ainda não acolhe esse tipo de empresa.

Em 2018, mudamos para Hong Kong, onde foi exigido que apresentássemos uma grande quantidade de pareceres jurídicos, incluindo pareceres dos nossos advogados sobre produtos em dezenas de países de vendas globais. Mesmo tendo atendido a todos os requisitos regulamentares, fornecido todas as respostas e assinado pelos advogados, o tempo de espera ainda era indefinido.

No final, enviamos o prospecto de Hong Kong para as autoridades reguladoras dos EUA antes do fechamento do governo dos EUA em 2019. Após a revisão, as agências reguladoras dos EUA não encontraram problemas, mas levantaram uma questão crucial: a empresa listada possui criptomoeda? Se possuir, será necessário um estudo mais aprofundado; se não, embora nossos equipamentos sejam utilizados para mineração, eles acreditam que não há obstáculos. Portanto, rapidamente apresentamos nosso pedido de listagem nos EUA. Após menos de três meses de revisão, em novembro de 2019, conseguimos listar na Nasdaq, tornando-nos a primeira empresa do setor a ser listada globalmente. De 2016 a 2019, trabalhamos continuamente por 4 anos para concluir isso e estabelecemos dois recordes na Nasdaq: o maior número de participantes ao vivo e o maior número de visualizações online.

A partir desta experiência, podemos ver as diferenças entre os mercados de capitais da China continental, Hong Kong e dos Estados Unidos. Agora, todos os novos investimentos, incluindo ações de mineração, ações de criptomoedas e ações da bolsa americana, estão a acontecer nas instituições financeiras ou no mercado dos EUA. “O sistema regulatório dos EUA garante que a inovação financeira possa ocorrer nos EUA, enquanto a regulação em outros lugares tende a ser mais conservadora.”

Nós vivemos o último ciclo do mercado de capitais, principalmente com ações de mineração. Além de empresas de chips de mineradores como a Canaan, que chegaram a valer mais de 6 bilhões de dólares, outras empresas de mineração, como a Marathon Digital, também foram muito procuradas pelo capital. Nesta rodada, vemos mais empresas de mineração sendo vistas como indústrias tradicionais, enquanto as empresas que detêm criptomoedas, incluindo a Microstrategy e outras que possuem Bitcoin, Ethereum, Solana, BNB e stablecoins, também estão sendo bastante procuradas.

A narrativa e os temas do mercado de capitais têm estado em constante mudança. A regulação passou de proibir as empresas listadas de manter criptomoedas, para gradualmente incluir as demonstrações financeiras dessas empresas, com as normas contábeis sendo alteradas em conformidade. Agora, muitas criptomoedas podem ser adquiridas por empresas listadas na bolsa americana, e a regulação não apresenta questionamentos significativos. «No geral, passou-se de uma postura muito conservadora para uma aceitação gradual, e agora um processo de abertura e apoio total à indústria.»

1.2 Pergunta: Desde a “primeira ação de blockchain” da Canaan Technology, até a interação frequente entre empresas cotadas e criptomoedas mainstream, você acredita que a ‘ligação entre ações e moedas’ se tornará a próxima tendência de longo prazo? Quais oportunidades ainda existem para os investidores nesta nova estrutura?

Em 2018, instituições de renome como a BlackRock se comunicaram conosco, pois estávamos planejando uma IPO, e naquela época o Bitcoin estava a subir de mais de 10 mil dólares para 20 mil dólares. Muitas instituições mostraram um enorme entusiasmo pela primeira vez neste setor em 2018. Eu encontrava-me com 10 a 20 instituições por dia, incluindo instituições de renome que gerem ativos superiores a 100 bilhões de dólares. Embora já estivessem em FOMO na altura, quando o Bitcoin caiu de 20 mil dólares para um mínimo de 3 mil dólares, elas não conseguiam entender mais este setor.

Muitas instituições passaram de um extremo FOMO para não entender a indústria entre 2018 e 2019. Durante o aumento do preço das moedas para 60 mil entre 2020 e 2021, elas recuperaram a confiança no mercado. Investidores do mercado de ações dos EUA, como Cathie Wood, também começaram a mostrar apoio ao mercado publicamente. As instituições passaram pela primeira verdadeira experiência em 2018, a segunda vez foi quando chegaram a 60 mil dólares, e agora pode ser a terceira.

Durante o ciclo de participação na pista, eu acredito que a correlação entre criptomoedas e ações certamente é a narrativa principal deste ciclo. A razão é que muitas instituições e investidores do mercado de ações dos EUA, e até mesmo investidores globais, não conseguem comprar ETFs, incluindo muitas criptomoedas que não têm ETFs. Portanto, essa forma de correlação entre criptomoedas e ações resolve as necessidades regulatórias e de investimento de diferentes investidores que não conseguem comprar ETFs ou várias criptomoedas. Quando você satisfaz as diversas necessidades de muitos investidores e instituições de investimento, a liquidez e o prêmio começam a se manifestar.

Portanto, em um cenário onde há restrições para investimentos em ETFs e criptomoedas nos principais mercados de capitais globais, as oportunidades em ações de criptomoedas ainda são sustentáveis de forma geral. Para muitos investidores comuns, acredito que comprar Bitcoin é suficiente. “Com base na minha experiência de mais de uma década como empreendedor, a única coisa que realmente pode valer a pena manter a longo prazo é o Bitcoin.” Temos muitas empresas de capital aberto, com preços de ações que chegaram a variar entre 5 a 10 bilhões de dólares, mas em seu ponto mais baixo, apenas algumas centenas de milhões de dólares. Eu mesmo ainda aumento minha participação nas ações da Canaan e dessas empresas listadas, no entanto, minha conta agora pode ter apenas 1/10 ou até 1/20 do que tinha na época. Neste momento, ainda há muitos KOLs na internet me acusando de “cortar a grama”, mas na verdade sou a pessoa que mais perdeu dinheiro com isso.

Como sempre acreditamos no setor, muitas vezes não vendemos nossas ações em altos níveis e até compramos mais ações dessas empresas listadas em momentos altos. Eu também aumentei minha posição em ações da Canaan e 9 City em altos níveis. No final, você perceberá que, não importa quão habilidoso você seja como investidor, tudo é determinado pelo mercado. Por exemplo, quando o Bitcoin cai, o preço das suas ações pode cair ainda mais, e quando o Bitcoin sobe, o preço das suas ações pode subir ainda mais. As flutuações do Bitcoin não são determinadas pela vontade individual, portanto, acredito que, por uma consideração mais conservadora, a maioria das pessoas pode ser mais adequada para manter Bitcoin. A volatilidade das ações de criptomoedas é maior, podendo subir 10 vezes em um dia e dezenas de vezes em um mês, mas também pode cair de 90% a 99%, o que é mais adequado para investidores profissionais do mercado secundário.

1.3 Pergunta: Qual é a lógica central por trás da Nano Labs como a primeira empresa listada a escolher BNB como reserva? Existe um plano para diversificar ainda mais as reservas?

Antes de acumular BNB, a Nano Labs também acumulou Bitcoin, mas a Microstrategy no setor de Bitcoin já é forte o suficiente. Penso que o Bitcoin é o melhor ativo, isso é inegável. Acabei de sugerir que indivíduos mantenham Bitcoin, mas ao operar uma empresa, você descobrirá que é realmente difícil competir com os gigantes já existentes. Onde está a sua oportunidade de diferenciação?

“Estudamos todas as principais criptomoedas e acreditamos que, além do Bitcoin, o BNB é o ativo de melhor qualidade, relativamente estável e com potencial de crescimento.” Devido a todo o ecossistema BNB, acreditamos que se CZ, a irmã mais velha e muitos outros parceiros do ecossistema continuarem a construir o ecossistema BNB, ele pode ter mais oportunidades do que outras criptomoedas além do Bitcoin. Estamos dispostos a construir juntos a longo prazo com um grupo de pessoas, acreditando que este é um ecossistema com grandes oportunidades.

Observamos que a ascensão do Bitcoin se deve ao fato de ser visto como ouro digital, a ascensão do Ethereum se deve ao surgimento de todo o DeFi Summer, e a narrativa meme do Solana atende à demanda de todos por ganhar dinheiro rapidamente. Acreditamos que todo o setor, incluindo DeFi, memes, bem como a tendência de stablecoins RWA e a tokenização de ações na cadeia, está em desenvolvimento. Acreditamos que ecossistemas semelhantes ao BNB têm a oportunidade de capturar os novos pontos focais da narrativa, portanto, estamos dispostos a construir esse ecossistema.

Notámos durante este processo que, após o anúncio da empresa cotada, CZ expressou uma atitude de apoio, o que poderá levar a mais participantes principais do ecossistema BNB a estarem dispostos a apoiar este ecossistema. No futuro, se a empresa reservar mais BNB, isso irá promover a subida do preço do BNB, o que, por sua vez, irá indiretamente impulsionar o surgimento de mais oportunidades no ecossistema BNB, promovendo assim a subida do preço do BNB. Em suma, forma-se um ciclo virtuoso entre a posse de moedas pela empresa, o preço das ações e o preço do BNB, bem como o desenvolvimento do ecossistema como um todo.

Dois, baseando-se em Hong Kong, participar na onda das stablecoins

2.1 Pergunta: Além do plano de reserva BNB, a Nano Labs está se preparando para solicitar licenças para stablecoins em dólares de Hong Kong e renminbi offshore, e recentemente vimos grandes empresas domésticas como JD e Alibaba se preparando para entrar no mercado. Qual é a sua opinião sobre a posição de Hong Kong no cenário global de stablecoins? De que forma o seu papel como “ponte” se manifestará especificamente?

Quando falamos sobre stablecoins, devemos apresentar algumas das principais oportunidades de seu desenvolvimento. Muitas pessoas incorretamente pensam que as stablecoins em dólar são um símbolo de hegemonia do dólar, seja na administração de Trump ou na de Biden, que antes não sabia nada sobre stablecoins até o processo de eleição de Biden ou o apoio forte de Trump nesta administração. Antes disso, durante o primeiro mandato de Trump, ele não tinha muito conceito sobre criptomoedas, “como pode uma stablecoin ser para a hegemonia do dólar se o presidente de um país não tem muito conceito sobre isso?”

A primeira verdadeira oportunidade para as stablecoins surgiu com a regulamentação na China. Naquela época, havia um documento de um ministério chinês que classificava o Bitcoin como um bem virtual, permitindo que o público comprasse e vendesse livremente, enquanto as instituições financeiras eram proibidas de participar. Isso significava que, inicialmente, as pessoas podiam usar o yuan para comprar Bitcoin diretamente, mas os caminhos para comprar Bitcoin por meio de canais como Alipay foram cortados. Naquela época, as exchanges chinesas dominavam a maior parte do mercado global de negociações, e não podíamos usar diretamente o yuan e stablecoins atreladas ao yuan; a única que foi amplamente aceita era a stablecoin em dólares. Isso criou o primeiro cenário de aplicação para as stablecoins em dólares, que era a negociação dentro das exchanges, como uma alternativa à moeda fiduciária.

Ao mesmo tempo, naquela fase, devido à falta de compreensão da regulamentação global sobre o assunto, apenas algumas bolsas possuíam canais de depósito em moeda fiduciária, enquanto mais bolsas eram dedicadas a pares de negociação de criptomoeda. Os stablecoins obtiveram um maior volume de negociação e potencial de crescimento no processo de explosão em vários pares de negociação de criptomoeda e várias bolsas, que é exatamente o cenário de negociação no mercado nativo dos stablecoins no início.

Outro cenário é após a explosão do Ethereum, onde vimos a explosão de várias iterações do ecossistema. O ecossistema DeFi precisa ainda mais de stablecoins. Esta onda também promoveu o crescimento adicional das stablecoins, uma vez que várias interações financeiras e outras aplicações do tipo ecossistema precisam usar stablecoins, portanto, o Ethereum e o DeFi lideraram todo o mercado.

Os pagamentos transfronteiriços, a demanda por pagamentos em preto, cinza e sem sistema bancário são cenários importantes para as stablecoins. Seja para pagamentos relacionados a jogos de azar, drogas ou produtos ilícitos, ou no recente mercado de pequenos produtos de Yiwu, muitos comerciantes aceitam stablecoins. Naquela época, quando aceitavam dólares convertidos em yuan, frequentemente eram bloqueados pela polícia local, tornando as stablecoins uma forma mais simples. Portanto, em várias interações transfronteiriças, as stablecoins são realmente uma melhor ferramenta e meio de pagamento.

Esses três cenários contribuíram para o desenvolvimento de centenas de bilhões de dólares em stablecoins no passado. Durante esse processo, descobrimos que para desenvolver stablecoins, além dos cenários, qualquer que seja o cenário, precisa atender a três características.

A primeira é melhorar a eficiência dos pagamentos. Por exemplo, transferências internacionais podem levar um dia, dois dias, três dias, enquanto as stablecoins podem ser recebidas em segundos, portanto, isso realmente melhora a eficiência.

O segundo ponto é a necessidade de reduzir custos. Os custos de transação dos bancos tradicionais superam em muito os custos de transação das stablecoins.

O terceiro ponto é ter um efeito de riqueza. Ou seja, por que você ainda deve manter stablecoins depois de usá-las? Especialmente para aqueles que estão no mercado nativo, por que precisam manter stablecoins? A razão é que eles podem comprar vários Memes, várias moedas que podem ser usadas para negociar e ganhar dinheiro, trading quantitativo e TVL. Embora esses ganhos possam parecer um pouco de prejuízo, o efeito de riqueza geral é maior do que investir em outras formas com moeda fiduciária. Portanto, acredito que as stablecoins do passado se alinham com esses três pontos centrais, permitindo seu crescimento.

A legislação sobre stablecoins em Hong Kong estava originalmente prevista para ser lançada no ano passado, mas todo o processo, tanto em termos de regulamentação quanto de legislação, leva muito tempo. Embora este ciclo pareça ter um cronograma semelhante ao dos Estados Unidos, Hong Kong tem total oportunidade de se adiantar em relação aos EUA.

A segunda questão é se atende às três condições mencionadas anteriormente. Se o cenário atual puder ser atendido por stablecoins em dólares, a stablecoin em dólares de Hong Kong precisará buscar mais cenários. Ao mesmo tempo, a stablecoin em dólares de Hong Kong também precisará cumprir os três pontos principais que mencionei anteriormente para realmente se desenvolver.

As stablecoins em yuan offshore passaram por grandes mudanças no último mês, incluindo muitos órgãos reguladores do continente, que antes não estavam muito interessados nessas inovações. Mas agora, além dos gigantes da internet como JD.com e Ant Group, muitos grandes bancos estatais também entrarão no pedido de licença para stablecoins, juntando-se à grande onda. Isso indica que a China está acelerando ainda mais sua postura para se juntar ao cenário competitivo das stablecoins em yuan.

A longo prazo, a stablecoin em dólares dos EUA e todo o sistema de pagamentos estão precificados em dólares no sistema financeiro global. O segundo é a stablecoin em renminbi, que agora é certamente uma stablecoin em renminbi offshore, porque “os pagamentos dentro do país são especialmente desenvolvidos, não há necessidade nenhuma de uma stablecoin em renminbi”.

Acreditamos que, à medida que a China se desenvolve globalmente no setor de manufatura industrial, a stablecoin em renminbi offshore terá enormes oportunidades.

Acredito que, antes do desenvolvimento avançado das stablecoins em renminbi offshore, pode haver oportunidades para as stablecoins em dólares e em dólares de Hong Kong. Com o crescimento adicional das stablecoins em renminbi offshore, o cenário global das stablecoins pode ser mais uma competição entre as stablecoins em dólares e as stablecoins em renminbi offshore, enquanto as stablecoins em dólares de Hong Kong servem mais como um complemento, incluindo futuras stablecoins em euros, stablecoins em dirhams do Oriente Médio ou outras stablecoins, que são complementos regionais fora dessas duas stablecoins.

Três, ao olhar para o passado, compartilhar experiências

3.1 Pergunta: Você viveu as oscilações de vários ciclos de criptomoedas. Hoje, em Hong Kong, os empreendedores de Web3 enfrentam diferentes caminhos, como a emissão de tokens e IPOs. Como você vê esses dois modelos? Que conselhos você daria aos empreendedores?

Acredito que durante todo o ciclo criptográfico, muitas pessoas passaram por várias iterações. Durante o processo de iteração, o pensamento inercial pode levar a muitas situações que já estavam em A8, A9 ou até A10 no ciclo anterior, mas que nesta ronda voltaram à pobreza.

A primeira fase do ciclo é caracterizada pela era de iluminação do Web3 dominada pelo Bitcoin. Naquela indústria, as coisas que podem ser realizadas podem ser apenas 5-10, ou seja, chip de mineradora, mineração, fazendas de mineração e poder de computação em nuvem, e esses 5-10 setores já são o limite. No entanto, percebemos que as primeiras moedas mencionadas, como Bitcoin e Litecoin, parecem ter seu segundo lugar mudando a cada ano ou a cada dois anos; havia outras moedas antes do Litecoin e após o Litecoin, surgiu o Ethereum. Portanto, você notará que a posição do ouro, Bitcoin, nunca mudou, mas a posição da prata tem mudado constantemente, essa é a característica daquele ciclo.

O segundo ciclo é o DeFi Summer, onde vimos o surgimento de várias aplicações financeiras baseadas em contratos inteligentes ao longo do processo, além da explosão dos NFTs e oportunidades de governança de DAO. Nesse ciclo, o Bitcoin subiu o dobro, enquanto outras moedas podem ter subido 3, 5 vezes; o Bitcoin subiu duas a três vezes, enquanto outras altcoins principais podem ter subido de 5 a 10 vezes, essa é a sua característica.

E nesta ronda, muitos investidores, ao fazer a troca de moeda, acreditam que a taxa de câmbio do Bitcoin e do Ethereum já se desvinculou do ciclo anterior, devendo trocar por Ethereum, resultando em mais uma ronda de desvinculação indefinida. O mesmo se aplica a outras altcoins; o Bitcoin aumentou 5 ou 6 vezes nos últimos dois anos, enquanto outras altcoins podem ter caído 99% em relação ao seu pico.

Portanto, muitos métodos de investimento estão sendo operados durante este ciclo, o que na verdade traz grandes problemas, incluindo para nós mesmos. Por exemplo, na época, o valor do ecossistema Ethereum era de 300 bilhões de dólares. Quando vimos o ecossistema Bitcoin e o ecossistema Inscription começando a surgir, acreditamos que um trilhão de dólares em Bitcoin poderia gerar centenas de bilhões de dólares no ecossistema Bitcoin. Assim, nos esforçamos para nos concentrar no ecossistema Inscription e em todo o ecossistema Bitcoin, até comprando muitas moedas independentemente de estarem em baixa ou alta, e até hoje não vendemos. No entanto, descobrimos que este ecossistema atualmente está perto de um estado de quase zero. Também usamos um pensamento de inércia, acreditando que, na época, os ecossistemas Ethereum e Bitcoin estavam se desenvolvendo dessa forma.

Do ponto de vista dos fatos, a nossa direção de julgamento estava completamente errada. O apresentador mencionou que a emissão de moeda e o IPO também são assim. No passado, vimos um projeto muito comum, que, devido a investidores apoiando, listagens na Binance, Upbit ou Coinbase, um projeto muito comum pode se tornar um projeto de centenas de milhões, bilhões ou até mesmo mais de cem bilhões de dólares.

Este é o resultado do fenômeno que observamos no último ciclo. 「Como o fluxo de capital na última rodada foi, de modo geral, maior do que a velocidade de crescimento dos projetos no setor de criptomoedas, a maioria dos projetos conseguiu beneficiar-se do bônus de aumento de capital.」

Neste ciclo, observamos que na última metade a um ano, a maioria dos projetos de emissão de moedas pode estar em queda, e mesmo sem considerar a taxa de financiamento, todos os projetos listados na Binance têm espaço para venda a descoberto do ponto de vista do preço das moedas; raramente há moedas que subam após serem listadas, o que é completamente diferente do ciclo anterior. 「Recentemente, as listagens de moedas não estão em alta, enquanto as ações estão muito em alta, porque no mercado de ações, seja de empresas de controle ou de ativos de primeira linha, há apenas algumas milhares, sob a atenção de auditores, advogados e órgãos reguladores, o custo de fraudes é muito alto, no entanto, o influxo total de capital é muito maior em comparação com o mercado de criptomoedas.」

Portanto, vemos mais projetos semelhantes ao token de ações, como o Circle. Se o Circle emitir um token, não é provável que seu valor suba muito, pois após a oferta pública inicial (IPO), o pico de capitalização de mercado se aproxima do valor de emissão da stablecoin. Como nesta rodada de ciclo aparecem centenas de milhares de novos tokens todos os dias, o mercado de ações, de modo geral, é um ativo escasso. Portanto, combinando com os principais projetos Web3, é possível criar melhor liquidez e atenção. De um modo geral, para os principais projetos, a última rodada de ciclo foi mais adequada para emitir tokens, enquanto esta rodada de ciclo pode ser mais adequada para a interação entre tokens e ações.

3.2 Pergunta: Qual é a sua opinião sobre o atual processo de conformidade global do Web3? Nos próximos dois anos, qual será a tendência mais certa da conformidade do Web3 em Hong Kong? Quais áreas ainda apresentam incertezas?

Acredito que a pista, sem dúvida, está passando da fase nativa e rudimentar para a fase de conformidade. Toda a infraestrutura subjacente da blockchain é descentralizada e o DeFi sempre existirá. «Acreditamos que o futuro será, sem dúvida, uma oportunidade de coexistência entre o DeFi descentralizado e a conformidade. Para a base, mais oportunidades estão na pista descentralizada.»

Para grandes instituições, a sua oportunidade está na conformidade. Com base nos pedidos de stablecoins em Hong Kong, anteriormente, quando a bolsa de valores de Hong Kong fez o seu pedido, eram mais instituições nativas do espaço cripto, mas stablecoins são completamente diferentes, sendo mais solicitadas por gigantes da internet e instituições financeiras tradicionais. Portanto, tornou-se cada vez mais difícil para as instituições nativas do espaço cripto comuns garantir um lugar no mercado de stablecoins de Hong Kong.

A tendência de conformidade em Hong Kong é muito clara, desde a licenciamento de bolsas até stablecoins e OTC, está progredindo gradualmente, tendo já estabelecido um quadro e sistema regulatório completos, que se tornarão ainda mais completos no futuro, esse é o seu sistema regulatório.

Em segundo lugar, o nível de amizade do governo de Hong Kong é o melhor do mundo. Nos últimos três anos, temos enfatizado que muitas pessoas não acreditavam, especialmente com Cingapura como comparação, mas pelo menos neste último mês, os asiáticos certamente já acreditam. A política de regulamentação extremamente rigorosa de Cingapura entrou em vigor oficialmente no final de junho, e muitas instituições estão deixando Cingapura. A razão é que Hong Kong tem um governo pequeno, mas é um lugar relativamente legal. Desde que não viole a Lei de Segurança Nacional e não afete a política da China, você é apenas um empreendedor, e definitivamente é um lugar muito legal.

Embora os EUA tenham sido muito abertos nos últimos seis meses, com a colaboração e as discussões entre Trump e Musk, acredito que o ambiente político nos EUA, a longo prazo, certamente será muito aberto. No entanto, em diferentes períodos, estar alinhado com diferentes partidos pode apresentar riscos. Contudo, na situação de manter a unidade da pátria chinesa em Hong Kong, não há necessidade de se alinhar com outro partido ou grupos de interesse regulatórios, desde que possamos nos concentrar em desenvolver o negócio Web3.

Acreditamos que, para os chineses nascidos no continente, Hong Kong é sem dúvida o melhor ponto de partida para o desenvolvimento do Web3. A razão pela qual Hong Kong não teve um bom desenvolvimento no Web2 no passado é porque o Web2 é a teoria do barril, onde apenas ao corrigir cada ponto fraco é que se pode avançar.

Quando você tem apenas algumas pranchas longas em Hong Kong, não consegue compensar as pranchas curtas e definitivamente não consegue desenvolver o web2. Web3 é a teoria da pranchas longas, a Tether tem mais de 160 funcionários e lucros que ultrapassam 14 bilhões de dólares, eles apenas emitem stablecoins, sem se envolver em desenvolvimentos diretos de blockchain, carteiras ou outros ecossistemas. O número de usuários de stablecoins é global, eles alongaram suas pranchas longas, enquanto outras blockchains e carteiras compensaram suas pranchas longas.

「Hong Kong é exatamente um lugar onde você pode alongar sua prancha, especialmente adequado para chineses nascidos na China continental e chineses de todo o mundo. Aqui, é possível empreender e, no futuro, no processo de competição e cooperação entre os EUA e a China, serve como uma excelente ponte.」