CEO da Polychain: Transformar conteúdos populares em ativos na cadeia para negociação

O TOKEN 2049 em Singapura começou oficialmente hoje. No palco principal da OKX, o CEO da Polychain, Olaf Carlson Wee, fez um discurso intitulado “Memecoins são um mercado de informações”. Ele afirmou que os serviços em nuvem estão gradualmente se monetizando, mas a eficiência desse processo é muito baixa. Ele acredita que é possível “negociar” postagens como se fossem moedas de troca. Se cada postagem puder se tornar um “Token”, então o mercado competitivo de valor do futuro não será um jogo de soma zero, mas sim um efeito externo positivo que pode realmente organizar todo o mundo. Algoritmos opacos serão substituídos por preços impulsionados pelo mercado, permitindo que criadores de conteúdo e negociantes se beneficiem diretamente dos lucros e da popularidade das coisas em que estão envolvidos.

Segue o texto completo do discurso.

Hoje, gostaria de falar um pouco sobre uma tendência que observei nos últimos anos no campo das criptomoedas. Estes são os principais pontos. Nunca vi uma diferença de interesse tão grande entre investidores institucionais em criptomoedas como eu e participantes de varejo em criptomoedas como a Polychain. Recebi mensagens de alguns amigos que nunca tinham estado envolvidos antes. Apenas porque eu sempre estive interessado, eles começaram a se interessar.

E eu sinto que, no que diz respeito ao investimento institucional em criptomoedas, as pessoas rapidamente o reduzem a especulação de jogo, jogo de soma zero, etc. No entanto, eu sinto que há algo mais profundo acontecendo aqui. Nos últimos anos, tenho refletido, porque há tantas pessoas interessadas em criptomoedas, elas não vêm do online, elas não estão migrando do poker online ou das máquinas caça-níqueis online para as criptomoedas, nem acham que o mercado de criptomoedas é um campo de investimento quente.

Eu acredito que, no campo dos investimentos, existe um fator que tem sido ignorado, e os investidores de retalho parecem ser capazes de perceber isso intuitivamente, embora possam não conseguir dar uma explicação precisa. Portanto, nos últimos anos, tenho refletido profundamente sobre esta questão. Acredito que há uma lacuna crítica na nossa compreensão do porquê disso. Esta lacuna está intimamente relacionada com os efeitos sociais. Na verdade, não se trata apenas de um comportamento especulativo individual, mas sim de participar de um grande jogo multijogador, onde os investidores são ao mesmo tempo colegas de equipe e concorrentes, colaborando e competindo uns com os outros, impulsionando juntos o funcionamento do mercado.

Portanto, eu acho que quero tentar ver se esses mercados têm algum tipo de escada social, e eu acho que isso é realmente o que acontece nas redes sociais. Assim, vejo que há várias maneiras de desenvolvimento dessa situação, ou seja, existe um comportamento de fusão entre as pessoas nas redes sociais e as pessoas na formação mainstream. Dentre elas, a plataforma que consegue observar esse fenômeno primeiro é o TikTok. Às vezes, as pessoas comentam em certos vídeos, afirmando que investiram em algum TOKEN, enquanto na verdade não fizeram um investimento real. Esse comportamento é mais uma forma de expressão satírica. Desde os estágios iniciais, eu prestei atenção nesse tipo de conteúdo. Eu acredito que esse tipo de conteúdo tem grande potencial para se espalhar rapidamente.

Portanto, essa fenômeno contém uma consciência cultural, ou seja, a percepção de ser capaz de descobrir antecipadamente conteúdos da internet com potencial de disseminação. As pessoas acreditam que esse tipo de conteúdo tem a esperança de se espalhar rapidamente e amplamente, embora ainda não tenha atingido um nível de popularidade explosiva. Você concorda com isso? Da mesma forma, no mercado de criptomoedas mainstream, é comum ver as pessoas discutindo o rastreamento de endereços específicos. No entanto, muitas vezes elas não têm conhecimento exato de quem são os proprietários por trás desses endereços.

Eles podem não ter clareza sobre as razões para negociar ativos nesses endereços. No entanto, eles ainda estão rastreando esses endereços. De fato, quando as pessoas negociam nesses mercados, rastrear esses endereços é uma estratégia. Vale a pena notar que, nas redes sociais e em plataformas mainstream, mesmo que seja apenas discutindo investimentos em criptomoedas, o fenômeno refletido pelo ato de “seguir” é surpreendentemente semelhante. Assim, existe alguma relação mútua entre a economia da atenção, as redes sociais e a economia de mercado apresentada em sua forma mais básica?

Portanto, será que podemos substituir os serviços de nuvem de alguma forma? Essa é a direção de desenvolvimento da Thera Cloud. Pode-se dizer que plataformas como aplicativos ou YouTube pagam diretamente os criadores, como as empresas pagam aos criadores por terem conteúdo popular na plataforma. A prática de fãs recompensarem criadores de conteúdo ou pagarem por algum serviço de qualidade oferecido pelos criadores está se tornando cada vez mais popular.

Embora isso aponte, até certo ponto, para a tendência de desenvolvimento atual, acho isso interessante, mas a maior parte da influência gerada por pessoas com muitos fãs é, na verdade, monetizada fora da plataforma, portanto, elas não são recompensadas diretamente no Instagram por terem uma conta popular. Normalmente, elas assinam alguns contratos fora da plataforma para promover uma marca, compartilhar certos conteúdos, ou até lançar seus próprios produtos de influenciador.

Neste contexto atual, os serviços em nuvem estão gradualmente se tornando monetizáveis, mas, na minha opinião, a eficiência desse processo é muito baixa. Nas redes sociais existentes, as pessoas tendem a participar de transações de contratos derivados fora do sistema de capital. Por exemplo, mesmo que uma pessoa tenha até 50 milhões de seguidores na plataforma Instagram, ela não receberá diretamente um retorno econômico dessa plataforma. Para transformar a influência acumulada nesta plataforma em ganhos reais, ela geralmente precisa entrar em contato ativamente com algumas empresas de energia ou marcas de cuidados com a pele, tentando firmar acordos de cooperação com elas.

É evidente que eu acho que este é um mercado de eficiência extremamente baixa. Ele depende de contratos de negociação únicos entre influenciadores e certas marcas, uma forma de colaboração que tem um custo muito alto e uma liquidez muito baixa. Além disso, há as plataformas ou protocolos em si. Por exemplo, no caso do Instagram, eles não têm ideia da extensão e escala desses contratos derivados, nem conseguem ver como os perfis de fãs gerados na sua plataforma são monetizados de outras formas.

E eles realmente não têm ideia de como essa monetização ocorre, nem têm clareza sobre sua escala. Claro, eles também não recebem uma comissão. Portanto, se você é uma plataforma que permite que influenciadores construam redes sociais, quando esses influenciadores monetizam essas redes, você não terá uma fatia do bolo. Eu também acredito que, de modo geral, o trabalho de filtragem de conteúdo nessas redes sociais é relativamente mal remunerado. Portanto, estamos avançando na direção de que os criadores recebam diretamente os ganhos da plataforma, ou seja, os chamados contratos derivados estão gradualmente se infiltrando através da plataforma.

É importante saber que foi apenas após a ascensão das plataformas de streaming que os usuários puderam ser recompensados apenas por serem populares. No entanto, é irônico que essas plataformas paguem diretamente os usuários para torná-los populares, mas o algoritmo que determina esse nível de popularidade é definido pelas próprias plataformas. Portanto, acho isso um pouco estranho, porque isso é essencialmente um pouco como uma economia planejada, apenas disfarçada com uma aparência de mercado.

Então eu acho que essa tendência de contratos derivados, monetização e transferência para as plataformas vai continuar. Mas é um pouco estranho que, ao mesmo tempo, essas plataformas decidam quais conteúdos se destacam através de seus algoritmos proprietários. Então isso levanta questões sobre o mercado de criptomoedas, certo?

Será que podemos “trocar” posts na forma de moeda de troca? Ou seja, as pessoas podem investir em posts específicos. Por exemplo, eu gostaria de “apostar” na popularidade de um post. E se eu conseguir ser o primeiro a construir e corrigir um gráfico social em torno desse tipo de fraude, então serei recompensado pelos outros participantes deste mercado, o que é muito semelhante à situação em criptomoedas, onde os participantes posteriores estão, na verdade, pagando pela sua visão. Então, será possível estabelecer um mecanismo de incentivo à recompensa nessas plataformas, substituindo os algoritmos proprietários que decidem quais conteúdos se destacam por forças de mercado reais? Assim, não haveria mais algoritmos.

Na verdade, são os participantes do mercado e os traders que decidem o conteúdo que você vê nas redes sociais. Então, uma vez que organizamos esse fluxo de informações através das forças do mercado, será que conseguimos integrar os pagamentos feitos aos influenciadores no sistema da plataforma, assim você não precisará mais obter recompensas da plataforma de informações através desses contratos derivados, ou chegar a algum tipo de acordo com um rosto na tela.

Abaixo, vamos comparar ainda mais o mercado de criptomoedas desse tipo com o mercado de conteúdos. Ao conversar com investidores que quase diariamente negociam novas moedas, percebi que o principal método que eles usam para obter retornos excessivos é seguir investidores que já estão lucrando. Na verdade, existe um gráfico social descentralizado baseado na situação financeira, onde as pessoas investem ao seguir certos endereços de carteira e potencialmente imitar as operações de negociação dessas carteiras. Essas carteiras seguidas também podem estar seguindo outras carteiras, e outras pessoas também podem imitar essas operações de negociação.

Portanto, existe um tipo de gráfico social que se sobrepõe aos endereços que realmente participam dessas transações de criptomoeda. Pode-se dizer que o Twitter no campo das criptomoedas é uma versão áspera e ineficiente desse conceito. Nesta plataforma, as pessoas seguem umas às outras, por um lado, para obter conteúdo relevante, e por outro, na expectativa de obter lucros com investimentos. Na prática, as pessoas realizam lucros nesta plataforma promovendo diversos ativos, entre outras formas. No entanto, esse modelo é atualmente bastante rudimentar e ineficiente, e eu acredito que ele possui um enorme potencial de otimização.

Então, como podemos encontrar os pontos semelhantes ao copy trading em ações como compartilhar conteúdo? Em tais mercados, uma estratégia de lucro viável é prestar atenção e investir cedo em postagens valiosas. Da mesma forma, no campo do trading, as pessoas podem seguir certos traders lucrativos ou se inspirar em seus padrões de negociação, certo? Especificamente, é sobre prestar atenção àquelas carteiras que conseguem gerar lucros de forma contínua. Da mesma forma, no campo do conteúdo, devemos focar nos criadores que publicam conteúdos que têm potencial para se espalhar amplamente e gerar atenção.

Então, como devemos integrar esses dois tipos de gráficos em um gráfico social unificado, de modo a fundir as informações de endereços focados em obter ganhos e as informações de contas focadas em obter conteúdo? Eu acredito que isso depende em grande parte de como fazer com que as postagens em si tenham propriedades semelhantes às criptomoedas, podendo ser negociadas sob a condição de assumir riscos financeiros. Por exemplo, no terceiro modelo conceitual, podemos imaginar que publicar uma postagem custa 1 dólar, e esse valor representa o valor inicial da postagem; cada vez que é compartilhada, equivale a investir 1 dólar nessa postagem.

Assim, os criadores e investidores podem, com base na sua participação neste sistema, obter ganhos proporcionais ao aumento futuro da popularidade das postagens. Além disso, para transformar isso em um aplicativo de mídia social com significado prático, um mecanismo de negociação automática é crucial. Sob este mecanismo, os usuários não precisam operar manualmente a venda das postagens em que investiram; o processo de negociação será concluído automaticamente. Com o gráfico social construído com base no mecanismo mencionado, quando um usuário publica novo conteúdo, os seguidores podem receber notificações em tempo útil; pode-se até configurar para que seja um reenvio automático, ampliando assim ainda mais o alcance da disseminação das informações. Semelhante a quando o endereço que você está a seguir tem um programa inteligente que pode fornecer sinais de negociação eficazes, o sistema executa automaticamente a operação de compra.

Portanto, para os usuários finais, a chave para o lucro está em participar o mais cedo possível. Não importa se uma postagem acaba por receber 10 milhões de curtidas ou compartilhamentos, ou apenas 10 mil, o importante é em que posição você está em relação a esses números absolutos, pois haverá uma certa proporção de usuários que podem dizer que ganharam dinheiro, porque participaram cedo e o conteúdo compartilhado realmente tem uma forte relevância para as redes sociais ou para você.

Por exemplo, se você for a última pessoa a retransmitir ou republicar um determinado conteúdo e não houver mais ninguém a retransmiti-lo depois de você, é evidente que você não fez qualquer contribuição para essa informação, para as informações dentro dessa rede. E se você for o primeiro retransmissor de um conteúdo viral, então é claro que você fez uma grande contribuição para essa rede de informações sociais.

É interessante notar que, ao examinarmos os preços de mercado, geralmente observamos uma tendência de variação volátil. Da mesma forma, tomando como exemplo as postagens nas plataformas de mídias sociais, como certos conteúdos populares que aparecem no TikTok, eles costumam se tornar virais rapidamente e se espalhar amplamente, mas depois desaparecem gradualmente, assim como alguns indicadores econômicos que apresentam flutuações anômalas no curto prazo e depois retornam à média. Esse fenômeno também se reflete nas tendências de preços.

Então, normalmente você pode ignorar isso aqui, porque quando esses Tokens vão a zero, é exatamente aqui que muitas pessoas começam a duvidar do mercado, sentindo que é um jogo de soma zero, certo? Esse subiu, aquele desceu. Mas foi criada alguma coisa valiosa? No final das contas, isso é basicamente pôquer ou algum tipo de jogo de azar, que não aponta para nada. Mas o interessante é que esses posts do TikTok acabam indo a zero.

Então, inicialmente se espalhou como um vírus, e depois desapareceu, mas na verdade sempre existiu. Não foi criado desde o início para se tornar um fenômeno viral, mas sim para ocupar permanentemente o topo do algoritmo. É uma informação útil, que se espalhou através das redes sociais, mas depois se tornou inútil, e assim gradualmente desapareceu.

Então, se conseguirmos transformar cada postagem em um “Token”, esses mercados competitivos voltados para o valor futuro não parecerão um Jogo de soma zero, mas, na verdade, terão esse efeito externo positivo de organizar todo o mundo.

Portanto, ao participar desses mercados de informação de ponta, ou seja, apostando na capacidade de disseminação futura de um determinado conteúdo, mesmo aqueles que não participam desse mercado, mas apenas visualizam esse conteúdo, na verdade, os comerciantes e participantes do mercado estão organizando as informações globais para aqueles que visualizam esse conteúdo e esperam filtrá-las. Assim, esses comerciantes acabam se tornando filtradores para lucrar, competindo entre si para prever a popularidade futura de várias informações.

Isso acabará por organizar essas informações. Isso é, de certa forma, um efeito externo positivo trazido por este mercado. Portanto, muitas coisas se alinharão gradualmente, hm, de forma relativamente rápida, mas eu acho que ainda não conseguimos romper totalmente.

Assim, em primeiro lugar, esses algoritmos opacos serão substituídos por preços impulsionados pelo mercado, permitindo que os criadores de conteúdo e os negociantes se beneficiem diretamente dos lucros e da popularidade das coisas em que estão envolvidos.

Do ponto de vista intergeracional, tais situações são comuns. Independentemente de quão desprovidas de valor prático pareçam as atividades da geração mais jovem, ou das ações realizadas pelos grupos de elite durante os fins de semana por motivos de entretenimento, muitas vezes essas atividades evoluirão para habilidades com valor comercial no futuro. Tomando a situação atual como exemplo, a habilidade de dominar operações de negociação pode, na verdade, tornar-se uma competência essencial para prever tendências futuras e realizar atividades de negociação lucrativas em todo o mundo. Além disso, plataformas de disseminação de informações e atividades de negociação, como TikTok, Twitter e Instagram, possuem um modelo alternativo de receita, que consiste em lucrar através da cobrança de taxas de transação.

Portanto, em vez de inserir anúncios em todo o conteúdo, na verdade há uma maneira de lucrar com base na interação do usuário, uma vez que os usuários estão participando deste mercado financeiro global de riscos e retornos, para organizar as informações do mundo. No final, a plataforma pode cobrar taxas. Claro, lucrando nesses mercados, você consegue ganhar seguidores e ganhar dinheiro. Então, aqui estão algumas extensões que eu acho interessantes.

Uma situação é que a conta do usuário torna-se, na verdade, semelhante a uma conta negociável, ou seja, você pode investir em uma conta do Twitter, investindo nesse usuário. Da mesma forma, neste modelo, se você realizar uma negociação de cópia, então cada postagem feita pelos perdedores irá imitar o tipo de retorno financeiro de investir nesse usuário. Portanto, este caso de uso também foi coberto.

De certa forma, esse modelo de negociação de pessoas, que pode ser chamado de mecanismo de operação semelhante a um “mercado de ações pessoais”, acredito que gerará uma série de efeitos colaterais. Ao mesmo tempo, devemos reconhecer que, embora a maioria das curvas de valor relacionadas apresentem flutuações para cima e para baixo, nem todas as mudanças de valor ocorrem tão rapidamente. Isso leva ao conceito de “postagem de blue-chip”. Todos sabem que o primeiro tweet no Twitter foi vendido como NFT, e com base nisso, também podemos construir um sistema de permissões relacionado usando conceitos do CFA.

Assim, uma vez que todas essas postagens se tornam ativos da blockchain, as pessoas podem interagir sem permissão. Claro, esse mecanismo é indiferente ao tipo de conteúdo da transação. Portanto, seja imagens, textos, fóruns, ensaios, vídeos, etc., todos se aplicam.

Aqui quero salientar que há muitos detalhes e complexidades que não abordei. Mas se você estiver interessado e quiser se aprofundar, por favor, entre em contato comigo. Estou muito disposto a colaborar com desenvolvedores que trabalham na construção deste campo. Acredito que este é o futuro das redes sociais, e ajudará a substituir esses algoritmos proprietários críticos por mercados reais para organizar o mundo. Muito obrigado a todos.