The New York Times: A "historically dirty" fundraising scheme by the Trump family in the mundo crypto is worse than the Watergate scandal.

動區BlockTempo
TRUMP0,37%

Quando os ativos de criptografia entram na Casa Branca, a família Trump atrai capital global através de tokens, criando um modelo sem precedentes de combinação de poder e dinheiro e reformulando um novo paradigma de corrupção política. Este artigo é baseado no texto de Jacob Silverman no New York Times, organizado, traduzido e redigido por Kaori e Peggy, da BlockBeats. (Resumo: Trump arrecadou 250 milhões de USD para construir o “Salão de Banquetes Cripto” da Casa Branca, onde a festa reuniu Coinbase, Meta, Google, Amazon) (Contexto adicional: Michael Saylor: o momento da paixão pelo Bitcoin já passou! Os investidores de retalho vão “ficar cada vez mais entediados”) A combinação de dinheiro e poder não é nova, mas quando essa combinação se apresenta na forma de “tokens”, quando a imagem de um chefe de Estado é cunhada como um ativo negociável, e quando a influência política pode fluir livremente na blockchain, o que enfrentamos não é mais a corrupção no sentido tradicional, mas uma reestruturação em nível sistêmico. Este artigo documenta não apenas um escândalo isolado, mas uma mudança de paradigma: o presidente não é mais apenas uma figura política, mas se torna o maior suporte na economia descentralizada; as relações diplomáticas não são mais alcançadas através de conversas secretas, mas conectadas por endereços de carteira. A tecnologia, que antes era vista como garantia de transparência e justiça, agora pode se tornar um novo intermediário de poder. Quando os ativos de criptografia entram na Casa Branca e a sombra da digitalização do USD se entrelaça com a vontade nacional, precisamos repensar uma questão: na era da “soberania na cadeia”, as fronteiras do poder ainda existem? A seguir, o conteúdo original. A nova carteira do poder: como os ativos de criptografia entram na Casa Branca Se você é um líder autoritário tentando influenciar outro chefe de Estado, pode presenteá-lo com um luxuoso Boeing 747; pode gastar muito em seu hotel ou investir nas muitas empresas que ele e seus filhos possuem; você até pode comprar seus tênis, NFTs e outros produtos de marca. No entanto, no caso do presidente Trump, os potenciais “intermediários de poder” têm um menu de opções muito mais rico. Mas hoje, tudo isso parece desnecessário. Durante a campanha, Trump anunciou seu plano de criptomoeda - World Liberty Financial, e lançou um “memecoin” nomeado após ele mesmo poucos dias antes da posse. Qualquer um que compre tokens da World Liberty pode indiretamente fornecer capital para os negócios da família Trump. Por meio de um projeto criptográfico controlado pelo presidente, por seu filho e amigos da família, a família Trump acumulou bilhões de dólares em riqueza aparente. A World Liberty se tornou um poderoso canal de influência: qualquer um - você, eu ou um príncipe dos Emirados Árabes Unidos - pode simplesmente comprar tokens emitidos pela empresa e fazer o bolso de Trump engordar. O importante é essa “conveniência”. Para aqueles que buscam influência, uma mala cheia de dinheiro e contas bancárias suíças foram substituídas por tokens criptográficos que podem ser rapidamente transferidos entre carteiras e exchanges. E usuários de criptografia mais experientes - atores estatais, grupos de hackers, redes de lavagem de dinheiro - podem até encobrir os rastros das transações com ferramentas como “misturadores”. É exatamente essa conveniência que faz com que os ativos de criptografia sejam a ferramenta preferida de organizações criminosas e evitadores de sanções. A ilusão da transparência: quando a corrupção ocorre em nome da “descentralização”. Isso é sem precedentes na história política americana. Ao revisar os escândalos dos governos anteriores - a corrupção ao redor do presidente Grant, os subornos de arrendamento de petróleo no “escândalo da chaleira” durante a era Harding, até o “escândalo Watergate” de Nixon - nunca houve alguém como Trump, que mistura interesses pessoais e governamentais em uma escala tão monumental, e ninguém que tenha extraído tamanha quantia de lucro pessoal disso. Não há nada verdadeiramente inovador aqui; o que é realmente “novo” é que o atual presidente usa abertamente seu nome, imagem e influência nas redes sociais para promover tokens de criptografia que são quase indistinguíveis de milhares de outros produtos no mercado. Para os apoiadores do MAGA e para os especuladores comuns, comprar esses tokens pode significar “perder tudo”; e um presidente liderando seus apoiadores políticos em um investimento de tão alto risco é, por si só, uma ação que merece condenação. Mas o risco maior é que potências estrangeiras poderosas possam usar isso para enviar enormes quantias de dinheiro para Trump. Para qualquer chefe de Estado, comprar os tokens de Trump ou investir em seu projeto de criptografia se tornou um ato direto de especulação política. Essa é a distorção do incentivo criada pela “caixa de doações cripto” de Trump. Tomemos como exemplo duas transações de bilhões de dólares recentemente realizadas por uma das figuras mais influentes dos Emirados Árabes Unidos - Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan - em parceria com o enviado do Oriente Médio de Trump, Steve Witkoff: na primeira transação, o fundo soberano de investimento liderado por Tahnoon se comprometeu a investir 2 bilhões de USD em USD1 stablecoin (emitido pela World Liberty Financial) na maior exchange de criptomoedas do mundo, Binance. (As stablecoins são criptomoedas que visam manter um valor estável e agir como um substituto para o “dólar digital”.) Vale ressaltar que o fundador da Binance, Zhao Changpeng, está buscando o perdão de Trump após reconhecer a culpa em uma acusação de lavagem de dinheiro. Na segunda transação, Witkoff e o “responsável por IA e criptomoeda” nomeado por Trump - o investidor de risco David Sacks - facilitaram um acordo que permite aos Emirados comprar centenas de milhares de chips de AI de última geração para construção de centros de dados. Esses chips são extremamente procurados na corrida global de AI e estão sujeitos a rigorosos controles de exportação. Especialistas temem que esses chips possam ser revendidos ou compartilhados com empresas chinesas. Embora não haja evidências concretas de um “trocadilho de interesses” nessas duas transações, os participantes e a rede de interesses se sobrepõem significativamente, e a mistura de público e privado está se tornando uma característica emblemática do governo Trump. O uso de USD1 stablecoin no valor de 2 bilhões de USD por parte de Tahnoon é, em si, intrigante. Se seu objetivo era apenas investir na Binance, ele poderia simplesmente fazer uma transferência direta. Escolher usar USD1 stablecoin da World Liberty Financial como “intermediário” é, na prática, uma maneira de “financiar” uma empresa que beneficia diretamente Witkoff e Trump. Embora o aspecto escandaloso seja forte, as atividades criptográficas de Trump muitas vezes ocorrem em um ambiente relativamente aberto. Algumas figuras notórias do mundo da criptografia até se gabam nas redes sociais de que compraram tokens WLFI no valor de milhões de dólares. Entre os mais ativos está o empresário de criptografia chinês Sun Yuchen - ele frequentemente exibe nas redes sociais a grande quantidade de World Liberty e memecoins de Trump que possui, posicionando-se como um importante apoiador do império cripto de Trump. Em fevereiro deste ano, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) pediu a um juiz federal que suspendesse o processo civil de fraude contra Sun Yuchen, e o tribunal aprovou esse pedido. Em maio, Sun Yuchen, como um dos principais detentores de memecoins de Trump, foi convidado para um jantar no clube de golfe nacional de Trump na Virgínia - onde recebeu um relógio de ouro do presidente. Em tempos passados (ou seja, há alguns anos), um presidente envolvido em tão óbvios conflitos de interesse já teria convocado audiências no Congresso, e as autoridades de aplicação da lei teriam investigado. Mas a recente decisão da Suprema Corte sobre “imunidade presidencial” praticamente tornou esses meios de supervisão ineficazes. O Departamento de Justiça não processará um presidente em exercício. E no início de seu novo mandato, Trump demitiu 18 inspetores-gerais - que poderiam ter…

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
Nenhum comentário