A transferência do Whale do Bitcoin $300M provoca especulação após a transação da Carteira quente da Kraken se tornar viral

No domingo, X foi agitado com conversas sobre uma baleia de bitcoin misteriosa que estava silenciosamente adquirindo milhares de BTC da carteira quente da Kraken. Os detetives de cripto e influenciadores não puderam deixar de especular que alguém com bolsos fundos estava “comprando a dip”—despendendo mais de $300 milhões no principal ativo digital do mundo sem suar a camisa.

Whale Watch: $309M Movimento do Bitcoin Enlouquece X

Nas primeiras horas de 26 de outubro de 2025, o preço do bitcoin subiu quase 2% em relação ao dólar, exatamente quando uma “baleia não identificada” começou a fazer ondas no X—e até chamou a atenção do Grok como um tópico em tendência.

A reviravolta? A visão da Grok estava muito errada. O modelo de inteligência artificial (AI) afirmou que a baleia depositou 2,772 BTC—no valor de cerca de $309 milhões—na Kraken, sugerindo “preparativos para negociação ou venda.” Na realidade, os dados da Arkham Intelligence e mempool.space mostram que foi a própria carteira quente da Kraken movendo 2,772 BTC para um endereço desconhecido, virando completamente a narrativa.

Embora excessivamente exagerados, os recibos das redes sociais deixam claro, e a trilha onchain deste endereço destaca-se como um letreiro de néon. Às 11h, horário do leste, em 26 de outubro, o saldo da carteira caiu abaixo dos iniciais 2.772 BTC, agora situado em 748.67374794 BTC—aproximadamente $85 milhões.

Até agora, o endereço recebeu um total de 5,669.74569975 BTC em depósitos ($643M) e registrou cerca de oito UTXOs ao longo do caminho. A carteira não está sinalizada no Arkham como qualquer entidade específica. Entre as 21:30 do dia 25 de outubro de 2025 e as 5:50 da manhã, horário da costa leste, no dia seguinte, o registro de transações mostra uma tempestade calculada de transferências de saída—cada uma delas organizada, deliberada e estranhamente satisfatória em sua precisão.

Cada transação retirou uma ou duas entradas pesadas do mesmo endereço e as dividiu em várias saídas, a maioria aterrando em novas carteiras Segwit com prefixo bc1q, não identificadas. A grande surpresa? Quase todas essas saídas são perfeitamente iguais ao satoshi, sugerindo não mãos humanas, mas um script automatizado bem afinado a fazer o trabalho pesado.

Este tipo de movimento não corresponde ao comportamento de uma carteira quente típica de uma exchange ou de alguém simplesmente a movimentar holdings pessoais. Em vez disso, grita uma operação de custódia em grande escala—pense em um player institucional executando redistribuições precisas. As mesas de balcão (OTC) e os corretores prime frequentemente espalham moedas entre contrapartes ou cofres de liquidação em lotes limpos e redondos—50 BTC aqui, 100 BTC ali.

O tempo, o volume e a precisão cirúrgica apontam todos para uma distribuição em lote de estilo corporativo. Cada pista—o número de UTXO, o ritmo das transações, tamanhos de lotes padronizados e uma gestão meticulosa de Segwit—se encaixa no perfil de um grande alocador de armazenamento a frio ou administrador de fundos re-dividindo suas participações com precisão quase mecânica.

Em resumo, isso não foi o típico baleia exibindo suas nadadeiras—parecia mais uma coreografia institucional executada com precisão matemática. Seja um administrador de fundos de bitcoin, mesa OTC ou um custodiante abastado, uma coisa é clara: esses movimentos foram planejados, polidos e nada aleatórios.

FAQ 💡

• O que aconteceu com a transferência da baleia bitcoin?

Um grande detentor moveu 2,772 BTC, no valor de cerca de $309 milhões, da carteira quente da Kraken para um endereço desconhecido.

• Quando ocorreu a atividade das baleias de bitcoin?

As transações ocorreram entre o final de 25 de outubro e o início de 26 de outubro de 2025.

• Quantos bitcoins a carteira da baleia possui atualmente?

A partir das 11h, hora do leste, em 26 de outubro, a carteira detém cerca de 748,67 BTC, avaliados perto de $85 milhões.

• O que sugere o padrão de transação?

Os dados onchain apontam para uma redistribuição ao estilo institucional, provavelmente por uma grande entidade de custódia ou gestão de fundos.