Conversas interessantes sobre nós do Ethereum: a camada de execução tem o maior número em Henan, e a Telecom Unicom possui metade dos nós construídos por eles.

動區BlockTempo
ETH-0,5%

A distribuição de nós Ethereum é diversificada e, além da China e dos Estados Unidos, a Alemanha se tornou o terceiro maior local de encontro de IPs de nós Ethereum. (Sinopse: Defi Godfather Burns Ethereum Foundation!) Andre Cronje: Para onde vai o dinheiro, até para responder e encaminhar? (Suplemento de fundo: Ethereum foi queimado pelo “V Deus elogiou Polígono” para extinguir o fogo: contribuiu muito para ZK, não apenas finanças chatas) Sem saber, a promessa total do Ethereum atingiu cerca de 35 milhões (haverá certas diferenças entre diferentes sites de estatísticas de dados). Demorou cerca de um ano a crescer de 15 milhões para 25 milhões, mas demorou o dobro do tempo a crescer de 25 milhões para 35 milhões. É previsível que, com o tempo, o staking do Ethereum possa entrar em um período de equilíbrio dinâmico entre staking e unstaking depois de atingir um certo limite superior. A imagem acima é do navegador de código aberto beaconcha.in lançado pela BitFly, que já foi o maior pool de mineração Ethereum PoW, a empresa de desenvolvimento BitFly. A empresa austríaca de desenvolvimento do ecossistema Ethereum desenvolveu vários navegadores, incluindo o ethernodes.org, um site de dados relacionado a informações sobre nós nas camadas de execução e consenso do Ethereum, que anteriormente eram referenciados para nós Ethereum que estavam fortemente hospedados na AWS. Há dois anos, mais de 60% dos nós gerenciados eram baseados na AWS. Hoje, tanto a distribuição de nós quanto o serviço de nuvem adotado passaram por muitas mudanças. (Todos os dados a seguir são gravados, excluindo nós que não estão sincronizados) Quais clientes são usados pelos nós? Geth responde por 51,66% dos clientes usados pelos 10.475 nós de camada executiva nas estatísticas, o que ainda é muito alto. Nethermind, um cliente desenvolvido por Tomasz Stańczak, um novo diretor executivo da Fundação Ethereum este ano, seguiu com 26,48%. Originalmente desenvolvido pela ConsenSys e migrado para o repositório Github da Hyperledger Foundation em 2019, 8,26% do cliente besus. O Erigon (liderado pelo desenvolvedor britânico Alexey Akhunov, anteriormente conhecido como Turbo-Geth, renomeado Erigon em maio de 2021), que era originalmente conhecido como um dos quatro clientes de camada executiva do Ethereum, representou 6,1%, que foi superado pelo Reth (6,89%) lançado pela Paradigm. Reth sempre foi controverso na comunidade Ethereum, e Banteg, o principal desenvolvedor do Yearn, disse que Reth pegou muito emprestado do Akula (um cliente implementado pelo Rust) e copiou a arquitetura Erigon, mas o Paradigm não suportava esses desenvolvedores. Embora o diretor de tecnologia da Paradigm, Georgios Konstantopoulos, tenha respondido que Reth “está sobre os ombros de gigantes”, a comunidade não o comprou, vendo-o como um saque de recursos ao estilo VC. Este incidente também levou os desenvolvedores da Akula a anunciar que não manteriam mais o projeto porque achavam que não poderiam competir com a Paradigm. Apenas uma semana atrás, o desenvolvedor principal do Ethereum, Federico Carrone, também alertou no X que, como uma empresa com fins lucrativos, a expansão da Paradigm (como a contratação de pesquisadores-chave, o financiamento de bibliotecas de código aberto, o EIP dominante e o Reth) ameaçaria a descentralização do Ethereum, mas seu Ethrex dominante representava apenas 0,2% dos clientes de camada executiva. Quanto aos clientes da camada de consenso, entre os 8597 nós da camada de consenso nas estatísticas, a maior proporção é a Lighthouse, fundada e mantida continuamente pela empresa de segurança australiana Sigma Prime, atingindo 45,66%. O Prysm, que responde por cerca de 24%, foi inicialmente desenvolvido e mantido pela empresa de infraestrutura blockchain Prysmatic Labs, que foi adquirida pela empresa de desenvolvimento Arbitrum Offchain Labs em 2022. A Teku, que ocupa o terceiro lugar, responde por 11,91% e pertence à mesma equipe de desenvolvimento da Besu. Nimbus, que responde por 10,19%, é uma equipe que depende exclusivamente de financiamento da Fundação Ethereum e outros, Nimbus visa melhorar a eficiência de recursos e permitir que os operadores de nós executem facilmente o software cliente Ethereum em dispositivos com recursos limitados, como telefones celulares e laptops. Na rede Ethereum, os quatro principais clientes de camada executiva e clientes de camada de consenso respondem por 93,29% e 91,76%, respectivamente, o que ainda mostra uma forte concentração, mas em comparação com a concentração mais exagerada de dois ou três anos atrás, a diversificação de clientes promovida pela Fundação Ethereum ainda tem um certo efeito. Onde estão os nós? A localização dos nós da camada de execução Ethereum e dos nós da camada de consenso é um dado muito difícil de identificar com precisão, e o site também é provável que determine a localização através da análise de IP, o que não é muito preciso, mas também nos dá um esboço aproximado da distribuição. Mais de 30% dos nós que executam clientes de camada executiva são IPs localizados nos Estados Unidos, com o mais densamente distribuído sendo perto de Washington, D.C. Além disso, São Francisco, Los Angeles, Nova York e outras cidades também têm alguma distribuição, e os nós restantes estão espalhados no Kansas, Iowa, Texas, Flórida, Massachusetts e outros lugares. Quanto à Europa, a Alemanha respondeu por 13,13%, o Reino Unido por 4,47%, a França por 4,28% e a Finlândia por 3,78%. No mapa, os nós também estão basicamente distribuídos nas principais cidades de vários países, incluindo Dublin na Irlanda, Paris na França, Frankfurt na Alemanha e Hermond na Finlândia. IP é responsável por menos de 4% dos nós na China, mas é amplamente distribuído a partir de Changchun em Jilin no norte, Hainan no sul, Xining na província de Qinghai no oeste, e Xangai e Taiwan no leste. Vale a pena mencionar que, com base em endereços IP, o número de nós em Hong Kong é de 103, em Taiwan é de 97, enquanto o resto da China tem um total de apenas 204 nós. E a distribuição mais concentrada é o ponto mais escuro da figura abaixo, localizado na cidade de Zhengzhou, província de Henan. Quanto à distribuição de nós de cliente de camada de consenso na América do Norte e Europa, é basicamente a mesma que os nós de cliente de camada de execução, como para a China, embora ainda existam dezenas de nós nos dados, não é claramente exibido no mapa. Em termos de distribuição geográfica, os Estados Unidos e a Alemanha estão entre os dois primeiros nós da camada de execução e da camada de consenso, mas há nós Ethereum em quase todo o mundo, incluindo pequenos países como Guatemala, Kuwait, Montenegro e até mesmo Islândia no extremo norte. Quais serviços de nuvem os nós estão usando? “Metade dos nós Ethereum estão usando AWS” também é um meme podre bem conhecido na indústria, e pode ter sido há alguns anos que o Ethereum tinha um grande número de nós hospedados em serviços de nuvem, mas agora essa situação melhorou muito. 49,1% dos nós que executam o cliente da camada de execução estão hospedados e 45% são autoconstruídos; Os nós de cliente da camada de consenso podem representar 58,5% da hospedagem devido à necessidade de estabilidade para evitar penalidades, mas os nós autoconstruídos também estão logo atrás, com 37,5%. Além da natureza do nó, há…

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Ontem, o ETF spot de Ethereum dos EUA teve saídas líquidas de 8,44 milhões de dólares, com ETHA registando saídas de 33,35 milhões de dólares.

Notícia da Gate News: A 26 de março, de acordo com o monitoramento do analista cripto Trader T, o ETF spot de Ethereum dos EUA teve um fluxo de saída líquido de 8,44 milhões de dólares ontem. Especificamente, o ETHA da BlackRock teve um fluxo de saída líquido de 33,35 milhões de dólares; o FETH da Fidelity teve um fluxo de entrada líquido de 23,80 milhões de dólares; o ETHB de staking da BlackRock teve um fluxo de entrada líquido de 1,11 milhões de dólares.

GateNews15m atrás

Uma certa baleia gigante encerrou com proteção de capital uma posição comprada de ETH em escala de 8,6 milhões, com preço médio de encerramento de 2159 dólares

De acordo com o monitoramento da Hyperinsight, grandes investidores fecharam posições compradas em ETH no dia 26 de março, com preço médio de fechamento de 2159 dólares, obtendo lucro de aproximadamente 15 mil dólares, com lucro acumulado atingindo 120 mil dólares. A posição comprada foi aberta no dia 20 de março, com tamanho inicial de posição de aproximadamente 8,67 milhões de dólares.

BlockBeatNews26m atrás

Uma baleia gigante fecha posição de 8,6 milhões de dólares em ETH long com preço médio de fechamento de 2159 dólares

26 de março, a Hyperinsight monitorou uma baleia gigante a encerrar todas as suas posições longas de ETH, com preço médio de encerramento de $2.159, obtendo lucro de aproximadamente $15.000, cobrindo os custos das taxas. Esta posição longa foi aberta em 20 de março, atingindo um pico de posição de $8,67 milhões, com lucro acumulado de $120.000.

GateNews35m atrás

Aviso de Google sobre Ameaça Quântica: 2029 como Prazo Final para Criptografia Pós-Quântica

Google anunciou a definição do prazo de migração para criptografia pós-quântica em 2029, alertando que a ameaça da computação quântica pode chegar antes do esperado. O prazo baseia-se na aceleração do progresso do hardware quântico e das tecnologias de correção de erros. Blockchains como Bitcoin e Ethereum também começaram a implementar soluções de proteção pós-quântica, mas a comunidade tem visões divergentes sobre a gravidade da ameaça.

MarketWhisper57m atrás

Distribuição de Shen Bo: Configuração de recompensa para recuperar aproximadamente US$ 42 milhões roubados há três anos

O fundador da Distributed Capital, Shen Bo, teve sua carteira pessoal hackeada em novembro de 2022, resultando em uma perda de aproximadamente 42 milhões de dólares. Após três anos de rastreamento, a equipe obteve pistas cruciais e está solicitando publicamente informações de denunciantes, oferecendo recompensas de 10%–20% com base na contribuição. Aproximadamente 1,2 milhões de dólares em ativos foram congelados, e agradece-se aos indivíduos e equipes que continuam fornecendo assistência.

BlockBeatNews1h atrás

Google define 2029 como prazo para migração de criptografia pós-quântica, seis anos antes da meta governamental, indústria de criptografia precisa acompanhar

A Google anunciou 2029 como prazo final para completar a migração da criptografia pós-quântica em todos os seus produtos, seis anos antes do prazo de 2035 do governo dos EUA. A computação quântica representa uma ameaça à criptografia atual, e as principais blockchains enfrentam estratégias de resposta diferentes, com a comunidade Bitcoin dividida sobre a perceção do risco, enquanto a Ethereum planeia fornecer proteção correspondente em 2029. O tempo é escasso e a ação da indústria precisa acelerar.

動區BlockTempo1h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário