MARA processa para bloquear a votação do condado do Texas que cria uma cidade em torno da sua mina de Bitcoin

Coinpedia
BTC0,48%

A gigante da mineração de Bitcoin MARA entrou com um processo federal buscando bloquear uma eleição local planejada para 4 de novembro no Condado de Hood, Texas, alegando que os oficiais do condado colocaram ilegalmente uma medida de incorporação municipal na cédula para atingir suas operações de centro de dados.

Este artigo é da Theminermag, uma publicação comercial para a indústria de mineração de criptomoedas, com foco nas últimas notícias e pesquisas sobre empresas de mineração de bitcoin institucionais.

Na queixa de 47 páginas apresentada em 27 de outubro no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte do Texas, a MARA acusa o Condado de Hood, o Juiz do Condado Ron Massingill, o Advogado do Condado Matt Mills e a Administradora de Eleições Stephanie Cooper de conduta “intencional e inconstitucional” ao aprovar uma iniciativa de votação para criar um novo município chamado Mitchell Bend em torno da instalação de mineração da MARA perto de Granbury.

A MARA afirma que os limites da cidade propostos foram “desenhados apenas para cercar” o seu local, dando aos residentes locais o poder regulatório de “impostos e regulamentações que o afastam do negócio.” A empresa argumenta que o condado violou várias disposições do Código de Governo Local do Texas que regem as incorporações municipais, incluindo requisitos sobre população, limites e status de comunidade pré-existente.

A disputa decorre da oposição dos moradores à instalação de mineração de bitcoin de grande escala refrigerada a ar, que a MA adquiriu no início de 2024. A empresa começou a mitigar o ruído no verão passado, fazendo a transição para a tecnologia de refrigeração por imersão, que submerge as máquinas de mineração em um líquido refrigerante para atenuar o som.

Na época, a MARA disse que havia instalado uma parede acústica de 24 pés, movido unidades refrigeradas por ventilador mais longe das casas e esperava que os novos contêineres de imersão estivessem totalmente implantados até o final do ano. Apesar dessas medidas, as tensões persistiram. Residentes, organizados sob um grupo chamado Cidadãos Preocupados com Wolf Hollow e representados pelo escritório de advocacia ambiental Earthjustice, processaram a empresa em 2024 por incômodo privado, mas depois perderam um caso relacionado ao ruído no tribunal do condado.

A nova ação judicial afirma que o juiz do condado de Hood, Ron Massingill, o advogado do condado, Matt Mills, e a administradora de eleições, Stephanie Cooper, trabalharam com o mesmo grupo para acelerar a medida de incorporação antes do prazo da cédula de agosto. Emails internos citados na petição mostram funcionários reconhecendo defeitos na petição—como nomes de cidades inconsistentes e mapas de limites ausentes—enquanto a empurravam adiante independentemente.

“O condado não vai invalidar a petição neste momento,” escreveu Mills em um e-mail de 3 de outubro citado na queixa. “Os tribunais estão abertos para um pedido de uma liminar.”

A Marathon argumenta que o esforço de incorporação não tem “nenhum propósito municipal legítimo” e foi, em vez disso, projetado para “regular e tributar a empresa até a sua extinção.”

O caso, MARA Holdings, Inc. et al. v. Hood County, Texas et al., está registrado como No. 4:25-cv-1202 no Distrito Norte do Texas, Divisão de Fort Worth.

O artigo original pode ser visto aqui.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Os ETF de Bitcoin 'serão maiores' do que os ETF de ouro: analista

Os fundos negociados em bolsa (ETFs) de Bitcoin poderão superar os ETFs de ouro em ativos sob gestão (AUM) à medida que a procura dos investidores se expande para além da narrativa tradicional do “ouro digital”, segundo o analista de ETFs James Seyffart. “Há simplesmente mais casos de uso para explicar por que razão alguém colocaria um ETF de Bitcoin num p

Cointelegraph8m atrás

A corrida pela segurança do Bitcoin de 1,3 biliões de dólares: iniciativas-chave destinadas a tornar à prova de quantum a maior blockchain do mundo

Os computadores quânticos capazes de quebrar a blockchain do Bitcoin não existem hoje. Os programadores, no entanto, já estão a considerar uma vaga de atualizações para criar defesas contra a ameaça potencial, e com razão, uma vez que a ameaça já não é hipotética. Esta semana, a Google publicou investigação

CoinDesk39m atrás

Michael Saylor chama BIP-110 no maior risco auto-imposto do Bitcoin

O cofundador da Strategy, Michael Saylor, considera que o Bitcoin (BTC) ganhou vantagem esmagadora na “guerra dos media” global. No entanto, ele também alerta que as mudanças ao nível do protocolo — especialmente a proposta BIP-110 — podem tornar-se o maior risco ainda existente para a rede

TapChiBitcoin44m atrás

Aqui está o que significa “quebrar” o bitcoin em 9 minutos com computadores quânticos, na prática

A equipa de Quantum AI da Google disse mais cedo esta semana que um futuro computador quântico poderia derivar uma chave privada do bitcoin a partir de uma chave pública em aproximadamente nove minutos. O número repercutiu-se e saltou por várias plataformas de redes sociais, assustando os mercados. Mas, o que é que isso significa, na prática? Vamos começar por como funciona o bitcoin

CoinDesk1h atrás

Dados: o Bitcoin tem, em geral, um desempenho superior ao ouro e ao índice S&P 500 durante os dois meses seguintes a um grande choque.

Gate News, mensagem, 5 de abril: os dados mostram que, nos dois meses seguintes a grandes eventos de choque a nível global, o Bitcoin teve, em geral, um desempenho superior ao do ouro e ao do índice S&P 500 (índice de referência do mercado de ações dos EUA). Em termos específicos, após o Governo de Trump anunciar medidas de tarifas em grande escala em abril de 2025, o Bitcoin subiu 24% nos 60 dias seguintes, o ouro subiu 8% e o índice S&P 500 subiu 4%. No início da fase de eclosão da pandemia de coronavírus em março de 2020, o Bitcoin também subiu 21%, tendo tido um desempenho superior ao do ouro e ao do índice S&P 500.

GateNews3h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário