A White Whale retira a oferta para aconselhar a MEXC, dizendo que algo sinistro está a preparar-se

Cryptonews

The White Whale retirou a sua oferta para atuar como conselheiro não remunerado na MEXC e citou a continuação das apreensões de fundos dos utilizadores e práticas de transparência enganosas.
Resumo

  • White Whale recusou o papel de conselheiro na MEXC, citando práticas de transparência enganosas.
  • Chamou a Prova de Reservas da exchange de “sem sentido” sem auditorias de responsabilidade.
  • A MEXC apreendeu fundos dos utilizadores e apagou o histórico de transações, provocando críticas públicas.

O trader de criptomoedas publicou uma explicação detalhada no X explicando por que já não acredita que a exchange seja sincera em relação à reforma.

A retirada ocorre após o White Whale ter solicitado um Acordo de Confidencialidade mútuo à MEXC nos bastidores. Ele rejeitou a cláusula de “não difamação” da exchange, dizendo à MEXC que “sempre reservarei o direito de te denunciar publicamente se tudo isto for apenas fumaça e espelhos.”

White Whale chama a Prova de Reservas de “sem sentido”

A primeira questão levantada pelo White Whale diz respeito ao sistema de “Prova de Reservas” da MEXC. Ele explicou que publicar endereços de carteiras mostrando os ativos detidos não significa nada sem uma lista de passivos verificada de forma independente.

“Cada saldo de utilizador é uma responsabilidade para a exchange — e publicar apenas os ativos sem uma lista de passivos verificada de forma independente é 100% sem sentido. É marketing enganoso a fingir transparência,” escreveu.

Retirei a minha oferta para aconselhar a MEXC — Aqui está o porquê (Algo Sinistro Está a Preparar-se)

Depois de ganhar o meu caso contra a MEXC — graças totalmente ao apoio incessante da comunidade e ao foco que ajudaram a colocar na sua apreensão injusta dos fundos dos utilizadores — fiz uma oferta pública:

Se tu… pic.twitter.com/OynH4g822Q



— The White Whale (@TheWhiteWhaleV2) 8 de novembro de 2025

Quando disse isto à MEXC, a resposta foi: “Bem, é melhor do que nada, certo?” White Whale respondeu: “Não. Na verdade, não é nada, por design.”

A segunda questão envolve a continuação da confiscação de fundos. White Whale instou a MEXC a parar de apreender fundos dos utilizadores. “Se suspeitam de atividade ilegal, entreguem-na às autoridades. Caso contrário, devolvam o dinheiro às pessoas,” afirmou.

Exchange apaga histórico de transações do utilizador após apreensão

Um utilizador contactou o White Whale com provas de uma apreensão de fundos de 4.000 dólares. A MEXC citou as Diretrizes de Controlo de Risco, que incluem expressões como “suspeito,” significando que podem manter fundos permanentemente com base apenas na suspeita.

Após a apreensão, a MEXC apagou o histórico de transações do utilizador. “Eles roubaram o dinheiro do utilizador. Admitiram isso. Não fizeram nenhuma acusação específica. E apagaram as provas que poderiam ter ajudado a provar a inocência do utilizador,” escreveu White Whale.

Ele sente-se parcialmente responsável, sugerindo que a MEXC aprendeu com o seu histórico de conta pública durante o seu caso $3 milhão. “Os 4.000 dólares deles significam mais para eles do que o meu $3 milhão alguma vez significou,” observou.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
Nenhum comentário