O encerramento da conta Chase de Mallers levanta novas questões sobre como os grandes bancos tratam os utilizadores de criptomoedas e porque algumas decisões carecem de explicações claras.
A tensão cresce à medida que Mallers liga a sua desbancarização a uma pressão mais ampla sobre as empresas de criptomoedas, alimentando preocupações sobre o acesso justo aos serviços bancários.
O confronto destaca uma luta maior entre os bancos tradicionais e os apoiantes do Bitcoin que desejam dinheiro aberto e menos limites na liberdade financeira.
O CEO da Strike, Jack Mallers, aumentou as tensões com o JPMorgan depois que o banco fechou suas contas, citando “atividade preocupante” que pode violar a Lei de Sigilo Bancário. O fechamento, revelado no X, ocorreu apesar das tentativas de Mallers de esclarecer a situação com o Chase Bank.
Ele destacou que seu pai tinha conta no Chase por mais de 30 anos, chamando o desbancar “bizarro.” Além disso, o fechamento segue alegações do senador Rob Wyden de que os executivos do JPMorgan “até o topo” possibilitaram a rede de tráfico sexual de Jeffrey Epstein. Wyden afirmou que funcionários de alto escalão, reportando-se diretamente ao CEO Jamie Dimon, orientaram Epstein sobre como lidar com grandes retiradas de dinheiro suspeitas.
Mallers também respondeu aos comentários anteriores de Dimon, que chamou o Bitcoin de “pedra de estimação”. Durante uma entrevista, ele disse: “Não me importo com o que o banqueiro de Jeffrey Epstein pensa sobre os casos de uso negativos das criptomoedas.” Ele enfatizou o desempenho do Bitcoin, observando que subiu 160% no ano passado em relação ao dólar.
Consequentemente, Mallers moldou o ceticismo da JPMorgan como irrelevante, destacando a resiliência das criptomoedas apesar das críticas de figuras financeiras tradicionais. Além disso, ele ligou a desbancarização a pressões mais amplas da indústria de criptomoedas, referindo-se à Operação Chokepoint 2.0, uma suposta estratégia da era Biden que visa o acesso bancário dos executivos de criptomoedas sob pretextos regulatórios.
O Fecho da Conta Chase Suscita Debate na Indústria
Mallers revelou que o Chase nunca especificou a “atividade preocupante” que levou ao encerramento da conta. Esta falta de transparência intensificou as críticas, com os defensores das criptomoedas a argumentarem que os bancos visam seletivamente os negócios de blockchain.
Além de Mallers, o CEO da Tether, Paolo Ardoino, afirmou que o encerramento “é para o melhor”, sugerindo que a fricção institucional pode beneficiar o ecossistema cripto. Além disso, Bo Hines, ex-conselheiro de Trump, alertou que o Chase parece não estar ciente de que a Operação Choke Point “acabou”, implicando um escrutínio contínuo sobre as empresas cripto.
A questão da conta cruza-se com os outros empreendimentos de Mallers. Ele lidera a Twenty One, uma empresa de tesouraria BTC apoiada pela Tether e pela Bitfinex, posicionando-a contra a estratégia cripto de Michael Saylor.
Consequentemente, a posição pública de Mallers combina defesa pessoal com uma promoção dos princípios do Bitcoin, instando os usuários a “Procurar a verdade. Manter a integridade. Lutar pela liberdade. Proteger o Bitcoin a todo custo.” Seus comentários sublinham tanto seu compromisso com as finanças descentralizadas quanto a crítica às hierarquias bancárias tradicionais.
O post Jack Mallers enfrenta a JPMorgan sobre Bitcoin e encerramentos de contas aparece no Crypto Front News. Visite nosso site para ler mais artigos interessantes sobre criptomoeda, tecnologia blockchain e ativos digitais.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Corrida do Ouro nos Centros de Dados de IA Provoca Debate sobre o Impacto do Bitcoin
Um debate renovado está a crescer sobre se um pivô sustentado dos mineradores de Bitcoin (CRYPTO: BTC) em direção à inteligência artificial poderia impactar a segurança da rede e o seu papel como reserva de valor. Por um lado, a energia e o capital estão cada vez mais a perseguir retornos mais elevados na computação de IA, suscitando preocupações
CryptoBreaking39m atrás
Presidente da SEC Apela a Ações sobre Regras do Mercado de Bitcoin e Criptomoedas
Gary Gensler, diretor da SEC, instiga o Congresso a acelerar a regulação de criptografia para fornecer regras claras, reduzir confusão e fomentar a confiança dos investidores. A comunidade cripto reage com sentimentos mistos enquanto legisladores debatem potencial legislação.
Coinfomania49m atrás
Bitcoin atinge o pico local de $74,000, conflito entre EUA e Irão e onda de petróleo impulsionam explosão de $320 mil milhões no mercado de criptomoedas
O preço do Bitcoin disparou para 74.451 dólares em 16 de março, atingindo uma máxima de 40 dias, impulsionado pelo conflito entre EUA e Irã e pelo aumento do preço do petróleo. O mercado acumulou ganhos superiores a 3,2 mil milhões de dólares, mas ainda há incertezas. Os analistas recomendam investir de forma regular na faixa de 60.000 a 70.000 dólares. Os investimentos exigem cautela na gestão de riscos potenciais.
GateNews53m atrás
Estudo: Seriam necessárias 72% de falhas simultâneas em cabos submarinos de fibra óptica para afetar significativamente a rede Bitcoin
A pesquisa mais recente mostra que a rede Bitcoin tem uma resistência forte contra falhas em cabos submarinos de fibra óptica global. Aproximadamente 72% a 92% dos cabos submarinos falhando simultaneamente é necessário para desconectar mais de 10% dos nós Bitcoin. Usar a rede Tor pode melhorar a capacidade anti-interferência, com 64% dos nós ocultando a sua localização. Eventos históricos de falha têm um impacto fraco no preço do Bitcoin, sendo a resistência determinada pela estrutura dos cabos submarinos de fibra óptica.
GateNews53m atrás
