A Pi Network viu-se envolvida em polémica quando um caso federal dos Estados Unidos foi divulgado online a 24 de outubro de 2025, envolvendo os fundadores Chengdiao Fan, Nicolas Kokkalis e entidades relacionadas. O processo acusa o projeto de fraude de valores mobiliários, alegando distribuição injusta de tokens, retenção de ativos, centralização excessiva e alegada manipulação através de vendas secretas de aproximadamente 2 mil milhões de moedas Pi.
A publicação do Times of PiNetwork no X intensificou ainda mais as acusações, alertando que, caso estas se revelem verdadeiras, o valor e a confiança da comunidade em Pi cairão para níveis desastrosos. A publicação também desafiou a Pi Core Team a tomar uma posição para evitar o aumento do medo no ecossistema.
O processo ainda está numa fase preliminar a 7 de dezembro de 2025. Segundo documentos do tribunal, foram acordadas dispensa de notificações e as respostas formais serão apresentadas até 23 de dezembro, pelo que ainda não foram tomadas decisões ou veredictos factuais. No entanto, a dúvida já gerou controvérsia na sociedade internacional da Pi.
De acordo com os defensores, o processo ataca os mercados IOU de terceiros em bolsas como a OKX ou Bitget, e não o ecossistema Pi Network ou a Pi Coin relacionada com a mainnet. Contudo, os críticos consideram que as acusações estão alinhadas com críticas de longa data quanto à falta de transparência da Pi Network, à introdução tardia da mainnet e à natureza centralizada da distribuição dos tokens.
Estas acusações são ainda mais prejudiciais, uma vez que, nas atualizações de desenvolvimento de 2025, a Pi Network tem dado ênfase à descentralização e ao crescimento da utilidade, tornando esta informação ainda mais prejudicial se não for abordada.
Sem provas que refutem as acusações não resolvidas, continuam as especulações de que estas possam originar vendas em massa nos mercados sensíveis ao Pi, especialmente nas zonas onde o projeto tem uma adoção elevada. Apesar de não existir negociação aberta da Pi Coin na mainnet, os mercados de Valor Global de Consenso (GCV) e sistemas de troca baseados na comunidade podem tornar-se voláteis em caso de propagação do medo.
Influenciadores e analistas de relevo no X insistem que a Pi Core Team deve agir com urgência e observam que a não-resposta pode apenas aumentar a desconfiança e propagar desinformação. Acredita-se que só uma explicação aberta poderá evitar danos reputacionais a longo prazo.
Related Articles
Pi Network testa computação AI nos nós antes do lançamento da DEX no Dia Pi
Atualização de mercado: Lista das 5 principais criptomoedas com maior queda em 08 de março de 2026, sendo a maior queda para Pi