De volta ao negócio
Você pode não acreditar, mas já se passaram cinco anos desde que a SEC entrou com uma ação judicial contra a Ripple
O que começou como uma ameaça existencial para uma empresa tornou-se o conflito regulatório definidor para toda a indústria cripto.
O dia em que começou
A queixa da SEC, que foi tornada pública a 22 de dezembro, foi recebida com choque na indústria cripto. O processo foi apresentado nos últimos dias do mandato do Presidente da SEC, Jay Clayton.
O mercado reagiu violentamente. O XRP caiu mais de 60% em dias, eliminando bilhões em valor. Foi um momento de “sangue nas ruas”.
O medo de responsabilidade causou um efeito dominó. Grandes exchanges como Coinbase e Bitstamp imediatamente removeram XRP ou suspenderam as negociações para clientes dos EUA.
cartão
O tribalismo das criptomoedas aumentou. Os defensores do Bitcoin e do Ethereum sentiam-se seguros, mas o resto do mercado de altcoins temia que seriam os próximos.
A batalha ano a ano
A Ripple recusou-se a chegar a um acordo ( ao contrário da maioria das empresas de cripto antes deles ). Contrataram uma enorme equipa jurídica e argumentaram que não tinham o “aviso justo” de que o XRP era um ativo de segurança.
Em 2021, a comunidade mobilizou-se. Os seus membros estavam ocupados a apresentar pareceres de amicus e a recolher provas de inconsistências da SEC.
Durante a descoberta, a Ripple exigiu e-mails internos da SEC relacionados a um discurso de 2018 do Diretor William Hinman, que declarou que o Ether não era um ativo financeiro. A SEC lutou com unhas e dentes para manter esses e-mails ocultos.
Em 2022, as decisões processuais começaram a favorecer a Ripple. Juízes ordenaram à SEC que entregasse os documentos de Hinman.
Os documentos revelaram confusão interna na SEC. Isso fortaleceu o argumento da Ripple de que as regras eram pouco claras. A narrativa mudou de “A Ripple está em apuros” para “a SEC está a exagerar.”
Em junho de 2023, a juíza Analisa Torres emitiu a histórica decisão sumária. Ela decidiu que o XRP vendido em bolsas públicas (vendas programáticas) não era um título. Ao mesmo tempo, ela determinou que os tokens vendidos diretamente a investidores institucionais eram um título.
Com a questão da “segurança” majoritariamente resolvida, a luta passou para as sanções. A SEC pediu $2 bilhões em multas e devolução. A Ripple argumentou por uma penalidade mais próxima de $10 milhões
O juiz Torres ordenou que a Ripple pagasse uma multa civil de $125 milhões.
Em outubro de 2024, a SEC apresentou um aviso de apelação
Vitorioso, mas a um custo
Em 2025, a guerra de cinco anos finalmente chegou ao fim. A Ripple emergiu como a clara vitoriosa, embora o tratado de paz tenha sido caro.
Até meados de 2025, a liderança e as prioridades da SEC mudaram, e a agência adotou uma postura fortemente favorável ao cripto. A SEC moveu-se para retirar seu recurso. A Ripple, por sua vez, abandonou seu contrarrecurso.
A Ripple “ganhou” sobre o status legal do XRP, mas teve que engolir um sapo amargo em relação à penalização financeira. A empresa acabou por pagar a multa de $125 milhões, um valor que o usuário pode considerar como a “multa mais alta”.
De volta aos negócios
A Ripple sobreviveu a um ataque regulatório que teria falido quase qualquer outra empresa
Eles desembolsaram um valor de nove dígitos
Em troca, no entanto, obtiveram clareza legal em preto e branco nos Estados Unidos.
O fim do litígio abriu caminho para uma série de XRPETFs que foram lançados no quarto trimestre do ano.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Processo da SEC contra Ripple completa 5 anos: Como aconteceu - U.Today
O que começou como uma ameaça existencial para uma empresa tornou-se o conflito regulatório definidor para toda a indústria cripto.
O dia em que começou
A queixa da SEC, que foi tornada pública a 22 de dezembro, foi recebida com choque na indústria cripto. O processo foi apresentado nos últimos dias do mandato do Presidente da SEC, Jay Clayton.
O mercado reagiu violentamente. O XRP caiu mais de 60% em dias, eliminando bilhões em valor. Foi um momento de “sangue nas ruas”.
O medo de responsabilidade causou um efeito dominó. Grandes exchanges como Coinbase e Bitstamp imediatamente removeram XRP ou suspenderam as negociações para clientes dos EUA.
cartão
O tribalismo das criptomoedas aumentou. Os defensores do Bitcoin e do Ethereum sentiam-se seguros, mas o resto do mercado de altcoins temia que seriam os próximos.
A batalha ano a ano
A Ripple recusou-se a chegar a um acordo ( ao contrário da maioria das empresas de cripto antes deles ). Contrataram uma enorme equipa jurídica e argumentaram que não tinham o “aviso justo” de que o XRP era um ativo de segurança.
Em 2021, a comunidade mobilizou-se. Os seus membros estavam ocupados a apresentar pareceres de amicus e a recolher provas de inconsistências da SEC.
Durante a descoberta, a Ripple exigiu e-mails internos da SEC relacionados a um discurso de 2018 do Diretor William Hinman, que declarou que o Ether não era um ativo financeiro. A SEC lutou com unhas e dentes para manter esses e-mails ocultos.
Em 2022, as decisões processuais começaram a favorecer a Ripple. Juízes ordenaram à SEC que entregasse os documentos de Hinman.
Os documentos revelaram confusão interna na SEC. Isso fortaleceu o argumento da Ripple de que as regras eram pouco claras. A narrativa mudou de “A Ripple está em apuros” para “a SEC está a exagerar.”
Em junho de 2023, a juíza Analisa Torres emitiu a histórica decisão sumária. Ela decidiu que o XRP vendido em bolsas públicas (vendas programáticas) não era um título. Ao mesmo tempo, ela determinou que os tokens vendidos diretamente a investidores institucionais eram um título.
Com a questão da “segurança” majoritariamente resolvida, a luta passou para as sanções. A SEC pediu $2 bilhões em multas e devolução. A Ripple argumentou por uma penalidade mais próxima de $10 milhões
O juiz Torres ordenou que a Ripple pagasse uma multa civil de $125 milhões.
Em outubro de 2024, a SEC apresentou um aviso de apelação
Vitorioso, mas a um custo
Em 2025, a guerra de cinco anos finalmente chegou ao fim. A Ripple emergiu como a clara vitoriosa, embora o tratado de paz tenha sido caro.
Até meados de 2025, a liderança e as prioridades da SEC mudaram, e a agência adotou uma postura fortemente favorável ao cripto. A SEC moveu-se para retirar seu recurso. A Ripple, por sua vez, abandonou seu contrarrecurso.
A Ripple “ganhou” sobre o status legal do XRP, mas teve que engolir um sapo amargo em relação à penalização financeira. A empresa acabou por pagar a multa de $125 milhões, um valor que o usuário pode considerar como a “multa mais alta”.
De volta aos negócios
A Ripple sobreviveu a um ataque regulatório que teria falido quase qualquer outra empresa Eles desembolsaram um valor de nove dígitos
Em troca, no entanto, obtiveram clareza legal em preto e branco nos Estados Unidos.
O fim do litígio abriu caminho para uma série de XRPETFs que foram lançados no quarto trimestre do ano.