125 empresas de encriptação unem-se para pressionar o Congresso dos EUA! Opondo-se à restrição das recompensas de moeda estável pelos bancos.

125 empresas de encriptação assinaram uma declaração contra a restrição das recompensas de moeda estável, enfatizando a sua natureza não relacionada a interesse, criticando o protecionismo bancário e exigindo que o Congresso mantenha o regulamento original da Lei GEN.

125 instituições de encriptação enviaram uma carta ao Senado, garantindo o programa de recompensas de moeda estável

A associação Blockchain, uma organização de lobby da indústria de encriptação dos EUA, lançou na última quinta-feira (12/18) uma ação em grande escala, unindo mais de 125 empresas de moeda, organizações da indústria e prestadores de serviços de tecnologia financeira para enviar uma carta conjunta ao Comitê Bancário do Senado dos EUA.

Esta carta foi assinada em conjunto por gigantes da indústria, incluindo a Gemini, Coinbase e Kraken, com o objetivo de instar o Congresso a manter a regulamentação do plano de recompensas de moeda estável no atual “GENIUS Act”, e se opor firmemente às restrições propostas pela indústria bancária. O cerne deste conflito reside no fato de que a indústria bancária tradicional está pressionando ativamente para expandir a definição de “rendimento” na referida lei, limitando assim as recompensas que as plataformas de encriptação podem oferecer aos usuários que detêm moedas.

Fonte da imagem: Blockchain Association A Associação Blockchain, uma organização de lobby da indústria de criptomoedas nos EUA, uniu-se a mais de 125 empresas de criptomoedas, organizações da indústria e prestadores de serviços de tecnologia financeira para enviar uma carta conjunta ao Comitê Bancário do Senado dos EUA.

O cofundador da Gemini, Tyler Winklevoss, criticou ferozmente isso, acusando a indústria bancária de agir de forma excessiva em “expansão de autoridade”, tentando reverter um acordo legislativo que já havia sido alcançado. A aliança da indústria acredita que o projeto de lei “GENIUS” estabeleceu uma estrutura regulatória clara desde que foi assinado pelo presidente Trump em julho de 2025, com o núcleo sendo a separação clara entre os emissores de moeda estável e plataformas de intermediação (como as exchanges).

Fonte da imagem: X/@tyler O cofundador da Gemini, Tyler Winklevoss, fez uma dura crítica, acusando o comportamento da indústria bancária de ser uma “expansão excessiva de poder”.

De acordo com a legislação em vigor, os emissores de moeda estável estão proibidos de pagar juros diretamente, mas as plataformas de terceiros e os prestadores de serviços têm permissão para oferecer recompensas ou incentivos legais aos usuários. O objetivo desse desenho é garantir a estabilidade do sistema financeiro, ao mesmo tempo em que se preserva a competitividade do mercado e o espaço para inovação.

Moeda estável recompensas não são interesse, encriptadores criticam a indústria bancária por protecionismo.

A aliança da indústria de encriptação enfatizou na carta que o plano de recompensas de moeda estável é essencialmente diferente dos juros de depósitos em pagamentos bancários. Essas recompensas são comparadas aos “reembolsos de cartões de crédito” ou “recompensas de pontos”, e não aos rendimentos de poupança no sentido tradicional.

As associações da indústria bancária (como a American Bankers Association - ABA) estão atualmente a fazer lobby junto do Departamento do Tesouro para uma interpretação ampla de “Interesse ou rendimento”, defendendo que todos os benefícios económicos, incluindo descontos para comerciantes e programas de fidelidade de plataformas, sejam incluídos no âmbito da proibição.

No entanto, a associação de blockchain refutou, apontando que os bancos, ao promover cartões de crédito e serviços de pagamento, também oferecem planos de recompensas generosos e não estão sujeitos a restrições, portanto, a limitação da expansão para plataformas de encriptação é claramente um “protecionismo”.

Leitura adicional O projeto de lei dos gênios proíbe os emissores de moeda estável de pagar juros! Duas plataformas exploram a brecha: nós mudamos para pagar “recompensas”.

A carta aponta ainda que o programa de recompensas em moeda estável traz benefícios económicos substanciais para os consumidores. Atualmente, a taxa média de rendimento das contas de cheques dos bancos tradicionais nos Estados Unidos é de apenas cerca de 0,07%, e as contas de poupança têm uma taxa de apenas cerca de 0,40%, muito abaixo da velocidade da inflação. Em comparação, o programa de recompensas em moeda estável permite que os usuários obtenham taxas de retorno mais competitivas no ambiente de ativos digitais, ajudando as famílias a compensar o impacto da inflação, especialmente em um ambiente de mercado com taxas de juros mais elevadas.

Lindsay Fraser, diretor de políticas da associação de blockchain, afirmou que a revogação das recompensas de moeda estável legais prejudicará diretamente o bolso dos consumidores, reduzirá as opções de mercado e reprimiria a concorrência de novas tecnologias de pagamento.

Refutando a teoria da ameaça de fuga de depósitos de 6,6 trilhões, a análise económica indica que os fundos dos bancos são abundantes.

Em resposta à “teoria da ameaça de perda de depósitos” apresentada por grupos da indústria bancária, a aliança de encriptação apresentou dados econômicos robustos em contrarresposta. Organizações lideradas pelo Instituto de Pesquisa de Políticas Bancárias dos EUA (BPI) já citaram relatórios alertando que, se não forem bloqueadas as “brechas de interesse indireto” das moedas estáveis, isso poderá levar a uma transferência de até 6,6 trilhões de dólares em depósitos bancários para o mercado de encriptação, impactando assim a oferta de crédito e a estabilidade financeira. No entanto, a Associação de Blockchain citou uma análise da Charles River Associates sobre a adoção de moedas estáveis de 2019 a 2025, cujos resultados não observaram uma saída desproporcional de depósitos de bancos comunitários.

Além disso, a carta revelou um fato crucial: atualmente, o saldo de reservas mantidas pelos bancos americanos no Federal Reserve é de cerca de 2,9 trilhões de dólares, e eles estão ganhando interesse a partir disso, em vez de investir tudo em empréstimos.

A aliança acredita que isso prova que a capacidade de empréstimo dos bancos não foi limitada pela escassez de depósitos. Assim, a hostilidade da indústria bancária em relação às recompensas de moeda estável é mais para proteger seu modelo de receita existente contra desafios competitivos do que por preocupações reais com “segurança e solidez”. Se o Congresso reiniciar neste momento os textos de projetos de lei já decididos, isso criará uma incerteza legal desnecessária, abalando a previsibilidade do ambiente regulatório dos EUA para investidores e inovadores.

O valor de mercado global das moedas estáveis ultrapassou os 310 bilhões, e o mecanismo de recompensas tornou-se a chave para a competição.

O mercado de moeda estável teve um crescimento explosivo em 2025, com um valor de mercado total que ultrapassou a marca de 310 bilhões de dólares, um aumento de mais de 50% em relação ao ano passado. Embora a Tether ($USDT) e a Circle ($USDC) ainda dominem, a rápida ascensão de novas moedas estáveis como $USDS e $RLUSD mostra o desejo do mercado por ferramentas de pagamento diversificadas.

Neste contexto de competição acirrada, o “mecanismo de recompensas” torna-se um fator-chave para saber se as novas soluções de pagamento conseguem competir com os sistemas de pagamento tradicionais (como ACH ou SWIFT). A associação de blockchain aponta que as recompensas podem acelerar efetivamente a adoção da tecnologia, reduzir os custos de transação e aumentar a velocidade de liquidação.

Atualmente, a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) também lançou novas regras que permitem que bancos tradicionais emitam moeda estável através de subsidiárias. Isso significa que a indústria bancária também está se preparando para competir pessoalmente; se nesse momento forem cortados os instrumentos de competição de entidades não bancárias por meio de legislações, isso criará um ambiente de mercado extremamente injusto.

Leitura adicional
A primeira onda de regras do “Projeto GENIUS” foi divulgada, e o FDIC está preparando o caminho para os bancos emitirem moeda estável.

A associação de blockchain concluiu que manter os termos originais do “GENIUS Act” é uma medida necessária para proteger os direitos dos consumidores e manter a posição de liderança dos Estados Unidos em finanças digitais. À medida que o Comitê Bancário do Senado se prepara para a revisão final do projeto de lei sobre ativos digitais, a voz unificada dessas 125 empresas sem dúvida adiciona uma enorme pressão política a este jogo regulatório intersetorial.