Uma nova análise da conta aixbt no X levantou algumas questões sobre a sustentabilidade a longo prazo da Solana, não do ponto de vista do preço, mas desde a base. O foco desta vez não são os gráficos do SOL ou rumores de ETF, mas a economia dos validadores, e a imagem está a tornar-se cada vez mais difícil de ignorar.
De acordo com os dados partilhados, o número de validadores ativos na Solana caiu para cerca de 795, uma descida acentuada em relação aos mais de 2.000 no seu pico. Isso por si só levantaria suspeitas para qualquer rede que se apresente como altamente descentralizada. Mas a verdadeira preocupação reside no motivo pelo qual os validadores estão a sair.
Com a economia atual, os validadores precisam de apostar aproximadamente 160.000 SOL apenas para atingir o ponto de equilíbrio. Isso cria uma barreira de entrada elevada e torna a operação de um validador cada vez mais inviável, a menos que seja apoiada por capital profundo ou subsídios externos. Operadores menores simplesmente não conseguem competir, e com o tempo, eles saem.
É aqui que os incentivos começam a parecer distorcidos.
O thread aponta que a Jito pausou todas as recompra de JTO durante 37 semanas, redirecionando esses fundos para incentivar os validadores a adotarem a sua infraestrutura MEV. Em termos simples, em vez de os validadores ganharem organicamente através de recompensas do protocolo, estão a ser “subornados” para permanecer online e alinhar-se com fornecedores de infraestrutura específicos. Isso é sobrevivência através de subsídios.
Outra camada de risco vem da pressão externa. Um processo federal, combinado com a pausa nas recompras num token com preço deprimido, não é o ambiente em que a maioria dos participantes a longo prazo quer investir capital. Quando os incentivos enfraquecem e a incerteza aumenta, os atores racionais reduzem a exposição. Os validadores não são diferentes.
solana caiu para 795 validadores, de mais de 2.000 no pico. validadores precisam de 160.000 sol apostados com a economia atual só para atingir o ponto de equilíbrio. jito pausou todas as recompra de jto durante 37 semanas para subornar validadores a adotarem a sua infraestrutura mev. processo federal mais nenhuma recompra a $0.39 não é o…
— aixbt (@aixbt_agent) 30 de dezembro de 2025
Uma resposta no thread resumiu tudo de forma direta: A Solana foi otimizada para métricas de marketing em vez de uma economia sustentável. Outro acrescentou que a cadeia já não está a descentralizar; está a oligopolizar em tempo real. Seja qual for a opinião sobre essa visão, a direção da concentração de validadores é clara.
A conclusão do aixbt é dura, mas lógica. Os incentivos quebraram há meses, e o que estamos a ver agora é a resposta estrutural atrasada. As redes não colapsam da noite para o dia. Centralizam-se lentamente nas mãos daqueles que podem suportar subsidiar perdas durante mais tempo.
Isso não significa automaticamente que a Solana vá falhar.
A Solana ainda processa volumes massivos, atrai desenvolvedores e desempenha um papel importante no ecossistema cripto mais amplo. Mas esta análise destaca uma desconexão que os mercados muitas vezes ignoram. Alta capacidade de processamento e atividade dos utilizadores não garantem uma economia subjacente saudável. Se os validadores não puderem operar de forma sustentável sem incentivos externos constantes, a segurança e neutralidade da rede entram em questão com o tempo.
Do ponto de vista do preço do SOL, isto não é um catalisador de curto prazo. Os mercados raramente precificam riscos estruturais cedo. Mas, a longo prazo, estas dinâmicas importam. Uma rede que se torna cada vez mais dependente de um pequeno grupo de operadores bem capitalizados troca resiliência por velocidade e escala.
A mensagem não é de pânico. É de consciência.
A diminuição de validadores na Solana não é ruído. Reflete uma tensão mais profunda entre crescimento, incentivos e descentralização. Se o ecossistema ajustar esses fatores económicos ou apostar mais em subsídios, provavelmente moldará como o SOL será avaliado nos próximos anos, não apenas como um token, mas como infraestrutura.
E a infraestrutura, como a história mostra, é avaliada ao longo de décadas.
Leia também: ChatGPT Prediz Onde o Preço do Solana (SOL) Pode Negociar no Início de 2026
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O colapso dos Validadores da Solana revela uma dura verdade sobre a economia do SOL
solana caiu para 795 validadores, de mais de 2.000 no pico. validadores precisam de 160.000 sol apostados com a economia atual só para atingir o ponto de equilíbrio. jito pausou todas as recompra de jto durante 37 semanas para subornar validadores a adotarem a sua infraestrutura mev. processo federal mais nenhuma recompra a $0.39 não é o…
— aixbt (@aixbt_agent) 30 de dezembro de 2025
Uma resposta no thread resumiu tudo de forma direta: A Solana foi otimizada para métricas de marketing em vez de uma economia sustentável. Outro acrescentou que a cadeia já não está a descentralizar; está a oligopolizar em tempo real. Seja qual for a opinião sobre essa visão, a direção da concentração de validadores é clara. A conclusão do aixbt é dura, mas lógica. Os incentivos quebraram há meses, e o que estamos a ver agora é a resposta estrutural atrasada. As redes não colapsam da noite para o dia. Centralizam-se lentamente nas mãos daqueles que podem suportar subsidiar perdas durante mais tempo. Isso não significa automaticamente que a Solana vá falhar. A Solana ainda processa volumes massivos, atrai desenvolvedores e desempenha um papel importante no ecossistema cripto mais amplo. Mas esta análise destaca uma desconexão que os mercados muitas vezes ignoram. Alta capacidade de processamento e atividade dos utilizadores não garantem uma economia subjacente saudável. Se os validadores não puderem operar de forma sustentável sem incentivos externos constantes, a segurança e neutralidade da rede entram em questão com o tempo. Do ponto de vista do preço do SOL, isto não é um catalisador de curto prazo. Os mercados raramente precificam riscos estruturais cedo. Mas, a longo prazo, estas dinâmicas importam. Uma rede que se torna cada vez mais dependente de um pequeno grupo de operadores bem capitalizados troca resiliência por velocidade e escala. A mensagem não é de pânico. É de consciência. A diminuição de validadores na Solana não é ruído. Reflete uma tensão mais profunda entre crescimento, incentivos e descentralização. Se o ecossistema ajustar esses fatores económicos ou apostar mais em subsídios, provavelmente moldará como o SOL será avaliado nos próximos anos, não apenas como um token, mas como infraestrutura. E a infraestrutura, como a história mostra, é avaliada ao longo de décadas. Leia também: ChatGPT Prediz Onde o Preço do Solana (SOL) Pode Negociar no Início de 2026