SBF no cárcere ataca os meios de comunicação ocidentais por duplo padrão: a prisão de Maduro é ilegal, mas a prisão de JOH de Honduras é silenciosa?

2026-01-06 13:15:35

Ainda cumprindo pena, o fundador da FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), manifestou-se na plataforma X, sob o título “A tale of two Presidents” (A história de dois Presidentes), criticando de forma contundente o duplo padrão da mídia liberal ocidental em relação ao presidente venezuelano Nicolás Maduro e ao ex-presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández (JOH), gerando grande repercussão no círculo político internacional.
(Resumindo: o mercado está insatisfeito com CZ, e as pessoas começaram a sentir saudades do SBF)
(Complemento de contexto: SBF revelou na prisão: eu doei milhões de dólares ao Partido Republicano em segredo, e logo depois fui preso!)

Ainda cumprindo pena, o fundador da FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), nesta (6), através de sua conta de representante @SBF_FTX na plataforma X, publicou uma série de posts formando uma thread, com o título “A tale of two Presidents” (A história de dois Presidentes).

[SBF diz:]

A tale of two Presidents pic.twitter.com/8WIhK6mlJh

— SBF (@SBF_FTX) 6 de janeiro de 2026

Na postagem, SBF compara o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, com o ex-presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández (JOH). Ele aponta que ambos chegaram ao poder em um “país de drogas”, mas seus desempenhos subsequentes foram completamente diferentes: JOH colaborou com os EUA para combater os cartéis de drogas, levando a uma redução significativa no tráfico, e entregou o poder pacificamente ao final do mandato; Maduro, por outro lado, colaborou com os traficantes, o tráfico aumentou drasticamente, e ele se recusou a reconhecer os resultados eleitorais, tornando-se um ditador.

SBF também menciona que os EUA prenderam e extraditaram ambos para julgamento nos Estados Unidos — JOH foi preso imediatamente após o fim do mandato, enquanto Maduro foi detido após se recusar a aceitar os resultados eleitorais. Contudo, a reação da mídia liberal ocidental foi bastante diferente: a prisão de Maduro foi amplamente criticada como “ilegal”, enquanto a de JOH foi ignorada ou apoiada; a mídia pediu a libertação de Maduro, mas não se pronunciou em defesa de JOH.

SBF conclui enfatizando que não se trata de uma questão de Estado de Direito, mas de uma mídia liberal que, por se opor a Trump, apoia o “ditador de drogas” Maduro, enquanto se opõe à clemência de Trump para com o colaborador JOH. Ele afirma claramente: “Não acredite nas mentiras deles, isso não tem nada a ver com o Estado de Direito.”

Contexto da postagem do SBF

Este conjunto de posts tem como pano de fundo eventos internacionais recentes. Em 3 de janeiro de 2026, forças especiais dos EUA realizaram uma operação na Venezuela, prendendo Maduro e transferindo-o para detenção em Nova York, sob acusações de conspiração terrorista de drogas e tráfico de cocaína, gerando controvérsia internacional. Por outro lado, JOH, anteriormente condenado a 45 anos de prisão por acusações similares de drogas, foi completamente perdoado e libertado por Trump em dezembro de 2025.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.