Maximalistas de Bitcoin Predizem Ameaça Existencial das Empresas à Criptomoeda

De acordo com Vitalik Buterin, os maximalistas de criptomoedas previram a maior ameaça ao Bitcoin, que se tornou manipulação corporativa disfarçada de empoderamento do utilizador e inovação.

Vitalik Buterin, cofundador do Ether, escreveu uma confissão provocadora: os maximalistas de Bitcoin estiveram certos o tempo todo. Eles perceberam a maior ameaça das criptomoedas nos seus primeiros dias.

No X, Buterin concordou com a análise recente que separa a chamada web corposlópica e a web soberana. Os maximalistas de Bitcoin já tinham sinalizado isso a ele, o que ele não tinha notado anteriormente.

Segundo um tweet de Butterin, os maximalistas de Bitcoin eram contra ICOs e outros tokens para manter a soberania do Bitcoin, portanto, não deveriam usar aplicações financeiras arbitrárias.

A Falha Fatal na Estratégia Maximalista de Bitcoin

Os maximalistas de Bitcoin cometeram o erro de tentar alcançar soberania reprimindo os governos e restringindo severamente as funções do Bitcoin.

Buterin explica que o significado de corporatocracia é uma mistura de três componentes: o poder de otimização corporativa inicialmente, a marca elegante que adquire respeito e a busca pelo lucro que destrói essa respeitabilidade.

As redes sociais dependem de dopamina e indignação e não se interessam pelo valor a longo prazo. Elas coletam volumes enormes de dados que não são necessários e os usam indevidamente ou vendem.

Também pode gostar: Venda de Criptomoedas Deve Terminar em Breve à Medida que Bitcoin se Estabiliza, Diz JPMorgan

Por que as Empresas Traem a Soberania Digital

Jardins murados exigem preços monopolísticos e excluem rivais, e Hollywood gera sequências para minimizar riscos.

Conforme relatado por Buterin, em 2020, as empresas adotaram slogans de diversidade, mas em 2025, zombaram das mesmas causas como parte das tendências de engajamento.

Buterin citou a visão anterior dos Astecas por Zac. Segundo Zac_Aztec no X, Corposlópico é um grande adversário, e isso não contraria o conceito libertário.

A soberania moderna não se limita ao controle do governo; a privacidade digital através da criptografia também é essencial, e é crucial proteger as mentes contra a manipulação por parte das corporações.

Buterin sugere desenvolver ferramentas soberanas: aplicações que preservem a privacidade, sejam de prioridade local e reduzam a dependência de terceiros. Plataformas de redes sociais controladas pelos utilizadores devem perseguir objetivos a longo prazo.

Os instrumentos financeiros devem permitir que os utilizadores assumam responsabilidade pela sua riqueza. A IA deve melhorar a produtividade envolvendo colaboração humano-bot, e as aplicações requerem visões e cultura.

As DAOs podem apoiar organizações com objetivos especiais. A votação para preservação da privacidade evita padrões de captura e a governança por detentores de tokens precisa de substituição.

Apesar do comportamento monopolista, a Apple apresenta características não corporativas. É orientada para uma visão de longo prazo, ao contrário de metas trimestrais, e a sua ênfase na privacidade é a sua característica distintiva.

Buterin admira a Apple com a sua atitude visionária e moderna e gostaria que adotasse políticas de código aberto, dizendo que os limites do mercado não devem determinar a intenção.

Comunidade: ou desenvolve ferramentas soberanas ou torna-se um corporativista. Esta foi a primeira coisa que os maximalistas de Bitcoin anteciparam.