À medida que a pressão regulatória aumenta em todo o mundo, questões como geopolítica, cibersegurança e fiscalização fiscal tornam-se cada vez mais interligadas com a economia digital.
Para as empresas que operam além-fronteiras, incluindo aquelas no setor de criptomoedas, blockchain e tecnologias emergentes, compreender o panorama em evolução de disputas e investigações deixou de ser opcional.
Neste contexto, o principal escritório de advocacia global Baker McKenzie divulgou sua previsão anual de Disputas Globais, destacando os principais riscos que as organizações esperam enfrentar em 2026, desde investigações transfronteiriças até disputas relacionadas com cibersegurança e impostos.
A seguir, a visão completa da Baker McKenzie sobre como essas forças estão moldando o próximo ano.
O principal escritório de advocacia global Baker McKenzie publicou sua previsão anual de Disputas Globais, destacando os desafios de operar em um ambiente global. As pressões geopolíticas influenciam fortemente os riscos de disputa, e 82% das organizações estão preocupadas em estar sujeitas a uma investigação transfronteiriça ou multiagências em 2026. Além disso, os respondentes apontam a cibersegurança e os impostos como suas principais áreas de risco de disputa e investigação neste ano, abrangendo um portfólio diversificado de riscos de alto impacto.
A previsão da firma, agora em seu nono ano, baseia-se em uma pesquisa com 600 advogados seniores internos de multinacionais líderes em diversos setores, incluindo industriais, manufatura e transporte; bens de consumo e varejo; saúde e ciências da vida; tecnologia, mídia e telecomunicações; instituições financeiras; e energia, mineração e infraestrutura.
Principais Descobertas
A mais recente previsão de Disputas Globais destaca que as organizações entram em 2026 sentindo disputas de todos os lados. Além do risco relacionado à tecnologia e às operações e cadeias de suprimentos, a geopolítica e a política comercial também são preocupações centrais, com 79% dos respondentes identificando tarifas, sanções e controles de exportação como fatores externos de mercado que aumentam sua exposição a disputas. Essa realidade geopolítica alimenta o medo de investigações transfronteiriças e multiagências, com 82% das organizações preocupadas em estar sujeitas a esse tipo de fiscalização no próximo ano. Ao mesmo tempo, ameaças em áreas como cibersegurança, impostos, emprego e disputas ESG continuam na mente dos líderes jurídicos.
Sunny Mann, Presidente Global da Baker McKenzie, afirmou: “Encontramo-nos em uma espécie de paradoxo. As organizações estão mais conectadas globalmente do que nunca, mas operam em um ambiente geopolítico cada vez mais fragmentado e imprevisível, que está fundamentalmente alterando os cálculos de risco.
O desafio para as multinacionais é que a integração global, antes vista como uma proteção contra riscos, tornou-se uma vulnerabilidade: cadeias de suprimentos cruzam fronteiras contestadas, fluxos de dados enfrentam barreiras de soberania, e relacionamentos comerciais podem se transformar em passivos de conformidade da noite para o dia, à medida que os alinhamentos políticos mudam.
Uma técnica primária de mitigação entre nossos clientes é a diversificação em várias áreas, como cadeias de suprimentos, base de clientes, fluxos de fundos, armazenamento de dados e parceiros comerciais e de investimento. A dependência excessiva de uma única parte ou mercado é uma vulnerabilidade.”
Abordar esse conjunto tão amplo de riscos exige um delicado equilíbrio, pois as organizações gerenciam pressões concorrentes, muitas vezes com recursos cada vez mais limitados. 38% dos respondentes afirmam que o orçamento para disputas em 2026 é inadequado para os riscos atuais, com restrições de financiamento e recursos sendo citadas como as principais barreiras à preparação para litígios.
A previsão também destaca que os impostos surgiram como a segunda maior área de preocupação tanto para disputas quanto para investigações, provavelmente devido à crescente complexidade do cumprimento fiscal transfronteiriço, aos novos marcos internacionais de tributação e ao aumento do escrutínio por parte das autoridades, levando a controvérsias fiscais mais frequentes e de alto impacto.
Principais Tendências de Disputas: Visão de 2026
De acordo com os respondentes, os seguintes tipos de disputas representam o maior risco para suas organizações em 2026 (classificados pela porcentagem de respondentes que identificaram o seguinte como seu maior risco):
Privacidade de dados/cibersegurança: 18%
Impostos: 12%
Sanções comerciais/controles de exportação: 11%
ESG: 9%
Emprego: 8%
Responsabilidade por produtos e disputas com consumidores: 7%
(ex., viés, responsabilidade, uso indevido): 6%
Antitruste/competição: 6%
Comercial/contratual: 6%
Propriedade intelectual/patentes/marca registrada: 6%
Marca/reputação: 6%
Em 2026, os principais riscos para as organizações tanto em disputas quanto em investigações são os mesmos — cibersegurança e impostos.
Disputas e investigações relacionadas à cibersegurança e privacidade de dados (18%) e (17%), respectivamente, tornaram-se uma realidade inevitável diante de processos cada vez mais digitalizados, de uma matriz regulatória transfronteiriça mais complexa e de ataques cibernéticos que crescem em sofisticação quase diariamente.
Os impostos surgiram como o segundo maior risco de disputa (12%) e investigação (11%), refletindo a complexidade de navegar pelo cumprimento fiscal transfronteiriço, fiscalização de preços de transferência e mudanças nos marcos internacionais de tributação. Por exemplo, apesar do Pacote Side-by-Side de 5 de janeiro, que introduziu várias zonas de segurança favoráveis, o imposto mínimo global do Pilar Dois da OCDE continuará a acrescentar camadas de complexidade tributária mundial para multinacionais americanas e não americanas. A implementação do imposto mínimo global aumentou a complexidade, e jurisdições ao redor do mundo ainda lutam para equilibrar a incorporação do mandato fiscal global na legislação doméstica e estabelecer mecanismos de reporte e conformidade eficazes e gerenciáveis. Outras preocupações incluem o desenvolvimento das habilidades necessárias para administrar e auditar um regime que exige familiaridade com as nuances de múltiplos padrões contábeis e sistemas fiscais domésticos. Nesse contexto, as empresas devem se preparar para disputas relacionadas ao Pilar Dois em todas as jurisdições relevantes.
Sanções comerciais e controles de exportação, ESG e emprego também figuram entre as principais preocupações, reforçando que, além das pressões urgentes, as organizações estão lidando com um portfólio diversificado de riscos de forma mais ampla.
Tecnologia, geopolítica e disrupção na cadeia de suprimentos impulsionam o risco externo de disputas.
A rápida implementação de IA e as ameaças cada vez mais complexas de cibersegurança e regulamentos de privacidade de dados tornaram o risco orientado por dados o principal fator externo de exposição a disputas em 2026, com 80% dos respondentes citando essa questão como preocupação. Os governos buscam reforçar interesses de segurança nacional, especialmente em setores críticos de infraestrutura, como energia, água, alimentos, tecnologia, saúde e serviços financeiros. Isso está levando à criação de leis cibernéticas que impõem novas obrigações de reporte, como a Diretiva NIS2 da UE, o CIRCIA dos EUA e a Lei de Cibersegurança de Singapura. Essas leis exigem que operadores de infraestrutura crítica relatem incidentes cibernéticos importantes dentro de um prazo estipulado para proteger a segurança nacional e os serviços essenciais.
Ao mesmo tempo, 79% das organizações veem a geopolítica e a política comercial como uma ameaça, pois sanções, tarifas e controles de exportação interrompem operações globais e criam incerteza em contratos transfronteiriços e na aplicação das leis. As preocupações com geopolítica e política comercial são particularmente agudas na Alemanha (84%) e no Reino Unido (84%), refletindo a vulnerabilidade de economias altamente dependentes do comércio exterior.
A disrupção operacional e na cadeia de suprimentos, preocupação de 78% dos respondentes, também continua a testar a resiliência organizacional.
Restrições de recursos expõem vulnerabilidades na prontidão de risco das organizações
Mais de um terço, 38%, das organizações relatam que seu orçamento para disputas em 2026 é insuficiente para os riscos atuais, o que pode levar a respostas mais lentas e menos eficazes às disputas. Organizações com recursos limitados têm dificuldades em investigar questões de forma aprofundada, envolver advogados especializados ou gerenciar múltiplos casos simultaneamente. Essas restrições reduzem a flexibilidade e aumentam o risco de decisões tardias ou reativas quando as disputas escalam inesperadamente. Restrições de financiamento e recursos (55%) e a incapacidade de acompanhar os desenvolvimentos regulatórios (52%) também surgiram como as maiores barreiras à preparação para litígios. Barreiras como o enfrentamento de vulnerabilidades na cadeia de suprimentos (47%) são mais sentidas por setores com cadeias de suprimentos complexas e sensíveis, como industriais, manufatura e transporte.
Investigações transfronteiriças representam uma ameaça significativa em 2026
Um impressionante 82% dos respondentes teme que possam estar sujeitos a uma investigação transfronteiriça em 2026, enquanto a preservação de dados/forense (52%) e a coordenação transfronteiriça (48%) aparecem como as principais áreas que os organizadores dizem representar um desafio para sua preparação para investigações. Isso evidencia uma desconexão entre a realidade iminente do risco de investigação transfronteiriça e a capacidade das organizações de superá-lo. As preocupações sobre a possibilidade de serem submetidas a uma investigação transfronteiriça são particularmente agudas para respondentes em Singapura (88%) e Hong Kong (85%). Isso provavelmente se deve às suas posições como principais centros regionais de comércio transfronteiriço, fluxos financeiros e movimentação de dados, além de um aumento na atividade de denúncia de irregularidades na região Ásia-Pacífico.
A arbitragem moderna exige adaptação à complexidade.
A arbitragem internacional continua sendo um pilar na resolução de disputas transfronteiriças, valorizada por sua flexibilidade, neutralidade, confidencialidade e aplicabilidade além-fronteiras. A médio prazo, as maiores dificuldades para a arbitragem internacional devem surgir da transformação digital e da segurança de dados, dos custos e duração, e de questões geopolíticas. A adoção e integração de tecnologia e segurança de dados, especialmente ameaças de cibersegurança e uso ético de IA, deverão apresentar desafios em áreas como audiências virtuais, gestão de provas digitais e pesquisa jurídica.
Sobre a Baker McKenzie
A previsão de Disputas Globais de 2026 da Baker McKenzie entrevistou 600 tomadores de decisão seniores responsáveis por, ou com papel-chave em, disputas e investigações em grandes organizações (com receita anual superior a USD 500 milhões). Os respondentes estão sediados nos EUA, Reino Unido, Alemanha, Singapura, Hong Kong e Brasil.
Com mais de 1.000 advogados experientes especializados em disputas e investigações, que possuem raízes em suas jurisdições de origem e profundo conhecimento setorial, a prática de Resolução de Disputas da Baker McKenzie é uma das maiores e mais reconhecidas do mundo. Constantemente classificada entre as melhores por pesquisas de mercado líderes, a prática apoia clientes multinacionais com seus desafios mais complexos e críticos para os negócios globalmente, especialmente disputas multijurisdicionais de alto impacto. Os casos do escritório frequentemente envolvem questões inovadoras e que estabelecem precedentes em países ao redor do mundo, incluindo mercados onde escritórios de advocacia concorrentes não possuem presença local.
Este artigo foi originalmente publicado como Geopolítica e Política Comercial Devem Moldar o Panorama de Disputas em 2026, Segundo Pesquisa da Baker McKenzie sobre Criptomoedas Breaking News – sua fonte confiável de notícias de criptomoedas, notícias de Bitcoin e atualizações de blockchain.
