O rascunho do BIP 360 do Bitcoin apresenta o P2MR na direção da resistência quântica

Coinpedia
BTC0,62%
ARK1,1%

Os desenvolvedores do Bitcoin atualizaram o rascunho do BIP 360 para introduzir o Pay-to-Merkle-Root (P2MR), um tipo de saída proposto para reduzir o risco quântico a longo prazo, mantendo a flexibilidade de scripting do Taproot. A proposta elimina completamente o gasto por caminho de chave do Taproot, focando na parte das endereços modernos de bitcoin mais exposta a futuros ataques quânticos.

P2MR Pode Oferecer um Primeiro Passo Conservador em Direção ao Bitcoin Resistente a Quânticos

A Proposta de Melhoria do Bitcoin (BIP) 360, ainda em revisão e não ativada, propõe o P2MR como uma alternativa resistente a ataques quânticos ao Pay-to-Taproot (P2TR), comprometendo-se diretamente com a raiz Merkle de uma árvore Tapscript sem incluir uma chave pública para o gasto por caminho de chave. Na prática, funciona como uma saída Taproot que utiliza apenas o caminho de script.

Essa distinção é importante porque o gasto por caminho de chave do Taproot expõe uma chave pública. Sob a criptografia atual, derivar uma chave privada de uma chave pública é inviável computacionalmente. Mas computadores quânticos suficientemente poderosos, executando o algoritmo de Shor, poderiam, em teoria, inverter a criptografia de curvas elípticas. O P2MR simplesmente remove essa chave exposta da equação.

Bitcoin’s Draft BIP 360 Introduces P2MR in Push Toward Quantum Resistance

Importante, o P2MR não introduz novos esquemas de assinatura ou opcodes. Ele preserva toda a funcionalidade do Tapscript (BIP 342) e das árvores de script do estilo Merkleized Abstract Syntax Tree (MAST), incluindo versões de folhas, blocos de controle e dados de anexo — sem a chave pública interna. As carteiras podem reutilizar grande parte do seu código Taproot existente.

As saídas continuam sendo hashes de 32 bytes, marcados como “TapBranch”, oferecendo resistência a colisões de 128 bits, semelhante ao P2WSH. Os desenvolvedores descrevem isso como um primeiro passo conservador em direção à resistência quântica, e não uma reformulação criptográfica abrangente.

A proposta já passou por múltiplas reescritas e renomeações. Originalmente elaborada em 2024 como P2QRH (“Pay to Quantum Resistant Hash”), tornou-se P2TSH (“Pay-to-Tapscript-Hash”) no final de 2025, antes de se estabelecer como P2MR (“Pay-to-Merkle-Root”) após feedback da comunidade de que o nome deveria refletir mais precisamente o que a saída compromete.

Por ora, o BIP 360 permanece como um pedido de pull em rascunho e não foi fundido nem agendado para ativação. As discussões continuam na lista de discussão de desenvolvedores do bitcoin e nos fóruns da comunidade.

Por Que Existem Preocupações com Quânticos

A vulnerabilidade principal do Bitcoin frente a ataques quânticos reside nos esquemas de assinatura, não na hash. Endereços que expõem chaves públicas na cadeia são os mais suscetíveis, pois o algoritmo de Shor poderia, em teoria, calcular chaves privadas a partir dessas chaves públicas.

Endereços legados Pay-to-Public-Key (P2PK) embutem chaves públicas diretamente no script de bloqueio e detêm aproximadamente 1,7 milhões de BTC, tornando-se alvos primários de ataques de longo alcance. Endereços reutilizados Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) tornam-se vulneráveis assim que um gasto revela a chave pública. O gasto por caminho de chave do Taproot também revela uma chave pública ajustada.

As estimativas de bitcoin em risco variam bastante. Algumas análises sugerem que entre 20% a 50% do fornecimento poderia estar exposto sob certas definições, enquanto outras argumentam que apenas uma pequena fração causaria uma disrupção significativa no mercado. O cronograma para computadores quânticos relevantes criptograficamente é geralmente projetado para anos ou décadas no futuro, mas a incerteza alimenta o debate.

O P2MR não resolve o risco de exposição curta durante uma janela de mempool, nem introduz assinaturas pós-quânticas. Em vez disso, aborda o que os desenvolvedores chamam de ameaça de “exposição longa” — moedas que permanecem por anos com chaves publicamente visíveis.

Na prática, o P2MR permite que usuários — especialmente detentores de longo prazo ou participantes de protocolos como Lightning, BitVM ou Ark — migrem fundos para saídas que eliminam a exposição óbvia à ECC, preservando os benefícios do scripting do Taproot. É uma evolução, não uma revolução.

Para uma rede que prefere forks suaves incrementais a reformulações radicais, esse tom é deliberado. Alarmes quânticos podem estar distantes, mas o BIP 360 sinaliza que os desenvolvedores estão pelo menos verificando as saídas — de forma calma, metódica e com o seu trabalho criptográfico em mãos.

FAQ ❓

  • O que é o P2MR no BIP 360 do Bitcoin?

P2MR (Pay-to-Merkle-Root) é um tipo de saída proposto que remove o gasto por caminho de chave do Taproot, preservando toda a funcionalidade do Tapscript.

  • Por que alguns endereços de bitcoin são vulneráveis a ataques quânticos?

Endereços que expõem chaves públicas na cadeia podem, em teoria, permitir que um computador quântico usando o algoritmo de Shor derive chaves privadas dessas chaves públicas.

  • O BIP 360 introduz assinaturas pós-quânticas?

Não, é um passo conservador que não adiciona novos esquemas de assinatura ou opcodes.

  • O BIP 360 está ativo no Bitcoin atualmente?

Não, permanece como um pedido de pull em rascunho, em revisão ativa, sem uma linha do tempo de ativação.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

F2Pool cofundador Wang Chun: A atualização do protocolo do Bitcoin não deve ser feita através de uma “lei de agrupamento”, opõe-se ao BIP-110 e ao BIP-54

F2Pool 联创王纯 afirmou na plataforma X que a actualização do protocolo Bitcoin não deve ser como o “projecto de lei de restrição” de certos políticos dos EUA, opondo-se ao BIP-110 e ao BIP-54. Mencionou que o ataque de desvio de tempo não traz benefícios significativos para os mineradores, e que a eficiência de validação de blocos já melhorou de forma significativa; actualmente, apenas o problema do “reenvio de transacções” merece ser corrigido.

GateNews1m atrás

Bitcoin “concluído” com quedas de 85%, diz Cathie Wood no meio de nova meta de 34K$

O Bitcoin (BTC) está “feito” com quedas de 85% ou mais face às máximas históricas, afirma o CEO da ARK Invest, Cathie Wood. Pontos-chave: O Bitcoin não voltará a registar outra correção de 85% ou mais face ao seu mais recente máximo histórico, argumenta Cathie Wood. Uma nova previsão vê $34,000 a tornar-se o próximo BTC

Cointelegraph1h atrás

Bitcoin Fear Surges as Bearish Social Sentiment Hits Highest Level Since February - U.Today

Bitcoin traders turn bearish Institutional Bitcoin investors stay resilient The price of Bitcoin is retracing back to the lowest levels seen so far in 2026, and its social sentiment has also followed a similar trend. While the crypto market volatility still persists, pulling Bitcoin far below th

UToday2h atrás

Operador de baleias "primeiro definir 10 grandes objetivos" compra BTC a preço fixo de 67k dólares

Notícias da Gate, 4 de abril: o trader de baleias “fixou primeiro 10 grandes metas” numa publicação na plataforma X, onde exibiu as suas posições long. A publicação mostra que voltou a fazer long em Bitcoin, com uma ordem a preço-limite de 67023.8 dólares. Esta conta tem recebido atenção recentemente devido à precisão das suas previsões de mercado, mas as partilhas das capturas provêm de uma exchange centralizada, não sendo possível verificar a autenticidade. Os utilizadores devem, por isso, avaliar com cuidado e ter em conta os riscos.

GateNews2h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário