Autor: Andrew Throuvalas, CryptoPotato; Compilador: Song Xue, Jinse Finance
**Na quarta-feira, o Congresso dos EUA realizou seu primeiro escrutínio da legislação de ativos digitais na tentativa de estabelecer uma jurisdição clara para os principais reguladores do mercado dos EUA. **
No entanto, o projeto de lei não foi bem recebido pelos democratas, muitos dos quais acreditam que é muito amigável para o setor de criptomoedas e semelhante ao que o desonrado chefe da FTX, Sam Bankman-Fried, defendeu.
** Democratas criticam projeto de lei de criptomoeda **
Durante a audiência, o presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara (HFSC), Patrick McHenry (R-NC), disse que o projeto de lei, chamado de Lei de Inovação e Tecnologia Financeira para o século 21, esclareceria como o teste Howey da Suprema Corte se aplicaria a ativos digitais , foco em “descentralização” e “funcionalidade”. **
Especificamente,** o projeto de lei descreve como os ativos digitais podem ser incluídos como parte de um contrato de segurança, sem necessariamente ser o próprio título. ** A decisão de alterar as leis de proteção ao investidor de décadas para acomodar as criptomoedas foi criticada pela deputada Maxine Waters (D-CA), que chamou o projeto de lei de “lista de desejos” para a indústria.
“Não precisamos inventar uma nova estrutura regulatória só porque as empresas de criptomoeda se recusam a obedecer às regras de trânsito”, disse Waters, acrescentando que o projeto de lei desafia as opiniões do governo Biden e da Securities and Exchange Commission (SEC).
Waters também afirmou que o projeto de lei criaria “brechas” para as instituições financeiras tradicionais contornarem os requisitos existentes.
Rep. Brad Sherman (D-CA) expandiu neste ponto, **alegando que as empresas públicas poderiam abusar da Lei ao reemitir seus títulos como tokens de blockchain, tornando-os aptos a serem regulados pela Commodity Futures Trading Commission ( CFTC) em vez da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). **
“O ponto Sam Bankman-Fried ainda está no ar”, disse Sherman, que sugeriu que o projeto de lei foi elaborado para evitar a supervisão da SEC. “Essa é a regulamentação efetiva que Sam Bankman-Fried está aqui para impedir.”
Alguma coisa é melhor que nada
Sherman também criticou a recente decisão da juíza Analisa Torres no processo SEC V. Ripple, que alegou que algumas instâncias da venda de tokens XRP pela empresa eram vendas de títulos, mas outras não. Este não é o caso.
Os democratas, no entanto, não estão de acordo neste ponto. O deputado Ritchie Torres elogiou a decisão da Ripple e criticou duramente a forma como a SEC tratou as criptomoedas no passado, dizendo que “a desregulamentação é perigosa” no sistema atual e ações são necessárias.
“Esta legislação está longe de ser perfeita, mas representa uma tentativa sincera de criar clareza onde não existe”, disse Torres.“Não deixarei que a perfeição seja inimiga do bem.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
