Fundador da Ordinals lança runas substitutas do BRC-20

Autor: Brayden Lindrea, Cointelegraph; Compilador: Songxue, Golden Finance

O inventor do Bitcoin Ordinal propõe um novo protocolo de token fungível baseado em Bitcoin como uma alternativa potencial ao padrão de token BRC-20.

O padrão BRC-20 foi lançado em março pelo desenvolvedor anônimo “Domo”. Em dois meses, a capitalização de mercado do BRC-20 atingiu US$ 1 bilhão, com PEPE e ORDI entre os tokens BRC-20 mais famosos criados em Bitcoin.

O BRC-20 permite a cunhagem e transferência de tokens fungíveis através do protocolo Ordinals no Bitcoin. Mas Rodarmor acredita que o problema com os tokens BRC-20 é que eles ocupam os recursos da rede Bitcoin ao “juntar” saídas de transações não gastas, ou UTXOs.

Em uma postagem de 25 de setembro, ele explicou que o token BRC-20 teve “consequências indesejáveis da proliferação de UTXO” e propôs Runas como uma alternativa baseada em UTXO.

“Os protocolos baseados em UTXO se adaptam mais naturalmente ao Bitcoin e promovem a minimização do conjunto UTXO, evitando a criação de UTXOs “lixo”.

Rodarmor acrescentou: “Se o protocolo tiver uma presença menor na cadeia e incentivar o gerenciamento responsável do UTXO, poderá reduzir os danos em comparação aos protocolos existentes”.

UTXO representa a quantidade de criptomoeda restante na carteira após a conclusão de uma transação, com o saldo utilizado para transações subsequentes e armazenado no banco de dados UTXO.

O modelo UTXO do Bitcoin desempenha um papel importante em tornar o Bitcoin um livro-razão auditável e transparente, evitando o problema de gastos duplos.

Rodarmor disse que outros protocolos de tokens fungíveis no Bitcoin, como Really Good for Bitcoin, Counterparty e Omni Layer, têm seus próprios problemas.

Resumo de Rodarmor dos problemas com os protocolos de tokens fungíveis existentes do Bitcoin. Fonte: Casey Rodarmor.

Nota Financeira Dourada:

Compare os protocolos de tokens fungíveis existentes do Bitcoin:

• BRC-20: Não baseado em UTXO e bastante complexo, pois requer o uso da teoria ordinal para realizar determinadas operações.
• RGB: Muito complexo, depende de dados fora da cadeia, foi desenvolvido há muito tempo, mas não foi adotado.
• Contraparte: Possui um token nativo necessário para determinadas operações, em vez de ser baseado em UTXO.
• Omni Layer: possui tokens nativos necessários para determinadas operações, em vez de baseados em UTXO.
• Taproot Assets: Um pouco complicado e depende de dados fora da cadeia.

Embora Rodarmor admita que 99,9% dos tokens fungíveis estão repletos de fraudes e moedas meme, ele acredita que o protocolo de token fungível correto pode agregar valor à rede Bitcoin:

“A criação de um bom protocolo de token fungível para Bitcoin poderia trazer receitas significativas de taxas de transação, atenção do desenvolvedor e usuários para o Bitcoin.”

Em um Twitter Spaces de 25 de setembro com o co-apresentador do The Ordinals Show, Trevor Owens, Rodarmor disse que apresentou a ideia de Runas na semana passada, mas não tinha certeza se daria continuidade à ideia.

Pouco depois da ligação, Owens se ofereceu para fornecer US$ 100.000 do Bitcoin Frontier Fund para desenvolvedores em potencial que pudessem criar e executar aplicativos Rune como um meio de avançar ainda mais a proposta de Rodarmor.