A partir de maio de 2023, a explosão do Inscription e seus diversos protocolos de derivativos fez do Bitcoin um novo terreno elevado para o empreendedorismo na indústria blockchain.Nesta onda, a “legitimidade” estabelecida pelas transações Bitcoin UTXO e pela Ethereum A “migração” do Fang série de inovações que retroalimentam o Bitcoin são duas características principais.
Em termos de legitimidade, Ordinal (inscrição) e Runas (runas) são protocolos criados por seu autor Casey Rodarmor para Bitcoin NFT e FT respectivamente.No entanto, Runas ainda está em desenvolvimento, mas a onda chegou, e BTC L2 começou gradualmente a propagação.potencial.
Em termos de mobilidade, quase todas as partes de circulação da emissão de ativos Bitcoin estão conectadas ao ecossistema EVM. Portanto, tornou-se um consenso da indústria aprender com as ideias de desenvolvimento L2 da Ethereum. Além disso, ZK/OP estão incluídos no pacote, mas com Ethereum O caminho para a expansão é semelhante, com muitos corredores e poucos inovadores.
O núcleo do BTC L2 reside na determinação de paradigmas e géneros. Só determinando a direcção técnica específica podemos apostar em projectos de elevada qualidade. Actualmente, o BTC L2 ainda se encontra numa fase inicial onde o conceito é maior que a realidade.
O objetivo de escrever este artigo é delinear a possível direção de desenvolvimento do BTC L2, ao invés de listar os projetos atuais, nem envolver muitos princípios técnicos (este artigo não contém fórmulas e códigos além do nível do ensino fundamental, então você pode coma com confiança ~).
Bitcoin precisa se expandir, mas “adicionar água se houver muita água, adicionar água se houver muita água” não é viável
Antes do BTC L2, a expressão mais popular era “expansão”, porque o fraco TPS do Bitcoin não conseguia acomodar transações em escala um pouco maior, como micropagamentos de alta frequência, taxas de gás caras e velocidades de confirmação semelhantes às de um caracol. pelo menos algumas pessoas não aguentam.
A expansão é imperativa, especialmente em 2017-18, que deu origem aos dois grandes projetos de fork do BCH/BSV, que por sua vez forçou a atualização SegWit da rede principal do Bitcoin. Pela primeira vez, o Bitcoin tomou uma decisão que ia contra a sua ancestrais - bloco expandido para 4 MB em vez de 1 MB projetado por Satoshi Nakamoto.
De acordo com o projeto de Satoshi Nakamoto, um cabeçalho de bloco Bitcoin sem informações de transação tem cerca de 80 bytes. De acordo com o tempo de geração de bloco de 10 minutos, cada bloco gerará apenas aproximadamente 4,2 MB de dados por ano. Após a expansão do SegWit, o volume de dados aumentará para 16,8 MB, mas a melhoria no TPS é mínima, ainda oscilando em um dígito.
O paradoxo surge aqui. A melhoria do TPS também requer a cooperação de uma série de condições, como hardware e velocidade da rede. Se essa velocidade for mantida, para alcançar melhor velocidade de transação, o Bitcoin precisará continuar a se expandir e eventualmente se tornar centralizado .
Pessoas perspicazes acreditavam que a expansão da capacidade deveria ser interrompida e, em vez disso, buscar o L2. A partir daí nasceu a primeira onda da mania do L2, e a ideia da Lightning Network também surgiu nessa época.
Bitcoin, Ethereum, Dogecoin e Litecoin – comparação de dados
Como mostrado na figura acima, Ethereum é o produto da sugestão de Vitalik de que os contratos inteligentes de suporte ao Bitcoin foram rejeitados.LTC, BCH e Dogecoin são todas variantes do Bitcoin, que nada mais são do que diferenças sutis na redução da dificuldade e no aumento da velocidade.
No entanto, faltam certos elementos-chave, o que levou a reviravoltas no processo de estabelecimento de L2 no Bitcoin. Os principais problemas são dois:
A linguagem de desenvolvimento Bitcoin carece de integridade Turing e é difícil de suportar quaisquer funções complexas;
Devido às limitações de nível de hardware em 2008, a rede principal do Bitcoin é realmente muito lenta e precisa ser melhorada;
A completude de Turing, na verdade, se refere à computabilidade. O entendimento popular é que problemas complexos podem ser calculados dentro de regras limitadas, como a configuração de transferências automáticas. Ethereum depende de contratos inteligentes para definir uma regra e ela pode ser executada automaticamente. No entanto, Bitcoin É um livro-razão público que só pode manter contas e não pode configurar transferências automáticas. Isto traz segurança absoluta, mas também leva a extrema ineficiência.
A rede principal do Bitcoin é muito lenta e as funções de suporte são muito limitadas. Portanto, a atualização SegWit foi implementada primeiro, o que expandiu bastante o espaço do bloco, e então a atualização Taproot foi implementada. Inion, do qual o Inscription depende, é na verdade semelhante ao código comentários, e também se beneficia disso.
Com base nisso, podemos primeiro estabelecer uma estrutura minimalista para o desenvolvimento da expansão L2 do Bitcoin e, em seguida, preencher gradualmente os detalhes:
Em 2017/18, L2 realizou as primeiras tentativas: Lightning Network, ChainX, Stacks (criada em 2015);
Após a atualização do Taproot em 2021, nasceram algumas tentativas L2 baseadas nisso, e a compatibilidade EVM tornou-se padrão, como Liquid Network (previsão em 2020);
Após a popularidade do Inscription em 2023, muitas práticas L2 no Ethereum, como ZK/OP Rollup, WASM e pontes de múltiplas assinaturas, e EVM são totalmente popularizadas, como BitVM, BEVM e Interlay V2. De um modo geral, A exploração Rollup-EVM irá retroalimentar o estágio Bitcoin.
Além disso, deve-se notar que a divisão dos três estágios não é uma relação de substituição, mas sim uma integração. Por exemplo, o atual BTC L2 cobre basicamente EVM, mas as ideias de implementação são diferentes. Este artigo não detalha o histórico, mas seleciona apenas Interpretar planos representativos.
Geral L2: Ser capaz de subir e descer é a chave
Em suma, o atual BTC L2 pode ser dividido em quatro categorias, nomeadamente Lightning Network, Bridge, Smart Contract (inicialmente baseado na rede principal, agora semelhante ao Rollup) e sidechain.Este método de divisão não tem nada a ver com tecnologia. Ele examina principalmente como se conectar ao ecossistema EVM. Diferente do Ethereum L2, a primeira consideração é como se conectar à rede principal. O BTC L2 precisa se conectar à rede principal do Bitcoin e ao próprio L2. e EVM três camadas.
Desconstrução do Paradigma BTC L2
Entre eles, a Lightning Network não pode ser conectada ao EVM. A Lightning Network também é o BTC L2 que é mais semelhante ao Ethereum L2, mas agora é um outlier. Além disso, as ideias restantes do BTC L2s podem ser incluídas na imagem acima . Ao mesmo tempo, não é a classe de contrato inteligente que pode suportar EVM.A divisão acima serve apenas para conveniência de explicação para destacar as características de outros tipos.
Em termos de ideias de desenvolvimento, todos os BTC L2 precisam considerar a questão dos canais superiores e inferiores, ou seja, como deixar o BTC se estabelecer em seu próprio L2, suportar o uso real do BTC fluindo para o EVM e como transmitir os resultados finais de volta à transação da rede principal do Bitcoin. Com a segurança absoluta do uso do Bitcoin.
Aqui, vamos nos concentrar nos mecanismos WBTC e Lightning Network. As soluções subsequentes podem ser consideradas como a descentralização da primeira e a transformação geral da última em certo sentido. O WBTC resolve o problema da entrada do BTC. O problema com EVM e DeFi é que é centralizado.A Lightning Network, em última análise, usa Bitcoin para liquidação, e a segurança após a liquidação é exatamente a mesma da rede principal.
Descrição da função BTC L2
Como funciona o WBTC
WBTC, o nome completo de Wrapped Bitcoin, é um token ERC-20 que circula no Ethereum, que é suportado pelo BTC 1:1. Operacionalmente, é composto por usuários - listagens - custodiantes.As funções específicas podem ser divididas em aceitação, cunhagem e resgate:
Para aceitar o WBTC, os usuários precisam se inscrever no comerciante. O comerciante realizará KYC e AML no usuário e, em seguida, confirmará a identidade. Em seguida, o usuário enviará BTC ao comerciante, e o comerciante enviará WBTC ao usuário;
Para cunhar WBTC, o comerciante solicita ao custodiante, o comerciante envia BTC ao custodiante e o custodiante envia WBTC ao comerciante;
Para resgatar o BTC, o comerciante solicita ao custodiante, o custodiante devolve o BTC ao comerciante, o comerciante destrói o WBTC, o custodiante confirma a destruição do comerciante e a transação termina.
Pode-se observar que o WBTC opera com base na custódia e verificação centralizada. Embora existam fatores como DAO, multi-assinatura e anonimato de circulação, é geralmente semelhante ao USDT. É a lógica das finanças tradicionais que penetra no blockchain, e é difícil servir como pedra angular do BTC L2.
Estrutura Operacional WBTC
Princípio de liquidação da Lightning Network
Como mencionado anteriormente, a Lightning Network finalmente usou a rede principal Bitcoin para liquidação. Especificamente, a Lightning Network abriu vários nós de promessa para BTC e construiu uma rede operacional semelhante a PoS em cima do Bitcoin, que pode estabelecer P2P fora da cadeia. não precisa ser confirmado em tempo real, por isso é extremamente eficiente e a taxa de gás é muito baixa. O canal de transação fora da cadeia só será fechado quando as duas partes finalmente quiserem fazer um acordo. Depois de entrar na liquidação final na cadeia link, as partes da transação precisam realmente transferir o BTC.
Portanto, a Lightning Network leva em consideração a segurança do Bitcoin e a conveniência das transações. É claro que a Lightning Network ainda apresenta riscos de segurança porque não é uma liquidação em tempo real. Expandir a Lightning Network para um sistema de liquidação universal é outro foco do BTC L2.
Neste ponto, as idéias básicas do BTC L2 foram resolvidas. Minha intenção original não é uma explicação técnica, por isso omitirei alguns detalhes de implementação. Também convido especialistas para explicar, para que possa apenas dar algumas idéias.
A seguir, tomarei projetos representativos em cada categoria como exemplos para explicar o status atual de desenvolvimento do BTC L2 para sua referência ao investir ou usá-lo.
Paradigmas e escolas: pequenas reflexões sobre vários tipos de BTC L2
Classifiquei os vários tipos de L2 que estão surgindo atualmente e é óbvio que o período de ruptura está concentrado em 2023. A popularidade do Inscription criou um foco em financiamento e tecnologia. Ao mesmo tempo, o acúmulo de Inscription no A rede principal também causou grande polêmica na comunidade. Por exemplo, Luke espera colocar Inscrições são proibidas, mas os mineiros se opõem fortemente devido a interesses econômicos. Fiz uma análise detalhada disso. Há um grande debate sobre restringir inscrições. Por trás da briga entre desenvolvedores está uma competição por interesses.
O que pode manter o equilíbrio entre mineradores e desenvolvedores é o uso em larga escala do L2. Esse tipo de “criatividade” é transferida para o L2, e a rede principal do Bitcoin é responsável apenas pela liquidação final. Por exemplo, o protocolo Runes também é para Para este propósito, consulte Ethereum Com base no histórico de desenvolvimento do blockchain, é possível que o Bitcoin se torne “modular” no futuro e forme o sistema de arquitetura mainnet–Ordinal (BRC-20)–L2–dApp.
Lista de horário de estabelecimento do BTC L2
Os próprios projetos acima sofrerão alterações, com base no tempo de estabelecimento confirmável, como o lançamento do white paper ou o lançamento da rede principal, mas isso não afeta sua classificação e explicação. A ênfase está na compreensão.
De acordo com as diferentes formas de aumento do BTC e queda dos resultados das transações, dividi ainda mais o L2.Os parâmetros específicos podem ser divididos em método de mapeamento BTC, método de gerenciamento de fundos L2, método de retorno de dados, complementado por compatibilidade EVM, emissão de token, etc. • Construir uma tabela comparativa de projetos representativos de L2 existentes de vários tipos.
Projetos representativos de cada paradigma BTC L2
Como pode ser visto na tabela acima, quase não existe uma solução L2 descentralizada perfeita. Todos eles precisam mais ou menos ser movidos para fora da cadeia ou executados usando assinaturas múltiplas, e em termos de eficiência, descentralização e escalabilidade (compatibilidade EVM ) ) para encontrar um equilíbrio.
Tomemos como exemplo a Lightning Network. Esta é quase a única solução L2/escala que sobreviveu até hoje na era passada. Ela utiliza totalmente todas as características da rede principal do Bitcoin e não emite tokens. No entanto, o canal de pagamento limita a sua versatilidade e não é A liquidação em tempo real também impossibilita a transferência de grandes quantias.
A Liquid Network subsequente pode ser considerada uma Lightning Network especial com um sistema de acesso forte. Para ser mais preciso, Liquid é uma variante especializada e centralizada da Lightning Network para organizações do lado B, chamadas de cadeias laterais são mais adequadas. Embora o BTC possa ser reeditado e distribuído, não pode ser aberto a todos os utilizadores e o grau de descentralização é demasiado baixo.
Stacks é ainda mais aberto e está tentando introduzir contratos inteligentes. Seu plano pode ser vinculado à emissão de sBTC e tem certos recursos de não acesso, especialmente no futuro, suportará EVM, mas exige que os mineradores comprometam BTC com a mineração seu token STX e seu token A moeda existe mais como um token de governança e carece de cenários de uso suficientes, podendo ser entendido como uma tentativa de compatibilidade EVM antes da inscrição.
Semelhante ao Stacks, existem projetos como RGB e Rootstock. A diferença geral não é grande, mas em termos de descentralização, a emissão de seus próprios tokens aumentou ou diminuiu. Julgo que este não será o mainstream no futuro.
O mainstream surgiu, ou seja, a solução Rollup L2 semelhante ao Ethereum acabará vencendo. Sidechains, Lightning Network, etc., de acordo com a categoria de expansão Ethereum, não pertencem ao L2, especialmente ao Rollup L2. Este artigo apenas os mistura. para a conveniência da discussão.Quando se trata de expansão do Bitcoin, estimo que também seguirei o caminho do Ethereum.
Específico para Ethereum Rollup L2, BitVM usa bloqueios de hash para introduzir BTC e, em seguida, usa scripts Bitcoin para armazenar resultados de verificação otimistas para garantir a segurança. Em essência, o cálculo é fora da cadeia e os resultados estão na cadeia. No entanto, há um diferença de tempo na verificação otimista, especialmente Como envolve BTC, a eficiência da utilização de fundos e como lidar com fraudes podem não ser completamente consistentes com o plano do sistema Ethereum OP. Como o projeto ainda está em seus estágios iniciais, continuarei a pagar atenção.
Depois, há a rede L2 B² da série ZK. No momento, parece (não totalmente certo) fazer uma ponte oficial entre BTC e L2, e então o resultado ZK é escrito no script Bitcoin para garantir a segurança para sempre. A premissa oculta aqui é que o O resultado ZK gerado está completamente correto, o Bitcoin só é confirmado como a camada DA final. O white paper mostra que os tokens BSQ serão emitidos. Você também pode prestar atenção às ideias de desenvolvimento subsequentes.
Outra solução semelhante ao Ethereum é o BEVM, que enfatiza a “sincronicidade” do Bitcoin e do L2. Quando o BTC é conectado ao BEVM, os dados do cabeçalho do bloco Bitcoin serão sincronizados para manter a consistência dos dados. Em termos de geração de resultados finais, o consenso PoS é usado. , e o resultado final é escrito no script Bitcoin. No entanto, é necessário garantir que não haja problemas no funcionamento do consenso em si. Só se pode dizer que a verificação levará algum tempo.
Além disso, há também uma solução bridge + WASM. Este é um dos poucos BTC L2s que usa Polkadot como solução. Ainda é a familiar emissão de ponte do iBTC. A inovação é que o plano de gestão de tesouraria enfatiza a criação de mercado de liquidez e incentiva cada tesouro a colocar iBTC em DeFi e, em seguida, conectar-se ao ecossistema Near/EVM/Cosmos por meio de uma variedade de pontes entre cadeias, empilhar as pilhas é um grande teste de segurança. No entanto, ganhou o leilão de parachain Polkadot duas vezes , como o link entre Polkadot e Bitcoin. O plano de docking principal também emitirá tokens INTR, para que você possa prestar atenção a isso.
Como existe Polkadot, deve haver ICP. Todas são cadeias heterogêneas e são todos ex-assassinos de Ethereum e projetos SkyDeath. A Bitfinity construiu o BTC L2 compatível com EVM com base no ICP, que tem melhor suporte para ativos BTC. , não apenas permite que o BTC seja transferido para L2 por meio de assinaturas de limite, mas também permite que os ativos BRC20 sejam transferidos para L2. No entanto, ainda não há certeza de como lidar com os fundos na cadeia e o método de retorno de dados. Bem-vindos a todos para me adicionar.
Começamos com a Lightning Network e eventualmente retornaremos ao Bitcoin. O protocolo Runes do fundador da Ordinal também pode emitir tokens. Eu também o classifico em L2. Semelhante ao BRC20, é completamente baseado em A rede principal do Bitcoin será executada e UTXO será usado para implementar a emissão de tokens. Embora não esteja em uso atualmente, é muito provável que haja uma mania da rede principal do Bitcoin. Afinal, os mineradores ganham taxas e têm motivação suficiente. Crie o FOMO para atrair fundos.
Voltando ao início desta seção, a ideia principal de cada projeto é emitir tokens, até mesmo tokens de governança. O efeito sifão do BTC é muito forte. Se o ecossistema for construído inteiramente baseado em BTC, apenas os mineradores serão beneficiados no final. L2 pode receber apenas uma pequena parte das taxas de manuseio. No modelo de negócios do Ethereum L2, quase todos os L2 eventualmente emitirão tokens. Acho que essa regra também acontecerá com o BTC L2. O único problema é que o BTC é muito forte. Não é fácil convencer os usuários a usar o BTC para penhorar ou trocá-lo por seus próprios tokens de governança.
Neste ponto, basicamente resolvi o paradigma BTC L2 existente e os projetos representativos. Você pode sentir que me concentro em explicar a classificação BTC L2 e a possibilidade de desenvolvimento futuro, enquanto omiti a introdução e a ecologia de cada projeto. Isso não é importante O que é importante O mais importante é ver a direção do futuro, e o mais importante é seguir o caminho certo.
Durante muito tempo, o BTC foi utilizado apenas como um único propósito de ouro digital e, juntamente com o USDT, tem sido utilizado como medida de valor e meio de negociação no mercado criptográfico.Embora o WBTC seja suficiente para o uso diário, após a inscrição , O BTC se tornou uma plataforma de emissão de ativos, seja uma camada de protocolo BRC20 e Ordinal, ou os vários tipos de BTC L2 que estão crescendo, todos significam que o próprio BTC ultrapassou sua função única anterior. Mesmo como taxa de manuseio, também gera novos pontos de crescimento devido à emissão, emissão e transferência de ativos.
Você pode continuar imaginando que a maior parte do BTC não está ativo e é simplesmente usado como reserva de valor.No entanto, depois que a recompensa da mineração for reduzida pela metade e a adoção do ETF à vista BTC for sobreposta, o BTC precisa aprender como sobreviver após a conversão do ETH. para PoS, como o efeito de alavancagem do LSD /LRT, o valor de mercado atual do BTC é de cerca de um trilhão de dólares americanos. Se uma grande quantidade de BTC for prometida para L2, sua eficiência de capital será reduzida. Referindo-se à ideia de Blast, L2 que rende juros pode atrair investidores de varejo e fundos para investir nele, e o próprio BTC O valor é suficiente para suportar dez ou dezenas de vezes de alavancagem.Seria uma pena não usá-lo como um produto vinculado ao LSD/LRT.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Paradigmas e gêneros BTC L2: o tipo rollup acabará vencendo
** Escrito por Zuo Ye **
A partir de maio de 2023, a explosão do Inscription e seus diversos protocolos de derivativos fez do Bitcoin um novo terreno elevado para o empreendedorismo na indústria blockchain.Nesta onda, a “legitimidade” estabelecida pelas transações Bitcoin UTXO e pela Ethereum A “migração” do Fang série de inovações que retroalimentam o Bitcoin são duas características principais.
Em termos de legitimidade, Ordinal (inscrição) e Runas (runas) são protocolos criados por seu autor Casey Rodarmor para Bitcoin NFT e FT respectivamente.No entanto, Runas ainda está em desenvolvimento, mas a onda chegou, e BTC L2 começou gradualmente a propagação.potencial.
Em termos de mobilidade, quase todas as partes de circulação da emissão de ativos Bitcoin estão conectadas ao ecossistema EVM. Portanto, tornou-se um consenso da indústria aprender com as ideias de desenvolvimento L2 da Ethereum. Além disso, ZK/OP estão incluídos no pacote, mas com Ethereum O caminho para a expansão é semelhante, com muitos corredores e poucos inovadores.
O núcleo do BTC L2 reside na determinação de paradigmas e géneros. Só determinando a direcção técnica específica podemos apostar em projectos de elevada qualidade. Actualmente, o BTC L2 ainda se encontra numa fase inicial onde o conceito é maior que a realidade.
O objetivo de escrever este artigo é delinear a possível direção de desenvolvimento do BTC L2, ao invés de listar os projetos atuais, nem envolver muitos princípios técnicos (este artigo não contém fórmulas e códigos além do nível do ensino fundamental, então você pode coma com confiança ~).
Bitcoin precisa se expandir, mas “adicionar água se houver muita água, adicionar água se houver muita água” não é viável
Antes do BTC L2, a expressão mais popular era “expansão”, porque o fraco TPS do Bitcoin não conseguia acomodar transações em escala um pouco maior, como micropagamentos de alta frequência, taxas de gás caras e velocidades de confirmação semelhantes às de um caracol. pelo menos algumas pessoas não aguentam.
A expansão é imperativa, especialmente em 2017-18, que deu origem aos dois grandes projetos de fork do BCH/BSV, que por sua vez forçou a atualização SegWit da rede principal do Bitcoin. Pela primeira vez, o Bitcoin tomou uma decisão que ia contra a sua ancestrais - bloco expandido para 4 MB em vez de 1 MB projetado por Satoshi Nakamoto.
De acordo com o projeto de Satoshi Nakamoto, um cabeçalho de bloco Bitcoin sem informações de transação tem cerca de 80 bytes. De acordo com o tempo de geração de bloco de 10 minutos, cada bloco gerará apenas aproximadamente 4,2 MB de dados por ano. Após a expansão do SegWit, o volume de dados aumentará para 16,8 MB, mas a melhoria no TPS é mínima, ainda oscilando em um dígito.
O paradoxo surge aqui. A melhoria do TPS também requer a cooperação de uma série de condições, como hardware e velocidade da rede. Se essa velocidade for mantida, para alcançar melhor velocidade de transação, o Bitcoin precisará continuar a se expandir e eventualmente se tornar centralizado .
Pessoas perspicazes acreditavam que a expansão da capacidade deveria ser interrompida e, em vez disso, buscar o L2. A partir daí nasceu a primeira onda da mania do L2, e a ideia da Lightning Network também surgiu nessa época.
Bitcoin, Ethereum, Dogecoin e Litecoin – comparação de dados
Como mostrado na figura acima, Ethereum é o produto da sugestão de Vitalik de que os contratos inteligentes de suporte ao Bitcoin foram rejeitados.LTC, BCH e Dogecoin são todas variantes do Bitcoin, que nada mais são do que diferenças sutis na redução da dificuldade e no aumento da velocidade.
No entanto, faltam certos elementos-chave, o que levou a reviravoltas no processo de estabelecimento de L2 no Bitcoin. Os principais problemas são dois:
A completude de Turing, na verdade, se refere à computabilidade. O entendimento popular é que problemas complexos podem ser calculados dentro de regras limitadas, como a configuração de transferências automáticas. Ethereum depende de contratos inteligentes para definir uma regra e ela pode ser executada automaticamente. No entanto, Bitcoin É um livro-razão público que só pode manter contas e não pode configurar transferências automáticas. Isto traz segurança absoluta, mas também leva a extrema ineficiência.
A rede principal do Bitcoin é muito lenta e as funções de suporte são muito limitadas. Portanto, a atualização SegWit foi implementada primeiro, o que expandiu bastante o espaço do bloco, e então a atualização Taproot foi implementada. Inion, do qual o Inscription depende, é na verdade semelhante ao código comentários, e também se beneficia disso.
Com base nisso, podemos primeiro estabelecer uma estrutura minimalista para o desenvolvimento da expansão L2 do Bitcoin e, em seguida, preencher gradualmente os detalhes:
Além disso, deve-se notar que a divisão dos três estágios não é uma relação de substituição, mas sim uma integração. Por exemplo, o atual BTC L2 cobre basicamente EVM, mas as ideias de implementação são diferentes. Este artigo não detalha o histórico, mas seleciona apenas Interpretar planos representativos.
Geral L2: Ser capaz de subir e descer é a chave
Em suma, o atual BTC L2 pode ser dividido em quatro categorias, nomeadamente Lightning Network, Bridge, Smart Contract (inicialmente baseado na rede principal, agora semelhante ao Rollup) e sidechain.Este método de divisão não tem nada a ver com tecnologia. Ele examina principalmente como se conectar ao ecossistema EVM. Diferente do Ethereum L2, a primeira consideração é como se conectar à rede principal. O BTC L2 precisa se conectar à rede principal do Bitcoin e ao próprio L2. e EVM três camadas.
Desconstrução do Paradigma BTC L2
Entre eles, a Lightning Network não pode ser conectada ao EVM. A Lightning Network também é o BTC L2 que é mais semelhante ao Ethereum L2, mas agora é um outlier. Além disso, as ideias restantes do BTC L2s podem ser incluídas na imagem acima . Ao mesmo tempo, não é a classe de contrato inteligente que pode suportar EVM.A divisão acima serve apenas para conveniência de explicação para destacar as características de outros tipos.
Em termos de ideias de desenvolvimento, todos os BTC L2 precisam considerar a questão dos canais superiores e inferiores, ou seja, como deixar o BTC se estabelecer em seu próprio L2, suportar o uso real do BTC fluindo para o EVM e como transmitir os resultados finais de volta à transação da rede principal do Bitcoin. Com a segurança absoluta do uso do Bitcoin.
Aqui, vamos nos concentrar nos mecanismos WBTC e Lightning Network. As soluções subsequentes podem ser consideradas como a descentralização da primeira e a transformação geral da última em certo sentido. O WBTC resolve o problema da entrada do BTC. O problema com EVM e DeFi é que é centralizado.A Lightning Network, em última análise, usa Bitcoin para liquidação, e a segurança após a liquidação é exatamente a mesma da rede principal.
Como funciona o WBTC
WBTC, o nome completo de Wrapped Bitcoin, é um token ERC-20 que circula no Ethereum, que é suportado pelo BTC 1:1. Operacionalmente, é composto por usuários - listagens - custodiantes.As funções específicas podem ser divididas em aceitação, cunhagem e resgate:
Pode-se observar que o WBTC opera com base na custódia e verificação centralizada. Embora existam fatores como DAO, multi-assinatura e anonimato de circulação, é geralmente semelhante ao USDT. É a lógica das finanças tradicionais que penetra no blockchain, e é difícil servir como pedra angular do BTC L2.
Princípio de liquidação da Lightning Network
Como mencionado anteriormente, a Lightning Network finalmente usou a rede principal Bitcoin para liquidação. Especificamente, a Lightning Network abriu vários nós de promessa para BTC e construiu uma rede operacional semelhante a PoS em cima do Bitcoin, que pode estabelecer P2P fora da cadeia. não precisa ser confirmado em tempo real, por isso é extremamente eficiente e a taxa de gás é muito baixa. O canal de transação fora da cadeia só será fechado quando as duas partes finalmente quiserem fazer um acordo. Depois de entrar na liquidação final na cadeia link, as partes da transação precisam realmente transferir o BTC.
Portanto, a Lightning Network leva em consideração a segurança do Bitcoin e a conveniência das transações. É claro que a Lightning Network ainda apresenta riscos de segurança porque não é uma liquidação em tempo real. Expandir a Lightning Network para um sistema de liquidação universal é outro foco do BTC L2.
Neste ponto, as idéias básicas do BTC L2 foram resolvidas. Minha intenção original não é uma explicação técnica, por isso omitirei alguns detalhes de implementação. Também convido especialistas para explicar, para que possa apenas dar algumas idéias.
A seguir, tomarei projetos representativos em cada categoria como exemplos para explicar o status atual de desenvolvimento do BTC L2 para sua referência ao investir ou usá-lo.
Paradigmas e escolas: pequenas reflexões sobre vários tipos de BTC L2
Classifiquei os vários tipos de L2 que estão surgindo atualmente e é óbvio que o período de ruptura está concentrado em 2023. A popularidade do Inscription criou um foco em financiamento e tecnologia. Ao mesmo tempo, o acúmulo de Inscription no A rede principal também causou grande polêmica na comunidade. Por exemplo, Luke espera colocar Inscrições são proibidas, mas os mineiros se opõem fortemente devido a interesses econômicos. Fiz uma análise detalhada disso. Há um grande debate sobre restringir inscrições. Por trás da briga entre desenvolvedores está uma competição por interesses.
O que pode manter o equilíbrio entre mineradores e desenvolvedores é o uso em larga escala do L2. Esse tipo de “criatividade” é transferida para o L2, e a rede principal do Bitcoin é responsável apenas pela liquidação final. Por exemplo, o protocolo Runes também é para Para este propósito, consulte Ethereum Com base no histórico de desenvolvimento do blockchain, é possível que o Bitcoin se torne “modular” no futuro e forme o sistema de arquitetura mainnet–Ordinal (BRC-20)–L2–dApp.
Os próprios projetos acima sofrerão alterações, com base no tempo de estabelecimento confirmável, como o lançamento do white paper ou o lançamento da rede principal, mas isso não afeta sua classificação e explicação. A ênfase está na compreensão.
De acordo com as diferentes formas de aumento do BTC e queda dos resultados das transações, dividi ainda mais o L2.Os parâmetros específicos podem ser divididos em método de mapeamento BTC, método de gerenciamento de fundos L2, método de retorno de dados, complementado por compatibilidade EVM, emissão de token, etc. • Construir uma tabela comparativa de projetos representativos de L2 existentes de vários tipos.
Como pode ser visto na tabela acima, quase não existe uma solução L2 descentralizada perfeita. Todos eles precisam mais ou menos ser movidos para fora da cadeia ou executados usando assinaturas múltiplas, e em termos de eficiência, descentralização e escalabilidade (compatibilidade EVM ) ) para encontrar um equilíbrio.
Tomemos como exemplo a Lightning Network. Esta é quase a única solução L2/escala que sobreviveu até hoje na era passada. Ela utiliza totalmente todas as características da rede principal do Bitcoin e não emite tokens. No entanto, o canal de pagamento limita a sua versatilidade e não é A liquidação em tempo real também impossibilita a transferência de grandes quantias.
A Liquid Network subsequente pode ser considerada uma Lightning Network especial com um sistema de acesso forte. Para ser mais preciso, Liquid é uma variante especializada e centralizada da Lightning Network para organizações do lado B, chamadas de cadeias laterais são mais adequadas. Embora o BTC possa ser reeditado e distribuído, não pode ser aberto a todos os utilizadores e o grau de descentralização é demasiado baixo.
Stacks é ainda mais aberto e está tentando introduzir contratos inteligentes. Seu plano pode ser vinculado à emissão de sBTC e tem certos recursos de não acesso, especialmente no futuro, suportará EVM, mas exige que os mineradores comprometam BTC com a mineração seu token STX e seu token A moeda existe mais como um token de governança e carece de cenários de uso suficientes, podendo ser entendido como uma tentativa de compatibilidade EVM antes da inscrição.
Semelhante ao Stacks, existem projetos como RGB e Rootstock. A diferença geral não é grande, mas em termos de descentralização, a emissão de seus próprios tokens aumentou ou diminuiu. Julgo que este não será o mainstream no futuro.
O mainstream surgiu, ou seja, a solução Rollup L2 semelhante ao Ethereum acabará vencendo. Sidechains, Lightning Network, etc., de acordo com a categoria de expansão Ethereum, não pertencem ao L2, especialmente ao Rollup L2. Este artigo apenas os mistura. para a conveniência da discussão.Quando se trata de expansão do Bitcoin, estimo que também seguirei o caminho do Ethereum.
Específico para Ethereum Rollup L2, BitVM usa bloqueios de hash para introduzir BTC e, em seguida, usa scripts Bitcoin para armazenar resultados de verificação otimistas para garantir a segurança. Em essência, o cálculo é fora da cadeia e os resultados estão na cadeia. No entanto, há um diferença de tempo na verificação otimista, especialmente Como envolve BTC, a eficiência da utilização de fundos e como lidar com fraudes podem não ser completamente consistentes com o plano do sistema Ethereum OP. Como o projeto ainda está em seus estágios iniciais, continuarei a pagar atenção.
Depois, há a rede L2 B² da série ZK. No momento, parece (não totalmente certo) fazer uma ponte oficial entre BTC e L2, e então o resultado ZK é escrito no script Bitcoin para garantir a segurança para sempre. A premissa oculta aqui é que o O resultado ZK gerado está completamente correto, o Bitcoin só é confirmado como a camada DA final. O white paper mostra que os tokens BSQ serão emitidos. Você também pode prestar atenção às ideias de desenvolvimento subsequentes.
Outra solução semelhante ao Ethereum é o BEVM, que enfatiza a “sincronicidade” do Bitcoin e do L2. Quando o BTC é conectado ao BEVM, os dados do cabeçalho do bloco Bitcoin serão sincronizados para manter a consistência dos dados. Em termos de geração de resultados finais, o consenso PoS é usado. , e o resultado final é escrito no script Bitcoin. No entanto, é necessário garantir que não haja problemas no funcionamento do consenso em si. Só se pode dizer que a verificação levará algum tempo.
Além disso, há também uma solução bridge + WASM. Este é um dos poucos BTC L2s que usa Polkadot como solução. Ainda é a familiar emissão de ponte do iBTC. A inovação é que o plano de gestão de tesouraria enfatiza a criação de mercado de liquidez e incentiva cada tesouro a colocar iBTC em DeFi e, em seguida, conectar-se ao ecossistema Near/EVM/Cosmos por meio de uma variedade de pontes entre cadeias, empilhar as pilhas é um grande teste de segurança. No entanto, ganhou o leilão de parachain Polkadot duas vezes , como o link entre Polkadot e Bitcoin. O plano de docking principal também emitirá tokens INTR, para que você possa prestar atenção a isso.
Como existe Polkadot, deve haver ICP. Todas são cadeias heterogêneas e são todos ex-assassinos de Ethereum e projetos SkyDeath. A Bitfinity construiu o BTC L2 compatível com EVM com base no ICP, que tem melhor suporte para ativos BTC. , não apenas permite que o BTC seja transferido para L2 por meio de assinaturas de limite, mas também permite que os ativos BRC20 sejam transferidos para L2. No entanto, ainda não há certeza de como lidar com os fundos na cadeia e o método de retorno de dados. Bem-vindos a todos para me adicionar.
Começamos com a Lightning Network e eventualmente retornaremos ao Bitcoin. O protocolo Runes do fundador da Ordinal também pode emitir tokens. Eu também o classifico em L2. Semelhante ao BRC20, é completamente baseado em A rede principal do Bitcoin será executada e UTXO será usado para implementar a emissão de tokens. Embora não esteja em uso atualmente, é muito provável que haja uma mania da rede principal do Bitcoin. Afinal, os mineradores ganham taxas e têm motivação suficiente. Crie o FOMO para atrair fundos.
Voltando ao início desta seção, a ideia principal de cada projeto é emitir tokens, até mesmo tokens de governança. O efeito sifão do BTC é muito forte. Se o ecossistema for construído inteiramente baseado em BTC, apenas os mineradores serão beneficiados no final. L2 pode receber apenas uma pequena parte das taxas de manuseio. No modelo de negócios do Ethereum L2, quase todos os L2 eventualmente emitirão tokens. Acho que essa regra também acontecerá com o BTC L2. O único problema é que o BTC é muito forte. Não é fácil convencer os usuários a usar o BTC para penhorar ou trocá-lo por seus próprios tokens de governança.
Neste ponto, basicamente resolvi o paradigma BTC L2 existente e os projetos representativos. Você pode sentir que me concentro em explicar a classificação BTC L2 e a possibilidade de desenvolvimento futuro, enquanto omiti a introdução e a ecologia de cada projeto. Isso não é importante O que é importante O mais importante é ver a direção do futuro, e o mais importante é seguir o caminho certo.
Imaginação BTC L2: dobramento multicamadas, LSD/LRT detona liquidez
Durante muito tempo, o BTC foi utilizado apenas como um único propósito de ouro digital e, juntamente com o USDT, tem sido utilizado como medida de valor e meio de negociação no mercado criptográfico.Embora o WBTC seja suficiente para o uso diário, após a inscrição , O BTC se tornou uma plataforma de emissão de ativos, seja uma camada de protocolo BRC20 e Ordinal, ou os vários tipos de BTC L2 que estão crescendo, todos significam que o próprio BTC ultrapassou sua função única anterior. Mesmo como taxa de manuseio, também gera novos pontos de crescimento devido à emissão, emissão e transferência de ativos.
Você pode continuar imaginando que a maior parte do BTC não está ativo e é simplesmente usado como reserva de valor.No entanto, depois que a recompensa da mineração for reduzida pela metade e a adoção do ETF à vista BTC for sobreposta, o BTC precisa aprender como sobreviver após a conversão do ETH. para PoS, como o efeito de alavancagem do LSD /LRT, o valor de mercado atual do BTC é de cerca de um trilhão de dólares americanos. Se uma grande quantidade de BTC for prometida para L2, sua eficiência de capital será reduzida. Referindo-se à ideia de Blast, L2 que rende juros pode atrair investidores de varejo e fundos para investir nele, e o próprio BTC O valor é suficiente para suportar dez ou dezenas de vezes de alavancagem.Seria uma pena não usá-lo como um produto vinculado ao LSD/LRT.