Como lidar com o token de gás personalizável OP Stack?

Autor original: Haotian

Recentemente, houve muitas discussões sobre as tendências futuras da camada 2, e @VitalikButerin já definiu a direção geral: um ecossistema diversificado com foco na camada 2 (pressuposto: as crianças da camada 2 terão que se esforçar por conta própria, o pai do Ethereum já não pode carregá-las), e o Gas Token é a chave para sustentar a economia independente da camada 2. A seguir, vou dar minha opinião de forma simples:

1. A Token de gás com ETH Token como camada 2 e a capacidade de confiar em Ethereum Rede principal DA já foram consideradas como a chave para a “legitimidade” da laye 2, mas agora o território exclusivo da DA foi violado e o status da Token de gás também foi abalado. **Camada 2 está se afastando da rota de extensão predefinida originalmente anexada ao Ethereum Rede principal para se tornar uma rota mais autônoma, flexível e mais “cadeia pública independente”. **

A funcionalidade de desacoplamento DA ocorre porque o OP Stack oferece a base para o ‘Encadeamento com um clique’, muitos desenvolvedores de baixo custo preferem serviços de componentes DA fora do Ethereum; A desvinculação do Gas Token ocorre porque a economia do ecossistema de camada 2 do Ethereum está enfrentando dificuldades de ‘subida’, necessitando de incentivo para a base do Token nativo.

2. O primeiro a usar o Token nativo da camada 2 como um token gás foi @Metis L2, como um projeto de camada 2 de ponta Ethereum, o Metis sempre tomou um caminho incomum, como Descentralização Sequencer, rollup híbrido e $METIS como token gás nativo. Em retrospetiva, parece que as estradas de Metis estão se tornando cada vez mais “comuns”.

Na verdade, com base nos dados atuais da Metis, como TVL da mainnet, taxas de transação, implantação de aplicativos DApp, quando o Sequencer descentralizado for lançado, o mecanismo de mineração de LSD Staking for lançado e a plataforma de re-stake de LRT surgir, o ecossistema DeFi nativo da Metis mostra um forte impulso de crescimento.

** Claramente, a rota que a Metis está seguindo é a mesma que a do OP Stack, e o objetivo do lançamento do Gas Token personalizável é incentivar a ecologia com tokens autônomos**, como subsidiar os custos operacionais de transação de aplicativos de plataforma, subsidiar as taxas de transação dos usuários, doar ou incentivar os desenvolvedores a criar uma ecologia. Todas essas vantagens são possíveis com o uso de tokens autônomos de Gas.

3. longo pessoas estão preocupadas que a camada 2 use seu próprio token gás, então haverá menos cenários de aplicação para o ETH, e o valor de “capacitação” da camada 2 para o Ethereum Rede principal será menor, mas, na verdade, essa preocupação não é necessária.

Porque, sempre que a camada 2 precisa agrupar transações na rede principal, deve usar ETH como token de liquidação. Somente após o próprio sistema econômico da camada 2 ser ativado, ocorrerão muitas transações em lote e liquidações, para que a rede principal do Ethereum possa realmente se beneficiar, em vez de simplesmente gastar $ETH como token de gás na camada 2. Seria mais eficiente aumentar a base de usuários e o volume de transações, contando com a queima de gás própria?

Olhando de outra perspectiva, para permitir que o ETH nativo flua para a camada 2 e circule, é necessário usar pontes de cadeia cruzada, e os usuários só recebem uma versão Wrapped do ETH. Nesse caso, o ETH é difícil de ser considerado um ativo de crédito absoluto para gerar valor para protocolos DeFi na camada 2, afinal, há um custo adicional de confiança na cadeia cruzada. Os usuários claramente preferem interagir com esses tipos de DeFi na mainnet.

E se for principalmente o próprio token de gás da camada 2 a circular, como o Metis, incentivando sequenciadores descentralizados, fornecendo subsídios adicionais para projetos DeFi, gerando um efeito de roda de energia para mineração de sequenciadores e DeFi, etc. De qualquer forma, parece ser uma escolha inevitável para revitalizar o ecossistema da camada 2, fazendo um token de gás independente da camada 2.

4）Após a atualização do Cancun do Ethereum, os rollups da camada 2 já estão bem apoiados pela rede principal do Ethereum. Por um lado, os custos de DA após a atualização do Cancun realmente diminuíram bastante, a carga de uso do espaço Blob e as taxas ainda estão dentro de limites controláveis, e até mesmo o potencial ainda não foi totalmente explorado; por outro lado, a atualização de fragmentação do Ethereum terá um efeito fraco sobre os ganhos dos rollups, e benefícios a longo prazo como ZK-SNARKs, DAS do Ethereum e clientes leves também terão dificuldade em beneficiar diretamente a camada 2.

layer 2 não pode mais contar com a expectativa de atualização da rede principal para impulsionar suas próprias expectativas de crescimento. Os layer 2s chegaram a um momento crucial de virada, lutando por todas as condições favoráveis para um desenvolvimento autônomo, flexível e diversificado.

Na minha opinião, esse é o verdadeiro objetivo de Vitalik ao discutir o sistema diversificado de camada 2. No futuro, a camada 2 do Ethereum só poderá se tornar parte integrante do grande ecossistema do Ethereum se conseguir criar um ecossistema de crescimento autossustentável, que vá além das diferenças de funcionalidade e modelos de negócios. Uma rota de desenvolvimento da camada 2 que dependa apenas da rede principal vampírica e de estímulos temporários de tokens de governação, sem nenhum impulso interno de crescimento, está fadada a não ter continuidade.