O juiz do tribunal de distrito responsável pelo processo do mercado de apostas da Kalshi contra a Comissão de Negociação de Futuros dos Estados Unidos “errou em todos os aspectos” ao permitir que a plataforma listasse e negociasse probabilidades eleitorais, afirma o regulador.
Num requerimento apresentado em 16 de outubro a um tribunal de apelações de Washington, DC, a CFTC afirmou que um tribunal federal ignorou o “significado claro” dos termos sob a Lei de Bolsa de Mercadorias (CEA) e impediu o regulador, “sem fundamento”, de examinar corretamente certos tipos de transações.
O regulador argumentou que o tribunal “errou erroneamente” ao considerar detalhes importantes sobre se Kalshi deveria ser autorizado a listar contratos de eventos políticos
A CFTC disse que o tribunal havia “ignorado ou desconsiderado” definições simples do que constitui contratos ou transações “de jogos” ou “voltados para eventos” ao permitir que a Kalshi liste probabilidades eleitorais em sua plataforma
A CFTC disse que o tribunal “erroneamente” errou em várias definições importantes em sua ação judicial com a Kalshi. Fonte: CourtListener
Kalshi processou a CFTC em novembro de 2023, com o objetivo de reverter uma ordem que proíbe a Kalshi de listar contratos de eventos políticos
Kalshi prevaleceu em sua ação judicial contra a CFTC em setembro, com um tribunal federal de Washington, DC decidindo que o regulador de commodities não teria permissão para impedir Kalshi de listar contratos de eleições políticas.
No entanto, a CFTC recorreu da decisão em 6 de setembro e solicitou uma “suspensão de emergência” para impedir a Kalshi de listar contratos políticos até que o resultado do recurso fosse decidido.
Relacionado:Mercados de previsão em alta 565% no terceiro trimestre, impulsionados pelas eleições nos Estados Unidos
Em 2 de outubro, o Tribunal de Recurso dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia decidiu contra o recurso da CFTC e, em 7 de outubro, Kalshi foi legalmente autorizado a listar mercados de probabilidades eleitorais nos EUA.
Após a vitória sobre a CFTC, a Kalshi listou dezenas de contratos de apostas eleitorais, incluindo probabilidades sobre o resultado da eleição presidencial, o vencedor do voto popular e qual estado terá a margem mais estreita de vitória
Em sua apresentação mais recente, a CFTC disse que os contratos de eleição da Kalshi são semelhantes ao jogo e devem ser proibidos de serem listados nos EUA.
“O site da Kalshi mostra antecipadamente outros contratos, incluindo o que se refere como ‘parlays’ (um termo usado em apostas desportivas) em vários resultados eleitorais, como ‘em breve’”, disse a CFTC
Num requerimento apresentado a 11 de outubro, o juiz responsável pelo caso concordou em acelerar a decisão final sobre o recurso da CFTC, no entanto, o parecer final da CFTC só é necessário até 6 de dezembro, cerca de um mês após as eleições.
Devido ao processo legal em curso, a Kalshi foi forçada a esperar à margem enquanto outros mercados de apostas, como o Polymarket, arrecadavam bilhões de dólares em volume de apostas.
Revista:10 teorias cripto que falharam tão mal como ‘Peter Todd é Satoshi’
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
CFTC diz que o tribunal 'errou em todos os sentidos' ao permitir os mercados eleitorais da Kalshi
O juiz do tribunal de distrito responsável pelo processo do mercado de apostas da Kalshi contra a Comissão de Negociação de Futuros dos Estados Unidos “errou em todos os aspectos” ao permitir que a plataforma listasse e negociasse probabilidades eleitorais, afirma o regulador.
Num requerimento apresentado em 16 de outubro a um tribunal de apelações de Washington, DC, a CFTC afirmou que um tribunal federal ignorou o “significado claro” dos termos sob a Lei de Bolsa de Mercadorias (CEA) e impediu o regulador, “sem fundamento”, de examinar corretamente certos tipos de transações.
O regulador argumentou que o tribunal “errou erroneamente” ao considerar detalhes importantes sobre se Kalshi deveria ser autorizado a listar contratos de eventos políticos
A CFTC disse que o tribunal havia “ignorado ou desconsiderado” definições simples do que constitui contratos ou transações “de jogos” ou “voltados para eventos” ao permitir que a Kalshi liste probabilidades eleitorais em sua plataforma
A CFTC disse que o tribunal “erroneamente” errou em várias definições importantes em sua ação judicial com a Kalshi. Fonte: CourtListener![Law, Gambling, CFTC, Court]()
Kalshi processou a CFTC em novembro de 2023, com o objetivo de reverter uma ordem que proíbe a Kalshi de listar contratos de eventos políticos
Kalshi prevaleceu em sua ação judicial contra a CFTC em setembro, com um tribunal federal de Washington, DC decidindo que o regulador de commodities não teria permissão para impedir Kalshi de listar contratos de eleições políticas.
No entanto, a CFTC recorreu da decisão em 6 de setembro e solicitou uma “suspensão de emergência” para impedir a Kalshi de listar contratos políticos até que o resultado do recurso fosse decidido.
Relacionado: Mercados de previsão em alta 565% no terceiro trimestre, impulsionados pelas eleições nos Estados Unidos
Em 2 de outubro, o Tribunal de Recurso dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia decidiu contra o recurso da CFTC e, em 7 de outubro, Kalshi foi legalmente autorizado a listar mercados de probabilidades eleitorais nos EUA.
Após a vitória sobre a CFTC, a Kalshi listou dezenas de contratos de apostas eleitorais, incluindo probabilidades sobre o resultado da eleição presidencial, o vencedor do voto popular e qual estado terá a margem mais estreita de vitória
Em sua apresentação mais recente, a CFTC disse que os contratos de eleição da Kalshi são semelhantes ao jogo e devem ser proibidos de serem listados nos EUA.
“O site da Kalshi mostra antecipadamente outros contratos, incluindo o que se refere como ‘parlays’ (um termo usado em apostas desportivas) em vários resultados eleitorais, como ‘em breve’”, disse a CFTC
Num requerimento apresentado a 11 de outubro, o juiz responsável pelo caso concordou em acelerar a decisão final sobre o recurso da CFTC, no entanto, o parecer final da CFTC só é necessário até 6 de dezembro, cerca de um mês após as eleições.
Devido ao processo legal em curso, a Kalshi foi forçada a esperar à margem enquanto outros mercados de apostas, como o Polymarket, arrecadavam bilhões de dólares em volume de apostas.
Revista: 10 teorias cripto que falharam tão mal como ‘Peter Todd é Satoshi’