Autor: DoctorStrange
De onde vem o dinheiro? Para onde vai o dinheiro? A origem e o uso dos fundos são sempre a questão primordial da pesquisa científica.
Após a Grande Peste na Europa no século XIV, a narrativa religiosa sobre a história divina deixou de ser suficiente para acalmar as feridas da humanidade e responder às dúvidas do público sobre o mundo real. Como resultado, organizações religiosas como a Igreja Cristã e a Igreja Católica começaram a financiar parte de seus fiéis para realizar pesquisas em astronomia, biomedicina e química, tornando-se filósofos naturais. Alguns desses fiéis ainda são lembrados hoje, como Newton, Galileu, Copérnico, entre outros.
Após o triunfo da filosofia natural sobre o azul e a despedida da religião, reis e nobres substituíram a igreja como o maior “benfeitor” dos cientistas (e artesãos e artistas que não são abordados neste artigo), a fim de manter as necessidades técnicas de seu governo e o prestígio de “levantar uma plataforma para portões místicos”. É claro que a classe de elite não era a única patrocinadora das atividades de pesquisa científica e, após o Renascimento, a cultura política e a consciência científica da maioria dos cidadãos foram esclarecidas, e eles participaram ativamente de atividades de pesquisa científica, de modo que a ciência deixou de ser o hobby exclusivo da elite aristocrática. A Ciência Cidadã e a Ciência Aberta começaram a surgir no século 17, e desempenharam um papel importante no desenvolvimento da ciência nos séculos seguintes.
Mas ninguém previa que os cientistas da torre de marfim (comunidade acadêmica) acabariam por se transformar novamente numa organização que mais se assemelha a uma religião. A academia evoluiu gradualmente para uma estrutura hierárquica, com autoridades acadêmicas equivalentes a “padres” e “papas”, e o financiamento gira em torno dessas autoridades.
A tensão entre conservadores e inovadores é a força motriz do progresso da civilização. Assim como a filosofia natural que desafiou a religião no passado, nos últimos anos, o movimento de pesquisa descentralizada (DeSci) começou a surgir como uma continuação do movimento cívico de ciência dos últimos centenas de anos, opondo-se ao modelo de pesquisa científica tradicional excessivamente centralizado. A infraestrutura que suporta o movimento DeSci é baseada na tecnologia Blockchain Web3.0.
1. Qual é o ponto de partida do movimento DeSci?
As tropas e cavalos ainda não se moveram, mas o dinheiro e os alimentos avançam primeiro
As atividades de pesquisa modernas de “queima de dinheiro” e consumo de energia são difíceis de imaginar para o público em geral. Em agosto de 2022, a professora da Universidade de Harvard, Naomi Oreskes, publicou um artigo intitulado “Science Needs to Shrink Its Carbon Footprint” na famosa revista de divulgação científica “Scientific American”.[1][2]O artigo aponta para o enorme consumo de energia das atividades de pesquisa atualmente, por exemplo, estima-se que os observatórios astronômicos em operação em todo o mundo emitam um total de quase 20 milhões de toneladas de dióxido de carbono.[3]Além disso, as emissões de dióxido de carbono de toda a área de armazenamento em nuvem e computação excedem as do setor da aviação, anteriormente criticado pelo alto consumo de petróleo (em média, cerca de 2,4 milhões de toneladas de dióxido de carbono são emitidas diariamente).。
![]()
Seguindo a lógica de operações de produtos da indústria da internet, as atividades modernas de pesquisa científica podem ser divididas em três grandes partes, e o consumo de recursos humanos e materiais de cada parte é muito diferente:
① Backend: Infrastructure that supports the operation of the scientific research system in the background, including the construction and daily maintenance of laboratories and supporting resources. For example, the annual electricity bill for a laboratory building can reach hundreds of millions of yuan (especially when there is a Supercomputador with energy consumption comparable to Mineração), and the value of instruments in a laboratory can reach tens of millions of yuan (especially in disciplines such as experimental physics and chemistry based on instrument operation). This process is the most costly part.
② Médio: Esta é a parte que pode ser reproduzida e transferida, e é basicamente semelhante em todas as disciplinas em todo o mundo, principalmente se trata de ‘trabalho no papel’, também conhecido como ‘pesquisa orientada para o software de escritório e impressoras’. Os pesquisadores gastam mais da metade do seu tempo e energia escrevendo propostas de financiamento, avaliando e elaborando relatórios finais sobre os fundos, caso contrário, faltar-lhes-á financiamento para apoiar a realização de experimentos de backend. Este processo é a parte mais demorada.
![]()
③ Front-end: publicação / comunicação / aplicação de resultados de pesquisa com direitos autorais, que é a parte das atividades de pesquisa que o público em geral entra em contato com sob a luz dos holofotes. Os resultados do front-end, sejam teses relacionadas à teoria e experimentos ou patentes de tecnologia, podem trazer benefícios diretos ou indiretos para a sociedade e pesquisadores. Este é o processo que pode trazer mais fama e riqueza.
Os métodos tradicionais de pesquisa centralizada mencionados acima são guiados pela National Science Foundation (NSF). Regra geral, os investigadores escrevem uma candidatura a um fundo no início do ano, um relatório de avaliação anual ou um relatório final no final do ano e passam vários meses a responder à candidatura ou avaliação (a meio do ano). A comissão de revisão responsável pela análise da candidatura ao fundo e pelo encerramento do projeto é composta por investigadores científicos com uma certa reputação na mesma área, ou seja, os melhores entre os seus pares. A taxa de aprovação dos pedidos de subvenção é baixa, com uma taxa de sucesso de apenas cerca de 20% para os pedidos de NSF na China (2021) e de 28% para os pedidos de NSF nos Estados Unidos (2022). Portanto, para os jovens estudiosos, “ganhar o livro (ou seja, o fundo)” é tão feliz quanto Fan Jin ganhar o elevador.
![]()
*Fonte:
Para passar pela aprovação com sucesso, os pesquisadores têm o hábito de ter os recursos (backend) antes de solicitar financiamento. Por exemplo, quando fazem a solicitação, já concluíram parte do projeto, tornando a proposta mais madura. Isso faz com que os especialistas em avaliação acreditem que o dinheiro não será desperdiçado e que haverá resultados. Isso leva a duas tendências não muito otimistas: primeiro, uma redução na preferência por riscos na pesquisa científica, com uma abordagem conservadora e uma busca cega por tópicos populares, deixando de lado áreas especializadas e de nicho; segundo, o efeito Mateus, com o financiamento gradualmente se concentrando em acadêmicos de renome (também conhecidos como acadêmicos poderosos), tornando difícil para pesquisadores iniciantes ou com pouca fama obter financiamento suficiente, já que os acadêmicos de renome são tanto os jogadores quanto os juízes na distribuição de fundos.
Cortar as cabeças, muitos são os gananciosos e os usurpadores de mérito militar
Na avaliação final de projetos de pesquisa centralizados, o comitê de revisão acadêmica avalia principalmente os artigos publicados em revistas acadêmicas ou patentes (geralmente, patentes técnicas são acompanhadas por artigos para introdução ou promoção). Portanto, para os pesquisadores, a publicação de artigos tornou-se uma necessidade. A reprodução dos resultados experimentais (outros não conseguem repetir os resultados experimentais dos autores com base nos artigos) e a fraude acadêmica são frequentes, pois alguns pesquisadores, a fim de publicar artigos o mais rápido possível, tendem a maquiar os resultados e encobrir falhas. A reputação de um pesquisador também é avaliada com base nos artigos publicados, como o número de vezes que um artigo é citado.
![]()
*Fonte:
O processo de publicação de artigos pode ser tão complicado quanto a própria experiência. Depois de obter resultados de experimentos árduos, os pesquisadores organizam os dados em um rascunho de artigo e levam meses, ou mesmo mais de um ano, para publicar os resultados em uma revista (quinzenal ou mensal). O motivo pelo qual é necessário tanto tempo e esforço é porque o rascunho do artigo pode conter erros que os autores não perceberam, exigindo revisão por pares do mesmo campo, ou seja, revisores que oferecem sugestões e fazem correções.
A plataforma principal para a publicação dos resultados da pesquisa em ciências naturais é principalmente as editoras subsidiárias da Elsevier e Springer. Considerando que é muito raro alguém pegar uma revista acadêmica e ler os termos profissionais desconhecidos e o estilo de escrita acadêmica complexa (Estilo Acadêmico Pesado) enquanto está em um avião ou esperando pelo ônibus, a quantidade de assinaturas de revistas acadêmicas é muito baixa, e as editoras precisam cobrar uma certa quantia dos autores para obter lucro.
Se o autor não pagar as taxas, o leitor terá que pagar uma certa quantia em subscrição, geralmente gastando dezenas de dólares ou euros para obter a versão eletrônica em PDF do artigo (CNKI na China ganha mais dinheiro em RMB). Para seguir o movimento de acesso aberto (Open Access) e permitir que os leitores obtenham a versão eletrônica gratuitamente pela internet, muitas revistas cobram uma taxa de Código aberto, como a famosa revista Nature, que cobra dos autores mais de dez mil dólares, e Nature Communications, que cobra dos autores mais de cinco mil dólares.
É impossível não mencionar o site Sci-Hub aqui. A fundadora Alexandra Elbakyan, usando a técnica de Hacker, explorou as falhas de segurança dos bancos de dados de documentos científicos, roubando uma grande quantidade de artigos de várias editoras e os disponibilizou gratuitamente para todos pesquisarem e baixarem. Depois desta batalha, Elbakyan se tornou famosa. A revista Nature a nomeou como uma das dez personalidades científicas do ano de 2016. Elbakyan foi processada pelos editores, mas o processo acabou não indo adiante. Isso se deve tanto ao fato de que os tribunais dos Estados Unidos não podem processar Elbakyan, que está escondida na Rússia, como a outras questões mais profundas.
> O fogo roubado iluminando o mundo, os deuses perdoam a inocência.
![]()
Independentemente de um artigo ser de acesso aberto ou não, não há remuneração para os autores nem remuneração para os revisores. Os revisores são livres durante os meses de revisão, porque os revisores geralmente são convidados por editores de revistas (que também são especialistas na área) e são um símbolo da reputação da comunidade acadêmica. Se os colegas estiverem interessados na pesquisa no artigo, eles geralmente não recusarão o convite para revisá-la, e você pode se referir à reação de Li Bai quando viu o poema de Cui Hao “Yellow Crane Tower”. O número de revisores é geralmente de 2-5, e às vezes o autor recomendará alguns revisores “favoritos”, mas o editor pode não considerar os especialistas no mesmo campo recomendados pelos autores, mas em vez disso procurar especialistas que correspondam ao campo de pesquisa do artigo para revisão. Esta correspondência é muitas vezes insatisfatória, e o enviesamento e a falta de comunicação são problemas comuns no processo de avaliação.
O povo, governa, e desfruta
Em conclusão, no contexto de uma redução crescente de fundos (devido à diminuição das receitas fiscais do governo e por razões ambientais), os processos centralizados de pesquisa científica apresentam uma quantidade significativa de redundância e desperdício, chegando até mesmo a desperdiçar a vida dos pesquisadores. Para combater os problemas mencionados nos processos de pesquisa científica, o movimento DeSci tem como objetivo utilizar a tecnologia “Web3” baseada em blockchain para incentivar os pesquisadores a conduzirem pesquisas abertas e transparentes, visando resolver os pontos problemáticos e os gargalos da pesquisa científica centralizada, e expandir e disseminar o conhecimento compartilhado pela humanidade.[4]。
DeSci faz parte do movimento de ciência cidadã e ciência aberta. Pode até ser aplicado na parte experimental da pesquisa, desde que a privacidade seja protegida e as atividades sejam legais. Em maio de 2021, a revista Nature publicou um artigo intitulado ‘Smartphone science: apps test and track infectious diseases’, mencionando que os smartphones estão desempenhando um papel importante na pesquisa moderna, como rastrear doenças transmitidas por mosquitos por meio do uso de recursos de câmera de smartphones e aplicativos por voluntários da comunidade.[5][6]、Marcar pacientes infectados com o novo coronavírus[7]等。Os pesquisadores usaram a função de filmagem do celular para obter resultados experimentais semelhantes aos de um microscópio de fluorescência de 50.000 dólares, com um custo de menos de 40 dólares… As tecnologias Web2 e Web3 brilham no movimento DeSci.
![]()
A atividade de pesquisa mobiliza voluntários da comunidade, na verdade, é uma Organização Autónoma Descentralizada (DAO). No movimento DeSci, devemos ter o espírito da ciência cidadã / ciência aberta e DAO: dados abertos, resultados de código aberto, processos transparentes, apoio público, partilha de custos, partilha de benefícios. A infraestrutura que suporta esses princípios DAO é justamente a tecnologia Web3.
![]()
*Fonte:
2. Que tecnologias a DeSci Sports adota?
O movimento DeSci depende principalmente do Web 3.0 baseado na cadeia de blocos ETH (Ethereum, ETH). Por exemplo:
① tokenização de ativos digitais. Existem dois modos, sendo o primeiro modo mais simples, transformando os resultados da investigação em Token não fungível, permitindo que os investigadores obtenham lucros económicos diretamente. Por exemplo, o primeiro manuscrito de pesquisa produziu um Token não fungível que foi vendido por um preço elevado de 13 ETH (cerca de 24000 dólares) no site OpenSea.[8]. Mas essa venda com preço alto pode não ser normal, a receita do Token não fungível não é suficiente para cobrir os gastos com pesquisa.
![]()
A segunda maneira é mais complexa, semelhante à securitização de bens imóveis. Através do financiamento coletivo DAO, os fundos de pesquisa são emitidos por meio de votação comunitária do DAO e revisão multiassinatura do tesouro. Os membros que possuem o DAO Token têm direitos autorais sobre os resultados da pesquisa, como no caso da VitaDAO.[9]，através da emissão de Token VITA, dar apoio à pesquisa de doenças raras que carecem de financiamento ou atenção.
![]()
② Tecnologia de armazenamento de dados ponto-a-ponto eficiente (IPFS). Os pesquisadores publicam seus resultados em plataformas centralizadas e podem precisar pagar uma taxa porque precisam armazenar os dados e resultados em servidores hospedados e fornecer uma interface web pela plataforma para que outras pessoas possam acessar e compartilhar. IPFS é um protocolo ponto-a-ponto de hipermediação que converte arquivos em Blocos usando encriptação de valor de hash, onde a menor diferença de um byte no conteúdo do arquivo resulta em um valor de hash de Bloco diferente.[10]。Estes Bloco estão espalhados por vários nós de rede e podem ser recuperados a partir de uma entrada Web2. Quando um arquivo é indexado, o protocolo IPFS faz o download do Bloco associado a esse arquivo a partir de diferentes nós.
③ Utilizando a tecnologia de Finanças Descentralizadas, estabeleça um sistema de incentivo à pesquisa com verificação na cadeia, como data/hora e Prova de Trabalho. Por exemplo, o projeto Ants-Review transfere o processo de revisão por pares para a cadeia, onde o autor anônimo publica o rascunho dos resultados de pesquisa na cadeia ETH e envia tarefas de revisão e recompensa. Os revisores enviam seus comentários e sugestões para a cadeia ETH, onde a comunidade avalia os resultados da revisão por pares e paga proporcionalmente com base na qualidade de sua avaliação.[11][12]。Além disso, também há processos de revisão por pares que não são baseados em incentivos de tokens, como o uso de sistemas de reputação e a transferência do processo de revisão para a na cadeia usando IPFS. Para os revisores, o mecanismo de incentivo é a comunidade atualizando continuamente a pontuação de reputação na cadeia, em vez de tokens.IPFS é usado para armazenar e compartilhar diferentes versões de documentos, desde o rascunho inicial até a publicação final, e relatórios de revisão por pares durante todo o processo.
A aplicação de sistemas de reputação na Web2 não é desconhecida, como o uso das características de interação de informações da Internet para quantificar a reputação dos comerciantes no processo de servir os clientes. Muitas plataformas de comércio eletrônico centralizadas, como Dianping, Taobao, Amazon, etc., definirão uma classificação constantemente atualizada para os comerciantes. Os consumidores pontuam de diferentes perspetivas, como qualidade do produto, logística e velocidade de entrega, etc. No entanto, essas classificações têm falsos elogios de cinco estrelas, ou seja, o fenômeno dos “pontos de escovação”, e uma cadeia industrial completa foi formada, e os comerciantes também usarão cupons e outros meios para induzir os clientes a elogiá-los. Não só a classificação é falsa, mas o comerciante também falsificará o volume de vendas, a ordem da transação e o valor da transação.
Quando a tecnologia Web3 é aplicada a sistemas de reputação, meios como verificação de carimbo de data/hora, registro de conquistas profissionais na cadeia, Tokens não fungíveis que não podem ser vendidos nem transferidos e assinatura e autorização de carteira na cadeia reduzem drasticamente o custo de falsificação dessas pontuações, bem como o risco de vazamento de dados pessoais. Em junho de 2022, o fundo MetisDAO anunciou o lançamento do sistema de reputação baseado em Web3 (Reputation Power).[13]. A reputação é uma pontuação portátil e combinável obtida através da realização na cadeia. Ganhe reputação participando da governança da DAO e contribuindo para ela, executando operações como implantação de contratos inteligentes, criação de conteúdo, cunhagem de tokens não fungíveis, votação, etc.
Um sistema de reputação sólido e um sistema de governança DAO correspondente são fundamentais para alcançar com sucesso o objetivo ideal do DeSci. Como a reputação pessoal desempenha o papel de certificado de confiança no uso dos fundos arrecadados pela DAO, ela pode afetar diretamente os direitos de voto e de avaliação. Portanto, o movimento DeSci baseado na tecnologia Web3 inevitavelmente enfrentará uma série de questões relacionadas à confiança. Há muitos cientistas dispostos a lutar pela verdade ou fama, mas a pesquisa científica não é um banquete, cheio de sorrisos e amabilidades.
**> Claro, não se trata apenas de filmar, todos são bem-vindos como a irmã Wang.
![]()
Fonte: Filme “Detective Chinatown”
3. Quais são as áreas que o movimento DeSci não consegue cobrir?
Alguns dos problemas que DeSci Sports pretende resolver podem não ser problemas em si mesmos. É como o personagem do Chef Fan em ‘Vendendo Bengala’.
> Como é que fiquei manco de repente? Como é que passei de andar de bicicleta para usar muletas?
Unidade da frente unida, torna fren muito mais.
No século XXI, a situação política e econômica mundial avançou rapidamente. Por exemplo, a adesão da China à OMC e o afrouxamento quantitativo dos Estados Unidos levaram diretamente a um desenvolvimento explosivo de projetos de pesquisa e financiamento. Os projetos e a produção de artigos financiados pelos Estados Unidos e pela China (bem como o número de estudantes internacionais) mostram um aumento de ordens de magnitude. Quando um pequeno problema aumenta em ordens de magnitude, torna-se um grande problema que não pode ser ignorado, afetando seriamente a sobrevivência e o desenvolvimento acadêmico. Para resolver os problemas e as falhas mencionados anteriormente, as organizações burocráticas centralizadas também devem subir para um novo patamar, caso contrário, não serão capazes de lidar com os desafios em constante mudança.
Assim, os reformistas da comunidade acadêmica lançaram uma nova onda de movimento científico aberto, que inclui principalmente acesso aberto a artigos, dados abertos e o movimento de software de Código aberto. A ciência aberta do século XXI é centrada na plataforma centralizada Web2 de Código aberto, por exemplo, os pesquisadores podem hospedar seus rascunhos de artigos como pré-impressões (Preprint) no site ArXiv, que é executado em servidores da Universidade de Cornell nos Estados Unidos.
![]()
A vantagem do pré-impresso é que não requer um demorado e árduo processo de revisão por pares, permitindo a publicação direta dos resultados da pesquisa e a rápida disseminação das descobertas científicas, o que desempenhou um papel crucial após o surto da pandemia de COVID-19. Claro, a vantagem oculta é que os pesquisadores podem reivindicar a soberania sobre novas descobertas, como os colonizadores que disputavam para fincar suas bandeiras na era dos grandes descobrimentos.
![]()
Source: Filme ‘Piratas das Caraíbas: Por Estranhas Marés’
Enquanto o código aberto, software e dados podem ser hospedados em sites como o GitHub. Embora o compartilhamento de documentos e o controle de versão sejam os campos que mais se beneficiam da tecnologia blockchain, o GitHub ainda tem vantagens incomparáveis em termos de colaboração em equipe para escrever código, documentos, manter diferentes versões, compartilhar resultados, etc., especialmente em termos de uma interface muito amigável para os programadores, que podem ler o código diretamente através do site. Se um pacote de software ou documento estiver no GitHub e receber milhares de estrelas, o autor original terá uma reputação e credenciais profissionais muito altas.
![]()
*Fonte:
O sistema operativo de Código aberto inclui o Linux, Unix, etc., e o software de Código aberto inclui o Open Office, Blender, QGIS, etc. No Colab, um programador de Código aberto do Google, é possível compilar código diretamente na página web e guardar o código e documentos na nuvem, sem instalar qualquer software de programação.
![]()
Portanto, nos últimos dez anos, a própria ciência aberta atraiu a participação de muitos membros da comunidade acadêmica. Como um partido revolucionário, o movimento DeSci precisa provar que suas soluções são muito melhores do que as reformas internas das organizações burocráticas centralizadas. Os pesquisadores que já estão envolvidos na onda da ciência aberta serão a força principal do movimento revolucionário DeSci no futuro, mas parece que o movimento DeSci atualmente não considerou como envolver essas pessoas.
Sua cadeia, minha cadeia, são todas as nossas cadeias
Outra questão é a própria revolução da DeSci - a cadeia Bloco.
Embora o Bloco tecnológico representado pelo BTC e ETH represente a transferência de valor com um Ledger distribuído com data/hora, a teoria e os meios técnicos começaram com a invenção do BTC por Satoshi Nakamoto em 2009, mas a ideia já estava em voga nas ciências naturais há centenas de anos. A organização das relações de citação entre os documentos é semelhante ao fato de que todas as transações do BTC podem ser rastreadas até o Bloco de Génesis e podem ser totalmente rastreadas até o artigo original.
A revista Nature compilou 88.000 artigos publicados entre 1900 e 2017, contendo quase 700 milhões de referências cruzadas. Quando um artigo é citado por outro, uma conexão é formada, como ilustrado na figura abaixo. Os pontos representam artigos, as cores representam disciplinas e o tamanho dos pontos representa o número de citações recebidas.[14]Estes mais de 80 mil artigos são apenas uma gota no oceano da literatura científica, e o sistema de citações de literatura científica natural se estende por centenas de anos, é uma rede entrelaçada de várias blockchains com registros de carimbos de data/hora e transmissão de valor.
![]()
Embora o anonimato seja uma vantagem da blockchain, os pesquisadores valorizam muito as obras com nomes reais. Disciplinas básicas como matemática e física são áreas de pesquisa com forte heroísmo pessoal, e ninguém pode resistir à tentação final de nomear um teorema com seu próprio nome. Por exemplo, a famosa ‘Lei de L’Hôpital’ foi patrocinada pelo nobre L’Hôpital, que financiava anualmente o brilhante matemático Johann Bernoulli com 300 libras de prata (equivalente a 136 quilos de prata) em troca do direito de nomear essa importante conquista de pesquisa matemática, tornando-se assim uma figura histórica.
Portanto, o maior revisor e o primeiro a rever um artigo acadêmico são sempre os próprios autores que o assinam. Embora o valor da aplicação do movimento DeSci na revisão por pares seja digno de promoção, será que o próprio sistema de revisão por pares ainda precisa de existir?
Atualmente, qualquer pessoa pode expressar suas ideias em blogs, sites de vídeo, e a forma de comunicação e disseminação de conhecimento é instantânea e interativa. Com base na transparência dos dados e resultados, não deve haver artigos recusados neste mundo. Não deve ser apenas um pequeno número de pessoas a dar sugestões de revisão para um artigo, mas sim todos os que possam ver o artigo, sendo que o autor tem a maior autoridade para decidir e modificar o conteúdo do artigo de acordo com as sugestões. A aplicação do movimento DeSci na revisão por pares é uma solução destinada a atender às necessidades de mercado redundantes.
![]()
*Fonte:
Querer ser rápido leva à não alcançar
Às vezes, a lentidão é boa, pois é a lentidão que tem valor. A eficiência trazida pela tecnologia Web3 nem sempre é a melhor solução, mas sim o resultado de dez anos de pesquisa. Mesmo que um dia o DeSci possa reduzir o custo direto da pesquisa para zero, a Comunicação sempre será o maior custo. A obtenção do conhecimento científico é muito simples e de baixo custo, mas a sua digestão e absorção são muito dispendiosas. O cérebro humano é mais complexo e difícil de compreender do que o universo. Einstein e a Escola de Copenhague debateram durante 30 anos, resultando no choque de pensamentos e no desenvolvimento explosivo da teoria física. A rota mais curta pode ser direta, mas o valor está na rota sinuosa.
![]()
*Fonte:
Evite repetir os mesmos erros
Atualmente, no movimento DeSci, surgiram vários fundos DAO que apoiam a pesquisa científica, como a OceanDAO, que financia a pesquisa oceanográfica.[15][16]Fundação Molecule, que financia a biomedicina.[9]Fundação VitaDAONo entanto, o modelo de operação é financiado por DAO, mas não se livra do processo de “submeter pedido - aprovar projeto - obter financiamento”, o que, além de economizar tempo, não traz mudanças essenciais no modelo. Devido a esse modelo rimar muito com a épica da pesquisa científica centralizada tradicional, o autor não apresentará mais provas aqui, apenas uma conclusão simples:
> Desde que haja aprovação, haverá centralização.
4. Possíveis direções futuras do desenvolvimento do DeSci?
Não conte vitória antes de contar a derrota
Durante o período dos Reinos Combatentes, os três mil seguidores criados por Lord Mengchang, embora a maioria deles vivesse à custa dele, desempenharam um papel decisivo em momentos críticos, como o incomparável Feng Xuan, bem como os seguidores como Jiming e Goudao.
Assim como o cristianismo nunca falta de doações, e os grandes monges dos templos sempre têm dinheiro suficiente, a pesquisa científica também é um dos meios para manter a estabilidade do governo e a harmonia social, ou seja, tem natureza utilitária e ornamental. 90% dos resultados acadêmicos são pesquisas redundantes e repetitivas, que não são originais e não têm valor teórico ou aplicação prática. Os 10% das pesquisas de alto nível não precisam do movimento DeSci para obter financiamento substancial.
Do ponto de vista do desenho da estrutura social, a atividade de pesquisa científica é uma atividade com uma taxa de falhas muito alta. Embora haja uma rígida hierarquia na comunidade acadêmica, a tolerância ao fracasso na pesquisa também é muito alta.
Mesmo dentro de alguns institutos de pesquisa ou centros de desenvolvimento de tecnologia em empresas comerciais, o ciclo de pesquisa de uma tecnologia pode ser longo e tortuoso. Por exemplo, engenheiros estrangeiros altamente remunerados contratados pela Huawei levaram 10 anos para fazer avanços significativos no Algoritmo 5G; o ciclo de desenvolvimento de novos medicamentos de algumas empresas biofarmacêuticas pode ultrapassar 20 anos; a maior parte do financiamento dos três principais centros de pesquisa em inteligência artificial do Google, Microsoft e Baidu também foi em vão, mas as contribuições acadêmicas do Instituto de Pesquisa em Inteligência Artificial do Google já podem rivalizar com as da academia de torres de marfim.
No movimento DeSci atual, não foi encontrado tolerância ao fracasso. Na Huawei, Ren Zhengfei pode apoiar firmemente, mesmo que tenha falhado muitas vezes, mas nas votações da organização DAO, pode ocorrer um fenômeno de ‘demência coletiva’. Isso pode ser uma área que precisa ser aprimorada no futuro do movimento DeSci.
Edge Breakthrough
Se o movimento revolucionário puder ter sucesso, certamente será através de uma ruptura nas margens, ou seja, “cercando a cidade com o campo”. No campo de nicho, sem apoio do governo ou da empresa, e com retornos limitados, o movimento DeSci pode brilhar intensamente.
Em campos altamente comercializados em ciência aplicada, como o campo de tecnologia da informação em computadores, o Código aberto é o mais alto, portanto, é relativamente fácil obter dados e código (algum código central não é Código aberto, devido a questões de lucro). Embora a tecnologia FIL possa armazenar e compartilhar dados de forma Descentralização, em certas áreas experimentais, os dados em si são valiosos, geralmente exigindo um grande consumo de recursos humanos e materiais e têm um certo limite técnico, com pouca probabilidade de serem divulgados publicamente. Além disso, às vezes, a comunicação e o compartilhamento de informações entre pesquisadores científicos podem ser restritos pelo poder político do país. O conhecimento científico pode ser divulgado gratuitamente, mas a pesquisa moderna é baseada em tecnologia e tem barreiras e proteções, e muitas patentes ou conquistas tecnológicas não podem ser abertas.
DeSci deve se concentrar em capacitar os pesquisadores, em vez de se concentrar apenas na própria ferramenta blockchain. A tecnologia blockchain não é amplamente conhecida pelos pesquisadores, e muitos nem sabem como usar ETH Carteira. Em 1927, durante a Grande Revolução, o sucesso da Expedição do Norte foi em parte devido ao amplo fornecimento de rifles de Hanyang para o Exército da Expedição do Norte. Claro, os líderes da Expedição do Norte acabaram sendo corrompidos pelos magnatas. A própria conservadorismo e fraqueza na luta dos pesquisadores podem limitar o desenvolvimento e o crescimento do movimento DeSci. Além disso, as atuais carteiras de encriptação são praticamente irrecuperáveis depois de perdidas. Portanto, é necessário fortalecer a infraestrutura de segurança da Carteira.
“Se não se deparar com raízes e nós, como pode ser uma ferramenta afiada?”
A quantidade total de financiamento do DeSci para o esporte pode acabar sendo relativamente pequena, mas como uma alternativa ao tradicional financiamento científico, o DeSci tem a esperança de se tornar a ‘toca do coelho esperto’ de Feng Xian e obter o máximo apoio para atividades científicas.
No início, as ciências naturais eram financiadas pela igreja, pelo rei ou pela nobreza, e nunca foram independentes ou descentralizadas. A intrincada tradição de pesquisa científica e grupos de interesse estão diante dos valores universais do Web3. Espero que o movimento DeSci possa quebrar essa inércia histórica.
Se não for possível, não haverá arrependimentos. A história continuará a selecionar o próximo desafiante para subir ao ringue.
