O ciclo eleitoral de 2024 resultou num cenário político profundamente abalado para as finanças digitais. Com mais de $100 milhões gastos pela indústria de criptomoedas em diversas corridas e a vitória de Trump trazendo promessas de uma administração pró-cripto, a perspectiva regulatória mudou de forma que pode surpreender alguns. Em meio às manchetes e à euforia do mercado — o Bitcoin ultrapassando os $90,000 após a noite eleitoral — nós, da indústria de criptomoedas, precisamos reenfocar. O caminho a seguir não pode ser sobre política partidária. O discurso deve centrar-se na forma como a nossa indústria assume o seu novo papel em Washington.
Há dois meses, encontrei-me perante o Subcomitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes sobre Ativos Digitais. Aquela audiência agora parece uma foto de uma era diferente - antes de um ciclo eleitoral que viu a criptomoeda emergir como uma questão de campanha genuína, completa com promessas de um estoque nacional de Bitcoin e promessas de reformular a regulamentação. O que começou como uma discussão técnica sobre os fundamentos do DeFi transformou-se num debate sobre o papel da América no futuro das finanças.
Embora as eleições tenham trazido mudanças para comissões-chave, incluindo Serviços Financeiros, os fundamentos da supervisão DeFi responsável não devem mudar com os ventos políticos. Inovação, proteção ao consumidor e inclusão financeira não são valores republicanos ou democratas - são valores americanos. Os resultados das eleições, especialmente nas corridas em que a política cripto desempenhou um papel decisivo - como a vitória de Bernie Moreno sobre Sherrod Brown em Ohio - provam que os eleitores de todos os partidos são impulsionados à ação por esses problemas.
Para mim, “representar DeFi” significava aconselhar pequenas startups sediadas em apartamentos de Brooklyn. Então, as finanças descentralizadas eram em grande parte um movimento emergente dentro da indústria cripto maior que destacava como o software descentralizado pode revolucionar muitas de nossas atividades financeiras diárias. Muitos daqueles que estavam construindo naquela época não poderiam ter imaginado que isso se tornaria um tema central da campanha, com candidatos buscando ativamente o suporte da indústria e debatendo o futuro dos ativos digitais.
Os resultados das eleições amplificaram o que começamos a ver na audiência de setembro: a capacidade das criptomoedas de transcender as divisões políticas tradicionais. Quando o deputado Wiley Nickel (D-NC) abriu essa sessão declarando: “DeFi […] pode tornar nossa financeira mais acessível, transparente, eficiente e inovadora.” Ao buscar um “ponto comum para apoiar a inovação e a proteção do consumidor”, ele antecipou temas que moldariam as narrativas das campanhas em todo o país e serviriam como um guia para a forma como as criptomoedas devem surgir como um ponto raro de cooperação bipartidária em um clima político polarizado.
Podemos alcançar este ponto comum através de três iniciativas críticas — com esforço mútuo da indústria e dos decisores políticos:
Em primeiro lugar, a educação. Com novos rostos chegando ao Congresso e atribuições de comissões em fluxo, o mandato básico de educação da audiência DeFi de setembro torna-se ainda mais crucial. Este ciclo eleitoral mostrou que quando os legisladores entendem nossa tecnologia, eles são mais propensos a suportá-la - evidente nas margens de vitória dos candidatos pró-criptomoeda que dedicaram tempo para aprender os fundamentos.
A linguagem técnica da indústria é esotérica. Por exemplo, “carteiras” não são bolsas de couro (são mais como email) e contratos inteligentes – o software que compõe DeFi – não são nem “inteligentes” nem “contratos”. Com isso em mente, dediquei parte do meu depoimento por escrito a desmistificar a tecnologia DeFi. Outros que testemunharam forneceram analogias poderosas – o telégrafo e os operadores de central telefónica – para demonstrar como outras tecnologias úteis evoluíram para eliminar intermediários e oferecer um serviço melhor e mais eficiente.
Mesmo enquanto outros reguladores e formuladores de políticas nos EUA começam a se envolver com DeFi, a indústria deve fazer um trabalho melhor educando e envolvendo seus próprios representantes.
Para além de excelentes defensores de políticas DeFi como o DeFi Education Fund e o Coin Center, que também tiveram representantes na audiência de setembro, os fundadores e construtores devem falar pessoalmente sobre o seu trabalho para dar um rosto tangível ao “DeFi” amorfo. E os decisores políticos devem dedicar tempo a compreender a tecnologia — quem a utiliza e beneficia dela — antes de promulgarem regulamentos. Esta é a mesma abordagem adotada em todo o mundo — mais tempo para análise, exploração e inovação.
Em segundo lugar, construir aplicações úteis. Durante a audição, os representantes perguntaram sobre casos de uso financeiros e não financeiros. Foi um privilégio responder a perguntas e discutir The Value Prop, um catálogo de banco de dados aberto catalogando casos de uso para aplicações baseadas em blockchain em todas as redes cripto, como Ethereum, Bitcoin e mais. Vou dizer a parte tranquila em voz alta: para muitos, a especulação é divertida. Mas se a indústria apenas perseguir o Aumento, nunca demonstrará o valor transformador da DeFi.
Assim como devemos construir casos de uso significativos, os formuladores de políticas devem lidar com as razões pelas quais essa tecnologia é importante. O deputado Mike Flood (R-NE) enfatizou seu potencial revolucionário, focando em sua capacidade de redistribuir poder: indivíduos podem assumir a propriedade de seus dados, ativos e conteúdo, sem intermediários.
Descentralizar legados despertou meu interesse anos atrás em um loft de Williamsburg com uma startup DeFi de quatro pessoas que construiu um dos protocolos mais proeminentes do mundo.
Mantenho-me otimista de que estamos a construir - como disse o Rep. Nickel - um para “todos”.
Terceiro, mantenha a DeFi segura. Maus atores estão por toda parte, tanto na DeFi quanto na TradFi. Foi difícil não notar o foco de certos representantes nessa questão na audiência de setembro.
Mas uma das características inerentes da DeFi - dados transparentes e em tempo real sobre transações - também é o seu maior trunfo na criação de um ambiente mais seguro do que o mundo financeiro tradicional.
É possível rastrear todas as atividades ilícitas na DeFi? Não. E também não pode ser feito no TradFi.
Mas como indústria, podemos combater hacks e devolver fundos roubados mesmo sem intermediários. Um (estrangeiro) regulador me disse meses atrás que o TradFi se destaca ao se unir para propor soluções para novos problemas - e que as criptomoedas deveriam fazer o mesmo. Eu co-autorei um artigo oferecendo uma solução desse tipo no início deste ano - um quadro de três partes para combater finanças ilícitas em DeFi.
Existem esforços de segurança de base para garantir que a opere da maneira mais segura possível, como ZachXBT, a Security Alliance e outros. E é importante que a utilidade dessa tecnologia não seja ofuscada - mesmo apenas na narrativa - por alguns (atores de destaque) mal-intencionados.
Simplificando, a indústria ainda precisa inovar em segurança, enquanto os formuladores de políticas precisam aprender que não é possível mapear as leis financeiras existentes para s sem intermediário.
O futuro da regulamentação DeFi requer uma compreensão detalhada e uma colaboração profunda. Líderes e reguladores experientes da indústria, melhores casos de uso e segurança são essenciais para alcançar os benefícios de longo prazo desta tecnologia. Os EUA têm a oportunidade de liderar, mas apenas se abordarmos o DeFi com a sutileza e o pensamento progressista que ele merece.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são as do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.