Deve ter sido nos anos seguintes a 2012, quando eu era um membro fiel do pensamento lógico, havia um tópico popular: o conteúdo é ou não o rei?
Escrever artigos, não é necessário priorizar a qualidade do conteúdo, abandonar estratégias de marketing, como a formatação do artigo, facilidade de disseminação, amigável para leitura… devem ser colocados em posições mais importantes. Em resumo, todos entendem.
Além disso, a discussão sobre o conteúdo como o rei se expandiu para outras indústrias, será que o produto é realmente o rei? Na indústria de restaurantes, havia um mestre chamado Diao Ye Niu Nan, que abriu muitos restaurantes com macarrão como prato principal. Ele tinha habilidades de marketing impressionantes, fui enganado a ir lá para comer uma tigela, mas não estava bom.
Mas o foco de todos não está em saber se o macarrão em si é bom ou não, mas em várias técnicas de marketing na Internet.
Olhando agora para a discussão de há 10 anos sobre a importância do conteúdo e do produto, você pode chegar a uma resposta definitiva sobre quem estava certo e quem estava errado?
Sinto que o mundo é muito complexo, especialmente as atividades econômicas, ambas as visões têm suporte e contraexemplos.
Dez anos atrás, eu senti que o produto ainda era o rei, o conteúdo era o rei, e fornecer produtos de alta qualidade aos usuários tinha um futuro promissor.
Mas agora, nesta era, pelo menos na China, sinto que a materialidade já é extremamente rica e o marketing se tornou mais promissor.
No caso da indústria de restaurantes, são todos pratos pré-fabricados. Para vendê-los, é preciso ocupar a entrada e os canais de tráfego. Não importa se é bom ou ruim, não é da sua responsabilidade.
Olhando para a indústria de carros celulares novamente, não há nada que esteja à frente de tudo, como é o caso de um produto rei, não é tudo apenas sobre o rei do exagero?
Eu acho que a indústria de criptomoedas e blockchain pode ter chegado a uma encruzilhada, onde o marketing ou a tecnologia podem se tornar dominantes.
Encontro-me frequentemente com esta questão: devo aprender a tecnologia subjacente se quiser entrar no mundo das criptomoedas? Devo entender UTXO, estrutura de dados de transações, princípio de Prova de Trabalho, descentralização…
Se o marketing é rei, então a resposta é óbvia, não há necessidade. Não seria mais promissor para você estudar psicologia das massas e teoria posicional?
Mas se a tecnologia for o rei, a resposta é definitivamente sim, senão você se tornará um vegetal aqui.
Eu acho que com a aprovação da listagem do BTC ETF pela SEC dos Estados Unidos, a resposta pode ser marketing em primeiro lugar.
Na era em que a tecnologia é o rei, é porque não há produtos de alta qualidade verdadeiros.
A qualidade mais importante da blockchain é a descentralização, portanto, o produto de melhor qualidade deve ter verdadeira tecnologia nesse aspecto de descentralização.
No entanto, com a forte intervenção das forças legais e de compliance, a característica da descentralização provavelmente não será tão importante a curto e médio prazo.
Ficou legal e regulamentado, por que você ainda se incomoda com a descentralização? O risco de ser pego diminuiu significativamente.
Se a maioria dos entusiastas da criptomoeda puder aceitar o papel do Bitcoin, os conceitos de descentralização, autogestão e no-KYC devem tornar-se menos importantes.
Outra razão é que sinto que a grande inovação tecnológica da blockchain e das criptomoedas parece ter atingido o seu limite, restando apenas pequenos ajustes e melhorias, possivelmente sem mais inovações de nível paradigmático.
Assim como os telefones celulares e computadores há muito entraram na era do marketing como rei, a razão mais crítica deve ser que o desempenho desses computadores é basicamente redundância excessiva para a grande maioria dos usuários, e não há nada realmente que os usuários precisam inovar. Não é muito necessário arregaçar os pixels da câmera, a dureza do vidro ou algo assim.
Atualmente, os carros inteligentes ainda não chegaram à era em que o marketing é rei, pois a assistência inteligente à condução realmente tem um enorme espaço para inovação.
Os maiores problemas da blockchain e das criptomoedas parecem ter sido resolvidos, com questões de escalabilidade abordadas por meio de rollup e fragmentação; as discussões sobre a descentralização parecem ter chegado a uma solução com mecanismos de consenso como PoS e PoW; a privacidade agora tem provas de conhecimento zero disponíveis; e já existem grandes aplicações como moedas digitais e DeFi para cenários de uso.
Por favor, insira o texto a ser traduzido.
Pelo menos nos últimos dois anos, o mercado de criptomoedas não tem visto grandes avanços tecnológicos, apenas pequenos ajustes e melhorias na tecnologia existente.
Não há limite para a tecnologia do círculo monetário, todos são de código aberto, e qualquer um pode usá-lo.
No futuro, se o projeto do círculo monetário quiser ser mais incrível, pode ter que contar principalmente com marketing, e a conversa sobre inovação tecnológica pode ser apenas microinovação.
**A inscrição do incêndio deste ano também pode ser considerada como um caso em que o marketing é rei. **
Em termos de tecnologia, a tecnologia usada na inscrição é uma tecnologia de verificação do lado do cliente muito antiga, mesmo que o formato de transação do taproot seja adicionado, é apenas uma maneira de gravar dados na cadeia, o que realmente não é uma grande coisa.
Sinto que o lugar onde as inscrições são impressionantes é realmente bem divulgado, aproveitando o slogan de construir o ecossistema do Bitcoin e confiando na grande base de usuários, efeito de marca e volume de capital do Bitcoin, fazendo as pessoas acreditarem que esta categoria pode ter um grande espaço para crescimento.
Este pode ser um exemplo do caso de fluxo x taxa de conversão x valor médio de compra mencionado em modelos de negócios tradicionais.
Talvez o projeto do círculo monetário convide várias empresas de publicidade, imagem de marca, relações públicas e outras empresas a cooperar no futuro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Opinião: A era em que a tecnologia era o rei da indústria blockchain acabou, e o marketing será o rei do futuro.
Fonte: Relâmpago HSL
Deve ter sido nos anos seguintes a 2012, quando eu era um membro fiel do pensamento lógico, havia um tópico popular: o conteúdo é ou não o rei?
Escrever artigos, não é necessário priorizar a qualidade do conteúdo, abandonar estratégias de marketing, como a formatação do artigo, facilidade de disseminação, amigável para leitura… devem ser colocados em posições mais importantes. Em resumo, todos entendem.
Além disso, a discussão sobre o conteúdo como o rei se expandiu para outras indústrias, será que o produto é realmente o rei? Na indústria de restaurantes, havia um mestre chamado Diao Ye Niu Nan, que abriu muitos restaurantes com macarrão como prato principal. Ele tinha habilidades de marketing impressionantes, fui enganado a ir lá para comer uma tigela, mas não estava bom.
Mas o foco de todos não está em saber se o macarrão em si é bom ou não, mas em várias técnicas de marketing na Internet.
Olhando agora para a discussão de há 10 anos sobre a importância do conteúdo e do produto, você pode chegar a uma resposta definitiva sobre quem estava certo e quem estava errado?
Sinto que o mundo é muito complexo, especialmente as atividades econômicas, ambas as visões têm suporte e contraexemplos.
Dez anos atrás, eu senti que o produto ainda era o rei, o conteúdo era o rei, e fornecer produtos de alta qualidade aos usuários tinha um futuro promissor.
Mas agora, nesta era, pelo menos na China, sinto que a materialidade já é extremamente rica e o marketing se tornou mais promissor.
No caso da indústria de restaurantes, são todos pratos pré-fabricados. Para vendê-los, é preciso ocupar a entrada e os canais de tráfego. Não importa se é bom ou ruim, não é da sua responsabilidade.
Olhando para a indústria de carros celulares novamente, não há nada que esteja à frente de tudo, como é o caso de um produto rei, não é tudo apenas sobre o rei do exagero?
Eu acho que a indústria de criptomoedas e blockchain pode ter chegado a uma encruzilhada, onde o marketing ou a tecnologia podem se tornar dominantes.
Encontro-me frequentemente com esta questão: devo aprender a tecnologia subjacente se quiser entrar no mundo das criptomoedas? Devo entender UTXO, estrutura de dados de transações, princípio de Prova de Trabalho, descentralização…
Se o marketing é rei, então a resposta é óbvia, não há necessidade. Não seria mais promissor para você estudar psicologia das massas e teoria posicional?
Mas se a tecnologia for o rei, a resposta é definitivamente sim, senão você se tornará um vegetal aqui.
Eu acho que com a aprovação da listagem do BTC ETF pela SEC dos Estados Unidos, a resposta pode ser marketing em primeiro lugar.
Na era em que a tecnologia é o rei, é porque não há produtos de alta qualidade verdadeiros.
A qualidade mais importante da blockchain é a descentralização, portanto, o produto de melhor qualidade deve ter verdadeira tecnologia nesse aspecto de descentralização.
No entanto, com a forte intervenção das forças legais e de compliance, a característica da descentralização provavelmente não será tão importante a curto e médio prazo.
Ficou legal e regulamentado, por que você ainda se incomoda com a descentralização? O risco de ser pego diminuiu significativamente.
Se a maioria dos entusiastas da criptomoeda puder aceitar o papel do Bitcoin, os conceitos de descentralização, autogestão e no-KYC devem tornar-se menos importantes.
Outra razão é que sinto que a grande inovação tecnológica da blockchain e das criptomoedas parece ter atingido o seu limite, restando apenas pequenos ajustes e melhorias, possivelmente sem mais inovações de nível paradigmático.
Assim como os telefones celulares e computadores há muito entraram na era do marketing como rei, a razão mais crítica deve ser que o desempenho desses computadores é basicamente redundância excessiva para a grande maioria dos usuários, e não há nada realmente que os usuários precisam inovar. Não é muito necessário arregaçar os pixels da câmera, a dureza do vidro ou algo assim.
Atualmente, os carros inteligentes ainda não chegaram à era em que o marketing é rei, pois a assistência inteligente à condução realmente tem um enorme espaço para inovação.
Os maiores problemas da blockchain e das criptomoedas parecem ter sido resolvidos, com questões de escalabilidade abordadas por meio de rollup e fragmentação; as discussões sobre a descentralização parecem ter chegado a uma solução com mecanismos de consenso como PoS e PoW; a privacidade agora tem provas de conhecimento zero disponíveis; e já existem grandes aplicações como moedas digitais e DeFi para cenários de uso. Por favor, insira o texto a ser traduzido. Pelo menos nos últimos dois anos, o mercado de criptomoedas não tem visto grandes avanços tecnológicos, apenas pequenos ajustes e melhorias na tecnologia existente.
Não há limite para a tecnologia do círculo monetário, todos são de código aberto, e qualquer um pode usá-lo.
No futuro, se o projeto do círculo monetário quiser ser mais incrível, pode ter que contar principalmente com marketing, e a conversa sobre inovação tecnológica pode ser apenas microinovação.
**A inscrição do incêndio deste ano também pode ser considerada como um caso em que o marketing é rei. **
Em termos de tecnologia, a tecnologia usada na inscrição é uma tecnologia de verificação do lado do cliente muito antiga, mesmo que o formato de transação do taproot seja adicionado, é apenas uma maneira de gravar dados na cadeia, o que realmente não é uma grande coisa.
Sinto que o lugar onde as inscrições são impressionantes é realmente bem divulgado, aproveitando o slogan de construir o ecossistema do Bitcoin e confiando na grande base de usuários, efeito de marca e volume de capital do Bitcoin, fazendo as pessoas acreditarem que esta categoria pode ter um grande espaço para crescimento.
Este pode ser um exemplo do caso de fluxo x taxa de conversão x valor médio de compra mencionado em modelos de negócios tradicionais.
Talvez o projeto do círculo monetário convide várias empresas de publicidade, imagem de marca, relações públicas e outras empresas a cooperar no futuro.