Fed 'Struck' by De-Banking Surge—Powell Promises a Fresh Look

**O presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, admitiu uma subida nos casos de desbancarização, afirmando que foi “atingido” pela tendência e comprometendo-se a dar uma “nova olhada” no problema.

Powell Admits Growing Cases of De-Banking—Will the Fed Finally Take Action?

O presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, testemunhou perante o Comité Bancário do Senado em 11 de fevereiro, onde a senadora Cynthia Lummis (R-WY) o desafiou sobre a gestão de ativos digitais pelo banco central e a sua capacidade de resposta à supervisão do Congresso. Lummis acusou a Fed de obstruir a transparência e de reter pormenores essenciais, particularmente no que diz respeito às políticas sobre moedas digitais. Ela argumentou que essa relutância tinha fomentado confusão e instabilidade regulatória na indústria de ativos digitais.

“O Fed é um buraco negro. Consome informação, mas nunca a divulga”, disse ela, expressando frustração com a abordagem da instituição às regulamentações de criptomoedas e tecnologia financeira. Ela ainda acusou a equipe de Powell de fornecer informações enganosas sobre as políticas de ativos digitais de Wyoming e fez referência à afirmação do ex-senador Pat Toomey de que o Fed “mentiu” aos legisladores ao oferecer orientação técnica sobre legislação.

O senador instou Powell a garantir transparência e cooperação na supervisão de ativos digitais, perguntando se ele e a equipe do Federal Reserve cumpririam plenamente os pedidos de documentos do comitê. Powell respondeu: ‘Claro’. Quando pressionado ainda mais sobre se ele instruiria a equipe a fornecer respostas completas sem obstrução, ele afirmou que o Fed busca ser responsivo, mas observou que alguns pedidos podem exceder suas capacidades. Powell descreveu:

Trabalhamos sempre em conjunto com o comitê para atender às suas solicitações. Às vezes, elas estão além da nossa capacidade de resposta… mas sempre respondemos às solicitações do comitê.

Lummis contestou esta resposta, citando uma declaração do conselheiro geral da Fed de que a instituição “geralmente se opõe a prescrições legislativas”, o que ela interpretou como desafio à autoridade congressista. Ela argumentou que a hesitação da Fed em se envolver com os legisladores alimentou a incerteza para as empresas e instituições financeiras que operam no espaço de ativos digitais.

As preocupações com a exclusão bancária surgiram como outro ponto de contenda, especialmente em relação aos serviços financeiros para empresas de ativos digitais. Lummis questionou se Powell tomaria medidas contra qualquer funcionário envolvido em práticas discriminatórias de exclusão bancária, perguntando: ‘Você se compromete a disciplinar ou remover qualquer funcionário que seja encontrado envolvido em atividade de exclusão bancária, promovendo ainda mais a Operação Choke Point 2.0 ou outra conduta imprópria?’ Powell não se comprometeu firmemente, mas reconheceu a gravidade do problema, afirmando:

Não posso fazer um compromisso sem fim para remover alguém. Mas direi que estou impressionado… eu e meus colegas estamos impressionados com o crescente número de casos do que parece ser desbancarização. Estamos determinados a dar uma nova olhada nisso.

Ele observou que em resposta às audiências anteriores, o Fed já havia removido certas políticas de seu manual. Apesar das garantias de Powell, Lummis e outros legisladores permaneceram céticos, continuando a pressionar por uma supervisão mais rigorosa e maior transparência nas políticas do Fed sobre ativos digitais e inovação financeira.

Após a audiência, Lummis expressou sua frustração na plataforma de mídia social X, afirmando: “No mundo real, se você quebrar as regras, você é demitido. De alguma forma, permitimos que o Presidente Powell quebre a lei, mas ele continua a exercer um poder enorme.”