De 'capaz de armazenar' a 'acessível': como o Irys se tornou a 'base de computação em nuvem' do Web3?

Kyle da Multicoin uma vez teve uma ‘teoria selvagem’ de que, com o desenvolvimento da tecnologia, as taxas de gás se aproximarão infinitamente de 0 - à medida que Solana, SUI e outras blockchains de alto desempenho e soluções de camada 2 surgem, este ponto de vista também está gradualmente a ser aceite pelo mercado, tornando-se um novo Consenso.

No campo dos dados on-chain, uma cena semelhante está sendo repetida: IA, memecoin, DePIN, IP e até mesmo NFTs trouxeram requisitos completamente diferentes para o armazenamento e processamento de dados on-chain. Se o blockchain é usado apenas para contabilidade ou transferências de token simples, então não há muita taxa de transferência de dados; No entanto, quando se trata de grandes quantidades de metadados, validação complexa ou leituras e gravações de alta frequência, a infraestrutura envelhecida pode ser tão inadequada quanto “dial-up”.

O Ethereum é um exemplo típico. Alguém calculou que armazenar algumas centenas de KB de dados na Ethereum pode custar dezenas de milhares de dólares; se quiser colocar fontes de dados em grande escala lá, o custo real é quase impossível de ser aceitável. Mesmo depois de adicionar o espaço Blob por meio do EIP-4844, permitindo que os Rollups armazenem os dados de transações em ‘faixas exclusivas’, os dados ainda não podem ser mantidos a longo prazo e serão automaticamente ‘limpos’ em poucas semanas. Embora possa aliviar temporariamente o congestionamento do Ethereum, para cenários que realmente precisam armazenar arquivos importantes na cadeia, construir grandes bancos de dados ou apoiar o treinamento de IA, esse ‘uso temporário’ simplesmente não pode atender às necessidades.

No plano atual, cada um por si

Cada blockchain está a tentar lidar com o desafio da ‘expansão de dados’. A abordagem da Solana é a Compressão de Estado, ou seja, mover grandes blocos de dados para off-chain, armazenando apenas as impressões digitais on-chain, o que realmente reduz significativamente a carga on-chain, mas também significa que uma vez que o armazenamento externo falhe, os dados originais serão difíceis de reproduzir. O Filecoin prefere fornecer armazenamento temporário através de um ‘mecanismo de mercado’, mas o tempo de recuperação pode ser longo, de vários dias, o que não é amigável para aplicações que requerem chamadas em tempo real. A Arweave introduziu o modelo de armazenamento permanente, mas é difícil alcançar um equilíbrio perfeito entre desempenho e verificabilidade, e não está intimamente integrada com plataformas de contratos inteligentes. Neste estado de improvisação, os desenvolvedores muitas vezes têm de combinar ‘on-chain + off-chain’ para formar um sistema complexo, o que aumenta a dependência de terceiros e reduz a composabilidade e a velocidade.

Resumindo, os planos atuais podem ser geralmente divididos em duas categorias:

• Uma delas é a ‘camada de disponibilidade de dados’ de curto prazo (blob Ethereum, Celestia), que garante que os dados possam ser obtidos por todos os nós ao empacotar blocos, mas não oferece armazenamento permanente;

• Outro tipo é o armazenamento fora da cadeia (método de compressão do Solana, IPFS/Filecoin/Arweave), que mapeia os dados off-chain através de ‘tags on-chain’, embora efetivamente reduza os custos on-chain, é fortemente dependente de redes externas, limitando a composabilidade e impedindo contratos inteligentes de serem chamados diretamente.

Em outras palavras, ainda não existe um plano que possa fornecer uma camada de dados escalável, durável e combinável na cadeia, permitindo que os dados sejam armazenados naturalmente na blockchain e possam ser chamados diretamente pelo ambiente de execução a qualquer momento.

Entretanto, a IA, DePIN, NFT e cada vez mais aplicações Web3 necessitam de uma grande quantidade de dados verificáveis no seu funcionamento diário - no entanto, os custos elevados, a fragmentação da ligação entre a cadeia e fora dela, e a falta de estrutura e persistência são pontos problemáticos que fazem com que inúmeros projetos recuem.

A aparição do Irys, o que mudou?

Neste momento, Irys aparece com uma abordagem de “integração de dados e execução”. Não se trata apenas de ser uma “rede de armazenamento”, mas sim, através do ambiente de execução compatível com EVM incorporado, permite que os dados sejam lidos, utilizados e combinados diretamente na mesma cadeia, poupando operações adicionais de interligação ou offline.

Imagine, in the past, if we wanted to store a picture of an NFT on the blockchain, we would need to add a set of IPFS or centralized servers, worrying that someone might not ‘Pin’ it properly and lose it; now, if the creator uploads the picture to the Irys network, it can stay permanently on the chain, with smart contracts determining access rights and profit distribution, developers do not need to prepare additional gateways or cross-chain bridges. Just like in the past when you bought all kinds of hard drives and servers to store data, now you can do it all on a single machine in the cloud.

A arquitetura “dual ledger” da Irys também é interessante: os dados recém-enviados são processados rapidamente (Submit Ledger) e verificados antes de irem para o armazenamento permanente final (Publish Ledger). É um pouco como um processo logístico, onde as mercadorias são transportadas para a estação de trânsito por trem expresso de alta velocidade e, em seguida, as mercadorias são movidas com segurança para o armazém de longo prazo. Desta forma, não só leva em conta a velocidade de upload, mas também permite que os dados sejam realmente retidos, em vez de evaporar automaticamente após algumas semanas na “pista temporária” como o Ethereum.

Mais importante ainda, a Irys não só precisa ser capaz de ‘armazenar’, mas também precisa ser capaz de ‘usar’. Ele incorpora diretamente um ambiente executável na cadeia e é compatível com o EVM, permitindo que os desenvolvedores ainda usem ferramentas ou linguagens familiares (como Solidity) para desenvolver a ‘lógica da cadeia’. Em termos de desempenho, é relatado que o throughput da Irys pode atingir níveis muito superiores aos das cadeias públicas tradicionais, o que é muito atraente para negócios que exigem alta simultaneidade ou leitura/gravação de dados frequente. Se você é uma empresa que deseja realizar treinamento de IA em grande escala na cadeia, ou está profundamente envolvida no ecossistema NFT, não precisa se preocupar com problemas de interoperabilidade, altas taxas de gás ou lentidão na recuperação - basta confiar os dados diretamente à Irys, é como alugar todos os servidores na mesma plataforma de nuvem, os contratos na cadeia podem acessar os dados a qualquer momento.

AWS na cadeia plug and play

Porque é que se diz que a abordagem da Irys é como a ‘AWS na blockchain’? Pode-se fazer uma comparação com a história da Web2. A razão pela qual a AWS conseguiu subir rapidamente na altura foi porque empacotou todas as ‘necessidades comuns’, tais como computação, armazenamento, base de dados, gestão de acesso, etc., em serviços de nuvem, o que permitiu às empresas e aos programadores não terem de construir e manter servidores e salas de servidores por conta própria, mas sim delegar essas tarefas tediosas a uma plataforma especializada. Isto não só aumentou significativamente a eficiência, como também desbloqueou muitos cenários previamente inimagináveis.

O que Irys quer fazer no Web3 é algo semelhante - permitir que os desenvolvedores lidem com armazenamento em grande escala e cálculos na cadeia com mais facilidade e melhor desempenho, tudo de forma ‘tudo-em-um’. Se você é uma equipe que deseja construir um jogo na cadeia, precisará colocar uma grande quantidade de ativos de jogo e informações de cena na cadeia, e também executar contratos rapidamente para verificar a posse de itens ou conquistas de jogadores. Com o Irys, os dados do jogo e a lógica do contrato podem interagir na mesma rede, eliminando a necessidade de operações complexas, como ‘armazenar parte dos dados no Arweave, executar a lógica no Ethereum e, em seguida, introduzir um oráculo centralizado para recuperar os dados’. Os desenvolvedores podem concentrar mais energia na jogabilidade e na experiência do usuário, em vez de gastar tempo montando várias partes da infraestrutura.

Essa combinação pode criar um ciclo virtuoso: quanto mais dados, protocolos e serviços se reúnem no Irys, mais eles podem se chamar mutuamente, como construir com blocos de construção na nuvem, gerando mais inovações. O Web3 tem sido criticado por ter altos custos de desenvolvimento e por ser difícil de interoperar entre diferentes blockchains, uma das razões por trás disso é a falta de uma ‘plataforma universal’ que possa armazenar e executar. Se esse problema for resolvido pelo Irys ou por soluções semelhantes, então a prosperidade do ecossistema on-chain pode ter uma nova onda de explosão, assim como a Internet após a introdução da computação em nuvem.

Este é o momento ideal para a Irys.

Ao olharmos para o desenvolvimento atual da indústria blockchain, percebemos que o apelo por ‘big data + blockchain’ está aumentando. Enquanto a expansão da camada 2 alivia a congestão de transações, mais projetos estão começando a considerar como podem lidar com os dados de forma mais barata e flexível. Com conjuntos de dados de treino de IA cada vez maiores e uma crescente demanda dos criadores por direitos e divisão de lucros na cadeia, estão sendo enviados sinais ao mercado: a infraestrutura de dados existente não é mais suficiente para sustentar a próxima explosão de crescimento.

Projetos como Celestia e Story Protocol arrecadaram mais de 1 bilião de dólares em financiamento, com uma posição de destaque no ranking de valor de mercado após TGE, o que também prova o foco particular dos investidores no ‘nível de dados on-chain’. O avanço do Ethereum em melhorias de escalabilidade, como o EIP-4844, também confirma indiretamente que a comunidade está à procura de soluções de armazenamento persistente alternativas ou complementares, a fim de evitar que a ‘falta de espaço temporário’ se torne um obstáculo ao desenvolvimento futuro.

Como concorrente forte, Irys também não é Ninguém. Se não estiver familiarizado com Irys, então você certamente já ouviu falar do projeto estrela anterior da equipe, Bundlr, como L2 da Arweave. Bundlr conseguiu expandir o volume diário de transações da rede Arweave de 10.000 para mais de 15 milhões, suportando 98% da atividade da rede e ajudando com sucesso mais de 300 projetos a integrar o ecossistema. Desde Bundlr em 21 até o atual Irys, a equipe teve avanços significativos em termos de tecnologia e compreensão do setor.

Ao mesmo tempo, a Irys já levantou cerca de US$ 10 milhões na rodada semente, e a rodada de financiamento Série A ainda está em andamento. Entre seus primeiros investidores estão não apenas VCs bem conhecidos, como Lemniscap, Primitive e Framework, mas também Permanent da Arweave e cocriação da BearChain. O apoio do capital ao projeto prova-nos que a Irys não tem apenas o dinheiro e a tecnologia, mas também a experiência e os recursos na indústria. Ao contrário de projetos que ainda são uma “prova de conceito”, Irys já tem os ingredientes para realmente avançar para a adoção em larga escala.

O momento do AWS do Web3 está chegando

A história diz-nos que sempre que a infraestrutura de base é significativamente atualizada, ela liderará a próxima onda de inovação.

A resposta fornecida pela Irys é colocar a ‘dados’, a área mais subestimada, no centro da cadeia e integrá-la perfeitamente ao ambiente de execução. Isso permite que os desenvolvedores escrevam, recuperem e processem dados em grande escala na Irys a qualquer momento, sem se depararem com taxas de gás caras e absurdas, nem se preocuparem com a limpeza dos dados em apenas algumas semanas.

Na Web2, a AWS dominou quase que totalmente com seu ecossistema de serviços em nuvem completo, o que significa que os desenvolvedores, ao desfrutar da conveniência, enfrentam o risco de serem ‘travados’ assim que os preços da plataforma aumentarem ou as políticas mudarem. Por outro lado, a Irys opera em uma dimensão diferente - em sua rede descentralizada, você pode construir IA verificável, automação flexível on-chain e um estado global compartilhado, sem se preocupar em ser expulso da plataforma de um dia para o outro ou enfrentar altos aluguéis. Em outras palavras, a Irys não está competindo diretamente com a AWS, mas sim fazendo o que a AWS não pode alcançar: fornecendo aos desenvolvedores um ambiente on-chain que não depende de uma entrada centralizada, opera com base em custos e permite a livre combinação de aplicativos de vários tipos, trazendo a Internet de volta à sua essência aberta e componível.

Claro, tudo isso só pode ser verdadeiramente tornar-se a ‘AWS on-chain’ se a ecologia se tornar realidade. Somente quando houver projetos e protocolos suficientes dispostos a se instalarem na Irys, é que o verdadeiro poder combinatório pode ser realizado. Assim como a AWS, que inicialmente apoiava apenas os negócios da Amazon, gradualmente cresceu para se tornar a principal plataforma de computação em nuvem global através de uma série de serviços para desenvolvedores e de boca a boca. Talvez a Irys também precise passar por um processo de ‘0 a 1 e depois de 1 a N’. Mas neste momento crucial de grande atualização em blockchain, sua visão é grande o suficiente e está alinhada com as necessidades. Aquele que conseguir resolver de uma vez por todas uma série de dores, como interoperabilidade, offline e impossibilidade de combinação, terá a oportunidade de se tornar a base da próxima era.