Senadora Elizabeth Warren escreve para 'Crypto Czar' David Sacks, pede transparência com Bitcoin ...

ZyCrypto
BTC-1,11%
PEOPLEFB15,36%

Elizabeth Warren, senadora democrata, escreveu uma carta a David Sacks, conselheiro cripto de Trump, levantando questões sobre quão justa seria a nova reserva de criptomoedas, incluindo as cinco criptomoedas que estão sendo promovidas ao lado dela. Ela argumenta que a publicidade da nova reserva pode aumentar os preços para as pessoas que já detêm o token, tornando as pessoas ricas mais ricas e enriquecendo os insiders que sabiam sobre as políticas de criptografia com antecedência

Warren, um membro de alto escalão do Comitê Bancário do Senado, perguntou a David Sacks se ele revelou quaisquer participações financeiras com o Escritório de Ética do Governo. Ela ainda queria saber se ele tinha alguma participação nas criptos incluídas na reserva ou nos ativos digitais.

“Escrevo hoje para solicitar informações sobre como você, como ‘Crypto Czar’ do presidente Trump, abordou seus conflitos de interesse e como impedirá o presidente e outros indivíduos privados de lucrar diretamente com os esforços do governo Trump para bombear seletivamente o valor de certos criptoativos, abandonar ações de fiscalização relacionadas a criptoativos e desregulamentar a indústria de criptoativos”.

Ainda há muita ambiguidade sobre a natureza de uma reserva de Bitcoin. A reserva em si incluirá apenas Bitcoin, mas existirá um fundo separado para outras moedas. Bitcoin e outras criptomoedas serão retiradas de ativos apreendidos detidos pelas autoridades federais

“Estas ações têm o potencial de beneficiar investidores bilionários, membros da Administração Trump e especuladores à custa de famílias de classe média”, escreveu Warren na sua carta a David Sacks

“A planejada Reserva Estratégica de Criptomoedas é apenas o exemplo mais recente de uma política cripto do governo Trump com o potencial de beneficiar alguns poucos ricos e bem conectados às custas dos contribuintes”.

“Na semana passada, por exemplo, a Securities and Exchange Commission (SEC), presidida por Mark Uyeda, que foi escolhido como presidente interino pelo presidente Trump, emitiu uma declaração afirmando que a maioria das moedas meme não são valores mobiliários e, portanto, não estão sujeitas a salvaguardas federais de valores mobiliários”.

Warren solicitou as identidades de qualquer pessoa que ajudou Trump a decidir quais criptomoedas incluir nos fundos. Ela queria saber se havia algum conflito de interesse ou alguém aconselhando o projeto com participações em criptomoedas.

“As moedas de meme são conhecidas por sua alta volatilidade e ‘puxadas de tapete’”, escreveu Warren, "onde uma moeda é ‘lançada e rapidamente abandonada, deixando os investidores com perdas acentuadas’. Apesar do claro dano desses esquemas aos consumidores, a declaração da SEC poderia “proteger empresas e indivíduos que criam moedas meme de possíveis litígios”.

Howard Lutnick, coordenador da guerra comercial EUA-China, teve de ser transparente quando os seus laços financeiros com a China foram tornados públicos. Uma ação semelhante pode precisar ser tomada em relação a David Sacks para tranquilizar o público sobre a legitimidade de um fundo de reserva de Bitcoin.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
Nenhum comentário