Autor original: Frank, PANews
Num contexto recente de baixa geral no mercado de criptomoedas, a Berachain ocupa a segunda posição no setor de blockchains públicos com um fluxo líquido de 360 milhões de dólares em quase um mês, tornando-se um dos poucos projetos de Layer 1 em crescimento oposto à tendência. Após o lançamento da mainnet, seu valor total bloqueado (TVL) estabilizou-se em 2,9 bilhões de dólares, colocando-se em sexto em toda a rede, o que valida a atratividade de seu mecanismo de prova de liquidez (PoL) para fundos em staking.
No entanto, o ecossistema também está enfrentando algumas controvérsias, como a flutuação acentuada do preço do token BERA, a disparidade na distribuição de airdrop levantando questões sobre a justiça e a reflexão pública do modelo econômico do token pela Lianchuang Co., Ltd. Após o airdrop, Berachain será capaz de recuperar a confiança da comunidade e mudar de uma nova força para uma hera após o airdrop, confiando na narrativa de liquidez do mecanismo PoL?
O fluxo líquido de capital no mês ocupa o segundo lugar, e o TVL está entre os seis primeiros.
A situação do fluxo de fundos é o dado mais impressionante do Berachain. Até 18 de março, o fluxo líquido de fundos do Berachain nos últimos meses foi de cerca de 360 milhões de dólares, ficando apenas atrás do Base. Em um período de queda do mercado, onde todos os ecossistemas das blockchains estão em um estado de apatia, é realmente raro que o Berachain consiga ter tal desempenho em termos de fluxo de fundos.
No entanto, uma análise cuidadosa revela que a concentração de fundos na Berachain ocorreu principalmente entre 16 de fevereiro e 3 de março. Durante esse período, coincidiu com o lançamento da mainnet da Berachain, a introdução da testnet e a fase de recebimento de airdrops. Portanto, é compreensível que haja um influxo de fundos.
Além do fluxo líquido de capital, o volume de TVL da Berachain também se manteve relativamente estável após o lançamento da mainnet, não apresentando um crescimento explosivo abrupto nem uma grande queda devido às mudanças no mercado. Até 18 de março, o volume de TVL da Berachain era de aproximadamente 2,9 bilhões de dólares. Comparando os dados gerais, atualmente o volume de TVL da Berachain ocupa a sexta posição entre todas as redes, com apenas Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC e Tron tendo um volume de TVL superior ao da Berachain. Sob essa perspectiva, o mecanismo de consenso PoL (mecanismo de prova de liquidez) da Berachain tem uma vantagem natural em atrair fundos de staking.
Dentre eles, a maior parte dos fundos está apostada na Infrared Finance, que é a principal aplicação do mecanismo de consenso de liquidez da rede Berachain.
Além do efeito positivo da entrada de fundos, a atividade da rede também é um teste do índice de saúde real de uma nova blockchain. De acordo com os dados oficiais da Berachain, o número de usuários ativos diários passou por uma grande oscilação. Entre 4 de fevereiro e 10 de fevereiro, o número de endereços ativos diários subiu para mais de 2 milhões, antes de retornar à normalidade, estabilizando-se em torno de 10 mil endereços. No último mês, a média de endereços ativos diários da Berachain foi de cerca de 13,4 mil. Em comparação com outras blockchains principais, esse número ainda apresenta uma diferença significativa, mas, de forma relativa, ainda pode ser considerado estável por enquanto. A futura atividade ainda precisará de uma amostra de tempo maior para esclarecer a questão.
No nível dos dados, o que mais chama a atenção é o desempenho dos tokens. O token BERA também é uma das fontes que mais gerou controvérsia recentemente no Berachain.
Do gráfico, o token BERA alcançou um pico de 15,5 dólares após seu lançamento, antes de começar a cair, e esse desempenho é semelhante ao de muitos projetos de grandes airdrops. No entanto, no mercado subsequente, o BERA demonstrou uma grande volatilidade, oscilando repetidamente na faixa de 5 a 9 dólares. Frequentemente, subia quase 90% em alguns dias, para depois cair 40% de volta ao ponto de partida, mas, como havia poucos tokens disponíveis no mercado logo após o lançamento do projeto, isso tornou relativamente fácil provocar oscilações acentuadas.
Da comemoração de airdrops à crise de confiança
E as dúvidas sobre o BERA concentram-se principalmente nas questões relacionadas ao airdrop e ao modelo econômico do token. Anteriormente, a PANews já havia analisado a situação do airdrop da Berachain (leia mais: Airdrop da Berachain “desigualdade de riqueza”: detentores de NFT arrecadaram até 55,77 milhões de dólares, enquanto usuários da rede de testes receberam apenas 60 dólares), onde a distribuição do airdrop mostrou uma diferença abissal entre os benefícios dos detentores de NFT e dos usuários comuns da rede de testes, resultando em uma grande disparidade de riqueza.
Além disso, embora os VC iniciais não tenham desbloqueado tokens, muitos usuários sentem que é injusto poderem usar tokens bloqueados para staking e obter rendimentos. Mais de 35% dos tokens BERA da BeraChain são alocados a investidores privados, levantando preocupações sobre centralização e equidade.
Após o ocorrido, Smokey the Bera, cofundador anônimo da Berachain, afirmou em uma entrevista ao Un Chained: “Não acho que as críticas estejam totalmente erradas. Se pudéssemos recomeçar e a equipe pudesse começar do zero, talvez não vendêssemos tanto fornecimento para os VC.”
Além disso, um blogger chamado Ericonomic descobriu que um dos co-fundadores da Berachain vendeu 200.000 tokens que obteve a partir de um airdrop. E a equipe da Berachain não respondeu a isso.
Com o arrefecimento do entusiasmo pelos airdrops e a grande oscilação nos preços dos tokens, a popularidade da Berachain nas redes sociais tem diminuído gradualmente. Uma notícia que voltou a atrair atenção significativa foi um incidente de segurança em um projeto ecológico.
No dia 15 de março, a plataforma Berally, que utiliza agentes de IA para negociação social no ecossistema Berachain, anunciou um problema de segurança: “parte das informações da chave do implantador foi vazada, levando todos os tokens de vesting a serem vendidos e retirados do fundo de liquidez”. Felizmente, a ação oficial da Berally foi rápida, um dia depois anunciaram um plano de compensação de tokens de até 120% e afirmaram ter bloqueado o hacker através de uma exchange centralizada.
O airdrop está prestes a terminar, o experimento de liquidez começa
O prazo para a recepção do airdrop da Berachain está prestes a terminar a 20 de março, e quando a atividade de airdrop terminar completamente, a questão crucial que a Berachain pode enfrentar é se continuará a atrair usuários através do PoL da Berachain ou se criará uma nova curva de crescimento através do surgimento de outros projetos no ecossistema.
No ecossistema, vários parceiros-chave da Berachain também fizeram progressos recentemente. Infravermelho é o aplicativo que deposita mais fundos no Berachain. Em 4 de março, recebeu outra rodada de financiamento Série A de US$ 14 milhões, elevando o valor total arrecadado para US$ 18,75 milhões. Do ponto de vista do produto, a TAEG mais alta dos produtos de estaca fornecidos pela Infrared atingiu 95,45%, o que é relativamente atraente.
No entanto, dado que este par de negociação de alto rendimento é WBERA-HONEY, e considerando as grandes subidas e descidas do BERA, a taxa de rendimento é mais importante por resistir às flutuações do token BERA para ter um significado prático.
Além disso, alguns parceiros do ecossistema, como Orderly, XrossRoad e Moby, também têm algumas novidades. No entanto, em termos de importância, essas novas dinâmicas não são realmente um grande avanço. Aparentemente, o foco principal da equipe oficial da Berachain ainda está na governança e na construção do mecanismo PoL. Até 18 de março, o número de validadores da Berachain era de 60, e o mecanismo PoL ainda não foi oficialmente lançado.
A partir das várias declarações oficiais, parece haver uma grande confiança no desempenho após o lançamento do PoL. No entanto, os antigos detentores de NFT receberam um enorme airdrop, e depois há capital de risco que não foi desbloqueado para staking. A confiança da comunidade no Berachain provavelmente enfrentará um saldo insuficiente, enquanto a única coisa que o Berachain pode fazer é o PoL se provar.
No futuro, a capacidade de transformar o mecanismo PoL numa verdadeira barreira ecológica, encontrando um equilíbrio entre a governança descentralizada e a distribuição de valor ao usuário, determinará se poderá evoluir de “cavalo de Tróia” para “árvore perene”. Após o encerramento do airdrop em 20 de março, este experimento em torno da liquidez pode realmente estar apenas a começar.
