Um conserto de 1 mil milhões de dólares para o Ethereum? Um programador propõe uma organização radical para salvar a ETH

À medida que a Fundação Ethereum passa por uma reestruturação, um debate nas redes sociais está a opor figuras de relevo da indústria entre si para discutir o estado do Ethereum e como este poderá ser “salvo”. Dankrad Feist, um programador do Ethereum, propõe o surgimento de uma organização “alinhada economicamente” com o projeto.

• Principais conclusões:
• • Após 9 saídas da Fundação Ethereum terem assustado os mercados, Simon Dedic diz que a rede deve, a seguir, focar-se no negócio.
• • Ao referir 2 anos de agitação em torno da tokenómica do ETH, Laura Shin alerta que a rede deve, a seguir, lutar pela quota de mercado.
• • No meio de um vazio de liderança, Dankrad Feist apresenta, em seguida, um grupo alternativo $1B para salvar o posicionamento de mercado do Ethereum.

Ethereum num ponto de viragem: crise de liderança

O Ethereum, o segundo maior projeto de criptomoeda, está agora em destaque depois de a sua fundação ter perdido 9 figuras de proa, o que despoletou discussões sobre a validade da organização no panorama cripto atual e em rápida mudança.

A saída de pelo menos 9 líderes e investigadores da Fundação Ethereum inquietou a comunidade com a falta de liderança que a organização revelou, questionando o seu papel à medida que a era da supervisão do Ethereum chega ao fim.

Simon Dedic, fundador e sócio-gerente da Moonrock Capital e um antigo apoiante do Ethereum, afirmou que não conseguia ignorar a saída de personalidades como Tim Beiko, Josh Stark, Barnabé Monnot, Trent Van Epps e Carl Beek, qualificando a situação como “um sinal de alerta”.

“O círculo vicioso da infraestrutura e a fase idealista dos cypherpunks a vender sonhos delirantes na cripto foram óptimos e divertidos, mas acabou,” concluiu e criticou a falta de foco em negócios do Ethereum.

Laura Shin, apresentadora do podcast Unchained, também afirmou que o Ethereum falhou ao não considerar a tokenómica do ETH em atualizações que prejudicaram a narrativa do “ultrasound money”.

“Quando a proposta principal se transforma em ideologia/comunismo e são ignorados dinheiro/tokenómica/capitalismo, os camponeses vão revoltar-se — como têm feito há dois anos,” avaliou.

Criticou a postura de “descansar sobre os louros” do ecossistema Ethereum, já que o ecossistema cripto está a atravessar, neste momento, uma batalha feroz pela adoção e pela quota de mercado.

Dankrad Feist, um programador do Ethereum e colaborador, avançou com uma proposta para salvar o Ethereum criando uma organização alternativa alinhada economicamente com o Ethereum. Esta organização teria um financiamento inicial de, pelo menos, $1 bilhão, com uma liderança competente e um conselho para a responsabilizar pelas suas ações.

Esta nova estrutura seria também financiada de forma autónoma através de recompensas de staking e de uma rede de governação que pode ajustar o nível de financiamento. “Muito difícil de imaginar agora, mas acho que é a única forma (e provavelmente vai acontecer, mas pode demorar muito tempo para haver consenso),” declarou.