
De acordo com uma entrevista publicada pela CoinDesk a 29 de abril, o CEO da Blockstream, Adam Back, afirmou que os ETFs à vista sobre Bitcoin são o sinal de valorização do mercado mais importante no momento, mas que a velocidade de adoção pelas instituições está muito abaixo do que era esperado; na entrevista, estima que, do momento em que instituições como a BlackRock recomendam a alocação de Bitcoin até o gestor de fundos concluir a tomada de posição real, este processo requer um ano, ou até 18 meses.
De acordo com a reportagem da CoinDesk, Adam Back afirmou na entrevista: «Acho que as pessoas estão a interpretar mal a velocidade com que os investidores institucionais aceitam estes ETFs, que é muito lenta. Portanto, os ETFs já foram comprados, mas quando a BlackRock recomenda que se aloque entre 2% e 4% de Bitcoin na sua carteira de investimentos, os gestores de fundos ainda não o fizeram. No fim, eles acabarão por fazê-lo, mas a velocidade é mais lenta do que as pessoas esperavam.»
Back explicou ainda na entrevista que o momento de alta do mercado está a manifestar-se sob a forma de entrada de fundos institucionais, incluindo entradas de capital nos ETFs, fundos soberanos de riqueza, investimentos em dívida soberana, bem como a compra direta de Bitcoin por parte dos investidores ou ações de empresas do tesouro de Bitcoin como a Strategy (antes da MicroStrategy, código: MSTR). Ele referiu em particular que a STRC (ações preferenciais perpétuas com prioridade em formato Stretch da série) da Strategy tem obtido resultados notáveis na angariação de capital para compra de moeda.
De acordo com a reportagem da CoinDesk, Back afirmou também que os fornecedores de ETFs, representados pela BlackRock, Morgan Stanley e Fidelity, se tornaram os novos aliados do Bitcoin e têm capacidade para ultrapassar as mudanças políticas nos EUA. Na entrevista, disse: «Mesmo que haja uma mudança de governo, as políticas de “funcionar como de costume” vão continuar; e uma das razões é que a BlackRock e outros fornecedores de ETFs agora vão defender o seu próprio negócio.»
De acordo com a reportagem da CoinDesk, Back, ao falar sobre o halving do Bitcoin no ciclo de quatro anos, afirmou: «Mesmo que o ciclo de quatro anos seja interrompido, as pessoas esperam que esta situação aconteça. Por isso, eles vendem, e é isso que acontece.» Disse que esta lógica só pode ser alterada se as pessoas observarem primeiro a subida do mercado.
Quanto ao risco de computação quântica, Back indicou na entrevista que os investidores institucionais são mais sistemáticos na gestão do risco, olhando para o risco de cauda no horizonte dos próximos dez anos: «Mesmo que exista um risco de cauda muito pequeno, eles querem garantir que esse risco seja evitado.» Disse que os investidores de retalho tendem a encarar as ameaças quânticas como um problema distante no futuro, enquanto as instituições colocam questões concretas: «É um risco de 1%? Existem medidas de resposta?»
De acordo com a reportagem da CoinDesk, Adam Back é também CEO e cofundador da empresa de gestão de fundos Bitcoin BSTR; a BSTR planeia listar-se através da fusão com uma empresa de aquisição para fins especiais (SPAC) por via da Cantor Equity Partners (CEPO). O The New York Times especulou anteriormente que Back seria o criador anónimo do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, mas Back negou isso nesta entrevista.
De acordo com a reportagem da CoinDesk de 29 de abril de 2026, Adam Back afirmou que os ETFs à vista sobre Bitcoin são o sinal de mercado mais importante no momento, mas que o processo de alocação dos investidores institucionais é estimado em 12 a 18 meses, com uma velocidade de adoção abaixo da expectativa geral do mercado.
De acordo com a reportagem da CoinDesk, Back afirmou na entrevista que, mesmo que o ciclo de quatro anos seja interrompido, pode ainda ocorrer uma queda de preços, uma vez que os investidores antecipam isso e, por conseguinte, vendem; indicou que a mudança da lógica do mercado deve estar alicerçada em observar uma subida do mercado assente na entrada de fundos institucionais.
De acordo com a reportagem da CoinDesk, Back afirmou na entrevista que os investidores institucionais avaliam sistematicamente o risco de cauda da computação quântica e exigem a confirmação de medidas de resposta; os investidores de retalho, por sua vez, normalmente encaram as ameaças quânticas como um problema distante no futuro e prestam menos atenção.
Related Articles
Bernstein reduz o preço-alvo da IREN para $100 mas mantém a escolha principal de mineradora de IA no acordo de GPUs da Microsoft
Primeiro ETF de mercado de previsões será lançado na próxima semana, com apostas públicas no resultado das eleições para o Congresso dos EUA
TSMC Conclui Saída da Participação na Arm, Vende as Ações Remanescentes por $231 Milhões
FBI: Um homem sino-americano desaparecido na Califórnia, tinha oferecido 1 000 000 para comprar ouro e criptomoedas
As ações da Galaxy Digital sobem mais de 5%, prejuízo líquido de 216 milhões de dólares no 1.º trimestre de 2026