Mensagem do Gate News, 27 de abril — O almirante Samuel Paparo testemunhou perante o Senado e a Câmara dos EUA a 21 e 22 de abril que o Bitcoin tem valor em cibersegurança e que as Forças Armadas dos EUA já estão a operar um nó na rede. De acordo com um excerto do registo da Comissão de Serviços Armados da Câmara divulgado pelo deputado Lance Gooden a 22 de abril, Paparo afirmou que o interesse do exército no Bitcoin decorre de "criptografia, uma blockchain e prova de trabalho reutilizável", com implicações para a segurança da rede e "projeção de poder" numa perspetiva de ciência da computação. Ele esclareceu que o nó não está a minerar Bitcoin, mas está a ser usado para monitorizar a rede e realizar testes operacionais destinados a assegurar e proteger sistemas.
A explicação suscitou imediatamente ceticismo por parte da comunidade Bitcoin. O educador de Bitcoin Matthew Kratter disse no X a 25 de abril que Paparo soou como se estivesse a ler a partir da "página da Wikipédia" do Bitcoin, descrevendo os comentários como "na verdade bastante constrangedores" e defendendo que os responsáveis estavam a falar à volta do tema em vez de o explicar com exatidão. A jornalista Lola Leetz, separadamente, descreveu o testemunho como "embromação", captando uma frustração mais ampla entre os críticos que sentiram que Paparo invocou chavões do Bitcoin sem identificar claramente por que razão operar um nó constituiria poder estratégico na prática.
Paparo apresentou o nó como parte de um esforço de experimentação, mas os seus comentários públicos deixaram em aberto como funcionam os testes, que modelos de ameaça abordam e se o exército está a estudar o Bitcoin principalmente como infraestrutura, como superfície de inteligência, ou como ativo estratégico simbólico.