
O Bitcoin aprofundou as quedas a 4 de junho, tocando a zona dos 63.300 dólares, à medida que a Strategy Inc. vendeu 32 BTC (cerca de 2,5 milhões de dólares). O sentimento do mercado sai penalizado e, nesta semana, o valor de mercado do Bitcoin perdeu cerca de 160 mil milhões de dólares. Dados compilados pela Bloomberg mostram que os ETFs de Bitcoin cotados nos EUA registaram saídas de fundos nos 12 dias úteis consecutivos, com quase 4 mil milhões de dólares retirados, estabelecendo um recorde histórico de saídas consecutivas.
Principais dados do mercado: desempenho de 12 meses do Bitcoin vs Nasdaq
Comparação de dados-chave do mercado:
Bitcoin: caiu 37% nos últimos 12 meses, ficando 48% abaixo do pico
Nasdaq 100: subiu 42% nos últimos 12 meses, atingindo novos máximos históricos esta semana
ETFs de Bitcoin: saídas líquidas consecutivas durante 12 dias úteis, acumulando quase 4 mil milhões de dólares
Liquidações de longos em futuros perpétuos de cripto: dados da Coinglass indicam que, nas últimas 24 horas, cerca de 1,5 mil milhões de dólares em posições longas foram liquidadas
Ações da MSTR: caíram 14% esta semana, descendo mais de 70% face ao máximo
Evento de vendas da Strategy: porque é que 32 BTC desencadearam uma crise de confiança
Rajiv Sawhney explica que a Strategy vendeu apenas 32 BTC dos 843.706 BTC que detinha, o que, em relação a uma capitalização de mercado de 62 mil milhões de dólares, é “um naco”, mas, dado que o Bitcoin tem estado sob pressão nas últimas semanas, o sinal enviado à mercado por esta ação é o fator com maior impacto.
O gestor de portfólio da Apollo Crypto, Pratik Kala, aponta que, como fundos como MSTU, MSTY e MSTX têm como objetivo amplificar a volatilidade diária da MSTR, a queda da MSTR está a atingir diretamente estes ETFs correlacionados, levando os investidores a retirarem capital e a enfraquecer ainda mais a confiança do mercado na negociação global da MSTR. Kala descreve isto como um “círculo vicioso”.
A rotação para a IA substitui o Bitcoin: realocação de capital em duas empresas
Karnie Mak, parceira de gestão de ativos da FXHB, afirma que já alocou parte do capital de Bitcoin e ativos digitais para ações de IA e salienta que, atualmente, a IA oferece um perfil de risco-retorno mais atraente do que os ativos digitais.
No mês passado, a empresa K Wave Media, cotada no Nasdaq, anunciou que abandonou o plano de investir cerca de 500 milhões de dólares em Bitcoin, passando a direcionar grande parte dos fundos para centros de dados de IA, infraestruturas de GPU e aquisições relacionadas. O mineiro de cripto Bitdeer também liquidou todas as suas reservas de Bitcoin para financiar a sua expansão nas áreas de IA e computação de alto desempenho.
Perguntas frequentes
Porque é que a venda de 32 BTC pela Strategy teve um impacto tão marcante no sentimento do mercado?
Com base na análise de Rajiv Sawhney, da Wave Digital Assets, a dimensão financeira desta venda é insignificante face à posição total da Strategy de 843.706 BTC, mas a Strategy tem sustentado a sua narrativa comercial em torno da postura de “nunca vender” atribuída a Michael Saylor. Uma venda de pequena escala quebra as expectativas do mercado sobre essa postura, desencadeando uma reavaliação da crença do mercado.
Os ETFs de Bitcoin registaram saídas consecutivas por 12 dias: qual foi a quantidade concreta de saídas?
Com base em dados compilados pela Bloomberg, durante o período de saídas de fundos nos 12 dias úteis consecutivos, os investidores retiraram quase 4 mil milhões de dólares dos ETFs de Bitcoin cotados nos EUA, estabelecendo um recorde histórico de saídas consecutivas. Dados da Coinglass indicam ainda que, nas 24 horas até 4 de junho, cerca de 1,5 mil milhões de dólares em posições longas de futuros perpétuos de cripto foram liquidadas.
A divergência entre Bitcoin e Nasdaq começou apenas recentemente?
De acordo com os dados da Bloomberg citados na reportagem, nos últimos 12 meses o Nasdaq subiu 42% e o Bitcoin caiu 37%; esta divergência começou a expandir-se de forma mais evidente após o colapso do mercado em outubro de 2025, quando a correlação entre o Bitcoin e as ações tecnológicas já vinha a enfraquecer visivelmente.