De 6 de junho de 2026, das 04:00 às 04:15 UTC, o BTC desceu abruptamente 0,90% em 15 minutos; a faixa de preço foi 60088,8-60862,7 USDT, com amplitude de 1,28%. O Bitcoin já caiu consecutivamente abaixo de 63.000 dólares e de 60.000 dólares, dois níveis psicológicos-chave; a queda semanal ultrapassa 14% e o mercado encontra-se numa fase de ajustamento contínuo.
O principal motor desta alteração é a saída líquida contínua de ETFs de Bitcoin à vista dos EUA por 13 sessões consecutivas, com um montante acumulado de 4,33 mil milhões de dólares, e com a saída de 59.351 BTC. O ETF é um dos principais canais para alocar Bitcoin por parte de instituições tradicionais; a persistente saída de fluxos de capital sugere que a força marginal das compras no mercado à vista se mantém fraca. Além disso, a Strategy, a maior instituição empresarial detentora de Bitcoin, vendeu 32 BTC entre 26 e 31 de maio para angariar cerca de 2,5 milhões de dólares, quebrando a sua longa posição de “never sell” e enviando ao mercado um sinal de cautela das instituições quanto às perspectivas de curto prazo.
Entretanto, o risco geopolítico continua a perturbar o sentimento do mercado. A escalada do conflito entre os EUA e o Irão, no final de maio de 2026, fez subir os preços do petróleo, enfraquecendo as expectativas de cortes nas taxas por parte da Fed e, por conseguinte, pressionando ainda mais a apetência pelo risco. O processo de desalavancagem no mercado de derivados continua em curso: no final de maio, o número de falências de posições no mesmo dia ultrapassou 160.000 e o montante excedeu 900 milhões de dólares; as liquidações dos longos geraram um ciclo de feedback negativo. Múltiplos factores convergiram num curto intervalo de tempo, amplificando a magnitude da volatilidade do preço.
Neste momento, o mercado encontra-se num intervalo de “medo extremo”; o suporte chave de 60.000 dólares já foi quebrado e há que ter em conta o risco de novas descidas. A seguir, é crucial acompanhar se os fluxos de capitais dos ETFs estabilizam, a variação das posições das “baleias” on-chain e os sinais da política macroeconómica.