De acordo com a The Block, a CFTC apresentou uma contestação em qualidade de amicus na terça-feira (13 de maio) no Tribunal de Apelações dos EUA para o Sexto Circuito, apoiando a Kalshi contra a queixa de 2025 de Ohio, que acusava a plataforma de operar como aposta desportiva sem licença. A agência federal contestou a autoridade de Ohio, argumentando que o estado está a ultrapassar a jurisdição federal.
A CFTC intensificou a sua disputa com os estados sobre a supervisão dos mercados de previsão, tendo processado cinco estados — Wisconsin, Illinois, Arizona, Connecticut e New York — nos últimos meses. No entanto, 38 procuradores-gerais dos estados, liderados pela procuradora-geral de New York, Letitia James, apresentaram no mês passado uma contestação em qualidade de amicus concorrente, apoiando a ação judicial de Massachusetts contra a Kalshi e defendendo que os mercados de previsão não podem ignorar as leis estaduais de jogo.