Criptomoeda para Consultores: Evolução da custódia de criptomoedas

Na edição de hoje da newsletter, Paul Frost-Smith, CEO da Komainu, explica como o cripto institucional está a convergir com as finanças tradicionais, mas que a rapidez pode introduzir risco se as camadas de legislação e conformidade não estiverem alinhadas.

Depois, em “Pergunte a um Especialista”, Sam Boboev, do “Fintech Wrap Up”, detalha os principais riscos de coordenação que as instituições têm de resolver.

Além da custódia: porque é que a conectividade vai definir a próxima era.

Mercados de cripto institucionais

A adoção institucional de cripto amadureceu rapidamente. O desafio já não é apenas proteger ativos, mas movê-los e geri-los de forma eficiente num ecossistema fragmentado de custodiantes, bolsas e contrapartes. Com os ativos sob custódia profissional agora a ultrapassar os $200 mil milhões, as ineficiências de infraestruturas isoladas têm um impacto cada vez mais material na negociação, cobertura (hedging) e gestão de liquidez.

As equipas de tesouraria muitas vezes encontram ativos “presos” em várias plataformas, criando fricção operacional que atrasa as operações, limita a liquidez intradiária e aumenta a exposição ao risco. Ativos ociosos imobilizam capital, amplificam o risco de contrapartida e elevam o custo e a complexidade de gerir carteiras institucionais. Num mercado que funciona 24/7, em que importa velocidade, execução e visibilidade em tempo real, a capacidade de mobilizar capital entre plataformas já não é opcional — é um requisito para escala, eficiência e resiliência.

A fase seguinte da evolução do mercado será definida pela conectividade. As plataformas que ligam custódia, liquidez e colateral em tempo real já não são “bom ter”, são infraestruturas críticas. Sistemas em rede permitem que os ativos se movam mais rapidamente, que o colateral seja rehypothecado em segurança e que as posições sejam ajustadas instantaneamente, sem os atrasos inerentes a configurações isoladas. As instituições que conseguem tirar partido de infraestruturas integradas ganham uma vantagem direta em eficiência de capital, gestão de risco e agilidade operacional.

Tecnologias como o Liquid Network da Bitcoin ilustram o potencial. Ao combinar segurança, transparência e liquidação quase instantânea, estas redes oferecem um modelo para as instituições operarem com eficiência, mitigando o risco de contrapartida e o risco operacional. Ativos nativos em ambiente digital e programáveis podem ser caucionados, transferidos e libertados automaticamente de acordo com regras pré-definidas, aproximando os mercados de cripto dos padrões operacionais esperados nas finanças tradicionais.

As implicações são claras. A eficiência e a integração da infraestruturas subjacente afetam diretamente os resultados da carteira. O valor de um ativo digital já não é definido apenas pelo seu preço de mercado; a mobilidade e a utilidade são igualmente importantes. As empresas que conseguem ligar estes “tubos” das finanças digitais ganham melhor liquidez, execução mais rápida e flexibilidade estratégica à escala, permitindo-lhes alocar capital de forma mais eficaz em atividades de negociação, cobertura e geração de rendimento.

Esta mudança também sinaliza uma tendência mais ampla, com a custódia a evoluir para além do seu papel tradicional. Antes, sinónimo de armazenamento, passa agora a funcionar como uma camada dinâmica e ativa que valida, transfere e interage com ativos de forma programática. Os investidores institucionais que avaliam prestadores de serviços devem ir além da segurança e da conformidade regulatória para considerar a capacidade de suportar uma atividade de mercado rápida, interligada e fiável.

Olhando em frente, a interoperabilidade e a conectividade em rede — e não apenas a clareza regulatória — definirão quais as instituições que conseguem escalar de forma eficiente nos mercados de cripto. As que constroem as suas estratégias em torno de infraestruturas ligadas e integradas estarão melhor posicionadas para capitalizar oportunidades que os concorrentes isolados não conseguem.

À medida que a participação institucional se aprofunda, a vantagem competitiva nos mercados de cripto virá cada vez mais de como as empresas conseguem implementar e mobilizar capital com eficácia. Conectividade, interoperabilidade e mobilidade do colateral em tempo real definirão a infraestruturas em que as instituições dependem para negociar, fazer cobertura e gerir risco à escala. As que priorizam sistemas integrados hoje estarão melhor posicionadas para navegar num mercado que está a ficar mais rápido, mais interligado e mais exigente do ponto de vista operacional.

- Paul Frost-Smith, CEO, Komainu

Pergunte a um Especialista

P1: O que define a próxima fase da estrutura do mercado de cripto institucional?

A próxima fase é definida pela convergência com a infraestruturas financeira tradicional. O cripto já não está a operar como um sistema paralelo; está a ser absorvido pelos enquadramentos institucionais existentes. Isso observa-se em três áreas: custódia regulamentada, instrumentos financeiros tokenizados e stablecoins como vias de liquidação. As instituições não estão a adotar cripto para especulação, mas para eficiência do balanço, liquidação mais rápida e fluxos financeiros programáveis. A estrutura do mercado está a mudar da liquidez liderada pela bolsa para a integração liderada pela infraestruturas.

P2: Onde está a ser criado, neste momento, o verdadeiro valor?

O valor está a deslocar-se para baixo na cadeia de valor, para a infraestruturas. Custódia, plataformas de tokenização e emissão de stablecoins estão a tornar-se nos pontos centrais de controlo. Estas camadas determinam como os ativos são emitidos, transferidos e liquidados. A distribuição continua a importar, mas a capacidade de controlar a liquidação e a representação dos ativos é onde está a ganhar-se defensabilidade. É por isso que estamos a ver intervenientes tradicionais concentrarem-se em fundos de mercado monetário tokenizados, em repo on-chain e em stablecoins de nível institucional.

P3: Quais são os principais riscos que as instituições precisam de resolver?

O risco primário não é a volatilidade, mas a coordenação entre as camadas legal, técnica e operacional. Os ativos tokenizados podem liquidar instantaneamente, mas os direitos de propriedade, as regras de conformidade e a aplicação da jurisdição ainda operam fora da cadeia (off-chain). Isto cria uma incompatibilidade estrutural. As instituições precisam de sistemas em que o livro-razão, a lógica de conformidade e os enquadramentos legais estejam alinhados. Sem isso, a rapidez introduz risco em vez de eficiência.

- Sam Boboev, fundador, Fintech Wrap Up

Continue a Ler

• O Bitcoin entra no mercado público de obrigações à medida que a Moody’s atribui a um acordo cripto, em primeira do seu tipo, uma classificação.
• A Franklin Templeton está a lançar uma divisão dedicada a criptomoedas, a Franklin Crypto, suportada pela aquisição planeada de uma empresa de investimentos em cripto, a 250 Digital.
• A Austrália aprovou a sua primeira lei abrangente sobre cripto, exigindo que as bolsas e as plataformas de custódia obtenham licenças de serviços financeiros no prazo de seis meses.