13 de abril de 2026, a Marinha dos EUA, com base numa declaração do Comando Central, implementou formalmente um bloqueio marítimo no Estreito de Ormuz, proibindo a passagem de todos os navios com destino a, ou provenientes, dos portos iranianos, interrompendo por completo o transporte marítimo comercial no plano prático. No mesmo dia, a empresa britânica de análise marítima Windward confirmou que a ação dos EUA introduziu uma segunda camada de mecanismo de controlo para a navegação no Estreito de Ormuz, deixando o estreito num estado de “controlado e instável”. Em consequência disso, os futuros internacionais de petróleo bruto abriram com uma subida superior a 9% e o petróleo WTI chegou momentaneamente a ultrapassar 105 dólares por barril; simultaneamente, o mercado de ativos criptográficos enfrentou pressão, e até ao momento da publicação o preço do Bitcoin está provisoriamente nos 70.800 dólares, com uma queda de 1,2% nas últimas 24 horas.

Às 10:00 da manhã, horário da Costa Este dos EUA, a 13 de abril, o bloqueio da Marinha dos EUA ao Estreito de Ormuz entrou formalmente em vigor. O âmbito do bloqueio abrange todos os navios com destino a, ou provenientes, de portos iranianos, envolvendo todas as instalações portuárias iranianas tanto no Golfo Árabe como no Golfo de Omã. O Comando Central dos EUA declarou na sua nota que esta ação não impedirá a passagem de navios que viajam de e para portos não iranianos, mas mensagens do lado britânico confirmaram que, após o anúncio do bloqueio, “todas as passagens” no estreito foram já interrompidas, e pelo menos dois navios planeados para sair do estreito deram meia-volta e regressaram.
Antes disso, a 12 de abril, o Presidente Trump, numa plataforma de redes sociais, anunciou que a Marinha dos EUA iniciaria imediatamente um bloqueio contra todos os navios que tentassem entrar ou sair do Estreito de Ormuz, ao mesmo tempo que ordenou à marinha interceptar e inspecionar todos os navios que pagassem taxas de passagem ao Irão em águas internacionais, e remover as minas navais colocadas pelo Irão.
O contexto em que ocorre a ação de bloqueio prende-se com o facto de a nova ronda de negociações entre EUA e Irão, mediada pelo Paquistão, ter terminado sem resultados a 12 de abril. O lado iraniano afirmou que os EUA demonstraram “ambição excessiva”, enquanto o lado dos EUA disse que o Irão “optou por não aceitar as condições dos EUA”. Nas 24 horas seguintes ao colapso das negociações, a situação evoluiu de um impasse diplomático para um bloqueio militar.
Até 13 de abril, o estado real de passagem no Estreito de Ormuz está totalmente interrompido. O relatório da Windward indica que o estreito está agora simultaneamente sujeito ao controlo por parte do Irão e a restrições decorrentes das ações das forças militares dos EUA, e o risco de conflito direto entre atores estatais está a aumentar.
Na sessão matinal de 13 de abril, os principais contratos futuros de petróleo registaram fortes variações de preço. De acordo com dados públicos do mercado, os futuros de petróleo WTI abriram a 104,93 dólares por barril, com uma subida de cerca de 8,66%, que no decurso do dia se alargou ainda mais para mais de 9%, tendo tocado momentaneamente valores acima de 105 dólares por barril. Os futuros de petróleo Brent estavam nos 102,77 dólares por barril, com uma subida de cerca de 7,95%. Até ao momento da publicação, os dados do Gate mostravam que o XTIUSDT do petróleo dos EUA estava nos 104,2 dólares, com uma subida de 9,1% nas últimas 24 horas; o XBRUSDT do Brent estava nos 104 dólares, com uma subida de 7,8%.
Várias instituições financeiras atualizaram as suas avaliações sobre os preços do petróleo após o evento. O Goldman Sachs afirmou que, se o encerramento do Estreito de Ormuz durar um mês, a média anual do Brent poderá exceder 100 dólares por barril; o JPMorgan indicou que, se a recuperação total da navegação só ocorrer até julho, o preço do petróleo poderá voltar a testar perto do pico de 120 dólares por barril.
O mercado de criptomoedas registou uma queda generalizada após a divulgação da notícia do bloqueio. Em 13 de abril de 2026, com base em dados do Gate:
O preço do Bitcoin é de 70.800 dólares, com uma queda de 1,2% nas últimas 24 horas, uma capitalização de 1,42 biliões de dólares e uma quota de mercado de 58,8%;
O preço do Ethereum é de 2.190 dólares, com uma queda de 1,1% nas últimas 24 horas, uma capitalização de 264,5 mil milhões de dólares e uma quota de mercado de 11%.
No mesmo período, os ativos tradicionais de refúgio também caíram em simultâneo: o ouro à vista caiu cerca de 2,3% para 4.678 dólares por onça, e a prata à vista caiu quase 4% para 73,5 dólares por onça; os futuros das ações dos EUA desceram todos mais de 1%.
11 de abril: Duas fragatas/contratorpedeiros dos EUA tentaram atravessar o Estreito de Ormuz, foram identificados e recuaram após serem alvos da Guarda Revolucionária Iraniana; a última ronda de negociações entre EUA e Irão iniciou-se em Islamabad;
12 de abril: As negociações entre EUA e Irão terminaram sem resultados; Trump anunciou o bloqueio do Estreito de Ormuz e o Comando Central dos EUA publicou uma ordem formal de bloqueio;
13 de abril: O bloqueio entrou em vigor às 10:00, horário do leste dos EUA; todas as passagens no estreito foram interrompidas; o preço internacional do petróleo bruto subiu acentuadamente perto de 10% e ativos criptográficos como BTC e ETH desceram de forma generalizada.
O Estreito de Ormuz tem, em média, cerca de 120 navios a passar por dia e é responsável por cerca de um quinto do abastecimento global de petróleo e por uma proporção significativa do transporte de gás natural liquefeito. Após a entrada em vigor do bloqueio, o transporte global de petróleo bruto está a ser redirecionado para rotas alternativas. De acordo com dados da Windward, atualmente há 172 petroleiros a desviar-se para a rota ao longo da costa do Golfo do México, nos EUA.
Esta reconfiguração logística reflete dois factos: primeiro, a interrupção da passagem no Estreito de Ormuz está a despoletar ajustes imediatos nas rotas do comércio global de energia; segundo, as pressões de capacidade e de custo das rotas alternativas irão, de forma gradual, repercutir-se nos preços de energia nos terminais.
As análises de instituições indicam que, mesmo que o Estreito de Ormuz recupere a navegação a curto prazo, as infraestruturas energéticas e as capacidades na região do Golfo, danificadas por guerras anteriores, ainda necessitarão de meses de período de reparação; o “prémio de guerra” embutido nos preços do petróleo poderá manter-se por um período mais longo.
Neste evento, os preços dos ativos criptográficos caíram em simultâneo com ativos tradicionais de refúgio, como o ouro, o que indica que o padrão de reação dos participantes do mercado à incerteza geopolítica é a retirada sistémica de liquidez, e não a transferência de alocação para ativos de refúgio.
Este fenómeno está alinhado com a lógica habitual de reação dos mercados financeiros: no início do choque de extrema incerteza, os participantes do mercado tendem a deslocar fundos de classes de ativos com maior volatilidade para dinheiro ou títulos de curto prazo; os ativos criptográficos são atingidos em primeira linha neste processo. Nesta fase, o comportamento dos preços reflete principalmente a mudança das condições de liquidez, e não uma reavaliação do valor intrínseco dos ativos criptográficos.
Vale a pena notar uma informação de contexto importante: cerca de uma semana antes da ocorrência do evento de bloqueio, já havia notícias de que o Irão aprovou o uso de ativos digitais para pagar as taxas de passagem no Estreito de Ormuz. Isto sugere que, num ambiente de pressão geopolítica e com vias financeiras tradicionais limitadas, o uso de ativos criptográficos como canal de pagamento alternativo está a expandir-se.
No comunicado de 12 de abril, o Comando Central dos EUA definiu claramente o âmbito de operação e as condições de limitação do bloqueio. O alvo do bloqueio está limitado a navios que entram ou saem de portos iranianos, e o comunicado também assinala que não impedirá navios relacionados com portos não iranianos de atravessarem o Estreito de Ormuz. Esta formulação delimitadora estabelece fronteiras legais claras para a ação de bloqueio.
Além disso, a Marinha dos EUA, na execução do bloqueio, inclui as seguintes ações específicas: intercetar e inspecionar navios que paguem taxas de passagem ao Irão em águas internacionais, e remover as minas navais colocadas pelo Irão no estreito. Na declaração, Trump afirma que qualquer pessoa que pague taxas de passagem ilegais ao Irão não terá direito a passagem segura em navegação em alto mar.
O lado iraniano afirmou anteriormente que o Estreito de Ormuz está sob o seu controlo, mas até ao momento da publicação não foi emitida uma declaração formal de resposta à ação de bloqueio das forças dos EUA.
4 de abril, os dados de mercado mostram que a subida dos preços do petróleo contrasta de forma nítida com a queda dos preços dos ativos de risco. O fator essencial que conduz esta divergência é: o choque de oferta impulsiona diretamente os preços das commodities energéticas, enquanto a incerteza geopolítica reduz a procura por ativos de risco.
Os ativos criptográficos enfrentam uma pressão dupla neste quadro: por um lado, a subida do preço do petróleo eleva as expectativas de inflação, podendo reduzir o espaço para cortes de taxas dos bancos centrais das principais economias; num ambiente de taxas de juro elevadas, isso cria uma pressão estrutural sobre os ativos de risco. Por outro lado, a extrema incerteza leva os fundos a concentrarem-se em equivalentes de caixa, e os ativos criptográficos suportam pressão de saídas de forma faseada.
Observando pela estrutura do mercado, as quedas de 24 horas do Bitcoin e do Ethereum situaram-se ambas no intervalo de 1% a 2%; em comparação com o aumento de quase 10% do preço do petróleo e com a descida de mais de 1% nos futuros das ações dos EUA, a amplitude de volatilidade dos ativos criptográficos está no meio da cadeia de ativos de risco.
Declarações adicionais do Comando Central dos EUA sobre o estado de execução do bloqueio e os ajustes de navegação
Resposta formal do lado iraniano à ação de bloqueio das forças dos EUA
Se os principais países consumidores de petróleo iniciaram a descarga de reservas estratégicas de petróleo
Dados sobre alterações de capacidade e de fretes nas rotas alternativas do Estreito de Ormuz
Leituras subsequentes do Índice de Medo e Ganância do mercado de ativos criptográficos
O bloqueio dos EUA ao Estreito de Ormuz já cortou efetivamente a navegação nos portos iranianos; os preços internacionais do petróleo reagiram com uma subida superior a 9% e o mercado de criptomoedas caiu para a faixa de extremo medo devido à retirada de liquidez.
A curto prazo, o comércio global de energia é forçado a contornar rotas alternativas, e o “prémio de guerra” incluído nos preços do petróleo pode manter-se durante mais tempo; se o bloqueio continuar, a média do Brent poderá ultrapassar 120 dólares por barril. Embora os ativos criptográficos estejam pressionados no curto prazo, o facto de o Irão ter autorizado anteriormente o uso de Bitcoin para pagar taxas de passagem sugere que, quando os canais tradicionais ficam limitados, ainda existe potencial de pagamento alternativo por parte das criptomoedas. A seguir, é necessário acompanhar de perto a resposta do Irão e as intenções de descarga das reservas estratégicas por parte dos principais países consumidores.
P: Qual é o impacto da interrupção da passagem no Estreito de Ormuz na oferta global de petróleo?
R: O Estreito de Ormuz suporta cerca de um quinto do volume global de transporte de petróleo. A interrupção total da passagem significa que, por dia, cerca de um volume de produção normal de petróleo bruto não consegue entrar nesse corredor para o mercado internacional. Atualmente, já há parte dos petroleiros a desviar-se para rotas alternativas, mas a capacidade e os custos de transporte dessas rotas alternativas vão elevar o preço do petróleo nos terminais. As análises de instituições como o Goldman Sachs indicam que, se o bloqueio durar um mês, a média anual do Brent poderá ultrapassar 100 dólares por barril.
P: Durante quanto tempo irá durar o bloqueio do Estreito de Ormuz?
R: Até 13 de abril, o lado dos EUA ainda não divulgou um calendário específico para o fim do bloqueio. Após anunciar o bloqueio, Trump afirmou que o trabalho de limpeza no estreito “não deve demorar muito”, mas não forneceu um enquadramento temporal específico. A duração do bloqueio depende da interação diplomática entre EUA e Irão e do desenvolvimento da situação militar; neste momento, não existe uma data-limite oficial confirmada.
P: Que relação existe entre a queda dos preços dos ativos criptográficos e o bloqueio do Estreito de Ormuz?
R: O evento de bloqueio desencadeou sentimentos de aversão ao risco nos mercados financeiros globais, e os investidores tendem a transferir fundos de ativos com maior volatilidade (incluindo ativos criptográficos e ações) para dinheiro ou títulos de curto prazo. Este efeito de retirada de liquidez é a principal razão para a queda dos preços dos ativos criptográficos após o evento. Além disso, a subida do preço do petróleo eleva as expectativas de inflação, o que pode afetar a trajetória da política monetária dos bancos centrais e, por conseguinte, gerar pressão indireta sobre as avaliações dos ativos de risco. A relação entre os dois manifesta-se principalmente ao nível da transmissão de liquidez macro e do sentimento do mercado, e não pela alteração do valor intrínseco dos ativos criptográficos.
Related Articles
A relação do preço ETH/BTC recupera para 0.0313 no 1.º trimestre de 2026, à medida que a base de utilizadores do Ethereum dispara 82%
Porque é que o Bitcoin está a subir hoje? Trump disse que o Irão procurou a reconciliação, e os ativos de risco estão a subir em pleno
Bitmine sobe para o Nasdaq? Tom Lee: as ações dos EUA podem estar a atingir o fundo, e a pressão vendedora sobre o Ethereum pode aliviar-se
ETH sobe 0,66% em 15 minutos: entradas líquidas impulsionam as compras à vista, em sintonia com grandes transferências na cadeia
Queda do BTC de 0,54% em 15 minutos: deterioração da liquidez e redução ativa de posição por “baleias” gera pressão no curto prazo
Queda de 0,61% em 15 minutos de ETH: a pressão descendente intensifica-se com a libertação concentrada de ordens de venda e a sincronia do sentimento dos vendedores a descoberto