
A plataforma de contratos perpétuos de sustentabilidade on-chain Hyperliquid anunciou a 26 de maio que irá apoiar mercados de previsão formais direcionados a eventos que ocorram fora da cadeia, substituindo oráculos externos pela governação por validadores para efeitos de liquidação. Os contratos de resultado adotam um desenho totalmente garantido, com liquidação em 1 USDC ou 0. Este mecanismo é uma extensão da proposta de melhoria HIP-4 da Hyperliquid, que a CoinDesk caracteriza como um desafio à Polymarket.
Diferenças confirmadas no mecanismo de liquidação: governação por validadores vs. UMA Optimistic Oracle
A Hyperliquid confirmou que a principal diferença deste desenho de mercado reside no mecanismo de liquidação. A Polymarket utiliza o “Optimistic Oracle” da UMA para processar a liquidação e as disputas; já a Hyperliquid é operada por validadores de nós, que executam um software automatizado de feed de notícias, recolhem as notícias, decidem quais mercados podem ser listados e determinam o resultado da liquidação através de votações de governação na cadeia.
A Hyperliquid confirmou que este desenho remove o “oráculo externo” como intermediário de ponta a ponta, mantendo as premissas de confiança descentralizada para a liquidação alinhadas com a própria arquitetura de rede da Hyperliquid.
Posicionamento estratégico confirmado: da expansão de contratos perpétuos a uma plataforma de trading multiativos
A cadeia de notícias confirmou que este mecanismo é uma extensão da HIP-4, assinalando a expansão oficial da Hyperliquid, saindo de uma plataforma líder de contratos perpétuos on-chain para uma plataforma de negociação abrangente de múltiplos ativos, criando concorrência direta com mercados de previsão existentes como Polymarket e Kalshi.
Os principais pontos de observação a seguir são a qualidade das decisões da governação por validadores em eventos controversos e se a confiança na liquidação consegue ser mantida com o desenho que remove oráculos externos — a cadeia de notícias confirmou que esta questão ainda não tem conclusão quando a HIP-4 foi anunciada.
Perguntas frequentes
Que diferença fundamental existe entre a liquidação por governação de validadores da Hyperliquid e o UMA Optimistic Oracle da Polymarket?
Com base na confirmação da cadeia de notícias e da CoinDesk, a Polymarket utiliza o UMA Optimistic Oracle como mediador externo, com o sistema UMA a tratar a liquidação e as disputas; a Hyperliquid, por sua vez, remove oráculos externos, ficando os validadores de nós a executar software automatizado de feed de notícias e a decidir diretamente o resultado da liquidação por meio de votações de governação on-chain, mantendo a premissa de confiança descentralizada alinhada com a arquitetura de rede da Hyperliquid.
Qual foi o primeiro mercado do mercado de previsão da Hyperliquid e quais são as especificações técnicas concretas?
De acordo com a confirmação, o primeiro mercado foi lançado a 25 de maio, com o objetivo a ser “taxa de variação homóloga do CPI dos EUA de maio”. Em 12 horas após o lançamento, o volume negociado ultrapassou 10.300 dólares. Os contratos de resultado adotam um desenho totalmente garantido, com liquidação em 1 USDC ou 0; mais tarde abrangerá eventos macroeconómicos como dados de inflação dos EUA e decisões do Fed.
O que é a HIP-4 e que impacto tem o lançamento deste mercado de previsão no posicionamento da Hyperliquid?
A HIP-4 é o número da proposta de melhoria da Hyperliquid e este mercado de previsão é uma extensão da HIP-4. A cadeia de notícias confirmou que isto marca a expansão oficial da Hyperliquid de uma líder em contratos perpétuos on-chain para uma plataforma abrangente de negociação multiativos, estabelecendo uma relação de concorrência direta com mercados de previsão existentes como Polymarket e Kalshi.