Centro de Políticas Hyperliquid e Phantom instam a CFTC a atualizar as regras de negociação na cadeia

O Hyperliquid Policy Center e a Phantom solicitaram na quinta-feira à Comissão de Negociação de Futuros de Commodidades que atualize as suas regras relativas à infraestrutura de negociação em cadeia. Numa carta de comentário co-redigida, as organizações defenderam que as regras atuais da CFTC foram elaboradas para o sistema financeiro tradicional, dependente de intermediários centralizados, e não para a finança descentralizada. O pedido responde a um Pedido de Informação emitido pela CFTC e pela Securities and Exchange Commission em meados de junho, que solicitou opiniões sobre regulações que afetam a inovação financeira e dificultam a parceria de fornecedores de tecnologia inovadora com empresas reguladas pela CFTC.

HPC e Phantom Argumentam que Regras Legadas Não São Adequadas aos Mercados em Cadeia

"As regras pré-existentes da Comissão foram criadas para mercados legados", escreveram HPC e Phantom na carta de comentário. "Nesses mercados, os clientes entregam as suas ordens e fundos a uma cadeia de intermediários: um corretor recebe a ordem, uma bolsa a corresponde, e uma câmara de compensação garante e liquida a operação, recolhendo margem e apoiando a transação. Em cada etapa, alguém que não o cliente controla os fundos."

"Os mercados em cadeia funcionam de forma diferente, e precisam de regras próprias", acrescentaram.

Organizações Contestam Requisitos de Registo para Fornecedores de Software em Cadeia

Na carta, HPC e Phantom defendem que simplesmente desenvolver software de negociação em cadeia, como o Hyperliquid, não deve ativar requisitos de registo como bolsa ou câmara de compensação. Igualmente, argumentam que fornecedores de front-end não custodiais, como a Phantom, não precisam de se registar como corretores introdutores.

Isto porque o código "não possui personalidade jurídica, nem capacidade para celebrar contratos, nem capacidade de responder a pedidos regulatórios", ao contrário dos operadores de plataformas tradicionais de negociação de derivados.

HPC e Phantom também defendem que as empresas já registadas na CFTC deveriam poder implementar tecnologia blockchain para negociação e liquidação.

A CFTC Aprovou o Primeiro Contrato de Futuros Perpétuos de Bitcoin Regulamentado nos EUA em Maio

Sob a administração Trump, a CFTC liderada por Michael Selig adotou uma abordagem mais permissiva na regulação da indústria cripto. Em maio, a agência aprovou o primeiro contrato de futuros perpétuos de bitcoin regulamentado nos EUA e abriu caminho para a entrada de mais contratos perpétuos no país.

CME Group Processou a CFTC no Último Mês por Aprovações de Futuros Perpétuos

A CME Group, a maior bolsa de commodities do mundo, já tinha feito lobby junto da CFTC e de membros do Congresso para aumentar o escrutínio sobre o Hyperliquid, que registou uma adoção significativa nos seus contratos perpétuos de petróleo durante o conflito entre Irã e EUA.

No mês passado, a CME processou a CFTC, contestando as recentes aprovações de contratos perpétuos nos EUA, argumentando que estes deveriam ser classificados como "swaps" e não como futuros.

Jake Chervinsky, fundador do Hyperliquid Policy Center, criticou publicamente a ação judicial da CME contra a CFTC, chamando-lhe de uma "decisão chocante" e acusando a CME de agir como um monopolista tentando bloquear a concorrência.

Um dia após a ação da CME, a CFTC e a SEC publicaram o seu pedido conjunto de comentários públicos, que também questionou diretamente se a definição de "swaps" precisava de ser atualizada.

FAQ

O que solicitaram o Hyperliquid Policy Center e a Phantom à CFTC na quinta-feira?

Solicitaram à Comissão de Negociação de Futuros de Commodidades que atualize as suas regras relativas à infraestrutura de negociação em cadeia. Numa carta de comentário co-redigida, defenderam que as regras atuais da CFTC foram criadas para o sistema financeiro tradicional, dependente de intermediários centralizados, e não para a finança descentralizada.

Por que motivo a CME Group processou a CFTC no mês passado?

No mês passado, a CME Group processou a CFTC, contestando as recentes aprovações de futuros perpétuos nos EUA. A CME argumentou que os futuros perpétuos deveriam ser classificados como "swaps" e não como futuros. A CME já tinha feito lobby junto da CFTC e de membros do Congresso para aumentar o escrutínio sobre o Hyperliquid.