Michael Saylor e Adam Back opõem-se à proposta BIP-110, dizendo que prejudica o espírito da criptofacção (“cypherpunk”) do Bitcoin

A Presidente Executiva de Strategy, Michael Saylor, e o CEO da Blockstream, Adam Back, opõem-se à proposta BIP-110. Saylor afirma que, no caso do Bitcoin, existem 110 coisas ainda mais perigosas do que spam, e diz que o BIP-110 poderá tornar inválidas as transacções na rede. Back descreve o BIP-110 como uma tentativa de “regular os outros”.

Contexto do BIP-110: pretende impedir o “spamização” de inscrições de ordinais no Bitcoin

De acordo com os relatos, o BIP-110 (Bitcoin Improvement Proposal 110) foi lançado em dezembro de 2025 por um programador de Bitcoin com o pseudónimo “Dathon Ohm”. Luke Dashjr, fundador do protocolo Ocean, manifestou apoio; a proposta pretende, através de uma bifurcação temporária, impedir que inscrições semelhantes a NFT (Ordinals) e outros dados arbitrários sejam enviados para a rede Bitcoin como mensagens de spam, com o objectivo de preservar a principal finalidade do Bitcoin como sistema de caixa ponto-a-ponto.

Considera-se que o BIP-110 é uma das controvérsias ao nível de protocolo mais acompanhadas na comunidade de desenvolvimento do Bitcoin desde a disputa sobre o tamanho dos blocos entre 2015 e 2017. Dashjr e os apoiantes do BIP-110 afirmam que a inflação de dados impulsionada pelos Ordinals representa uma “ameaça séria” para a rede, e que o BIP-110 é apenas uma limitação temporária de um ano: não tornará inválidas as transacções pagas no longo prazo, nem provocará a divisão da cadeia.

Perspectivas de activação do BIP-110 são fracas: apenas 1% dos blocos suportam no período 475

De acordo com os relatos, as condições para activar o BIP-110 são as seguintes: num período de blocos do Bitcoin, 55% dos nós Bitcoin precisam de validar os blocos e apoiar a proposta. No último período — o período 475 (entre os blocos 955.584 e 957.599) — apenas 1% dos blocos mostraram apoio ao BIP-110, muito aquém do limiar de 55%, o que torna as perspectivas de activação pouco promissoras.

Actividade de Ordinals a aproximar-se de mínimos históricos: menos de 10.000 por dia no último mês

(Fonte: Dune)

Com base nos dados da Dune Analytics, a actividade de Ordinals está atualmente a aproximar-se de mínimos históricos. No último mês, os Ordinals inscritos diariamente na cadeia de blocos do Bitcoin foram inferiores a 10.000, enquanto o pico de agosto de 2023 foi superior a 400.000.

Apesar de a actividade de Ordinals ter caído acentuadamente, Saylor e Back continuam preocupados com que o BIP-110 possa causar mais danos do que benefícios à reputação da rede Bitcoin, acreditando que, mesmo numa fase de baixa actividade, a introdução deste tipo de proposta de bifurcação ainda acarreta riscos potenciais.

Perguntas frequentes

Porque é que Michael Saylor e Adam Back se opõem ao BIP-110?

De acordo com os relatos, Saylor afirmou na X que “há 110 coisas mais perigosas do que spam” e manifestou receio de que o BIP-110 possa tornar inválidas as transacções comuns na rede; Adam Back descreveu o BIP-110 como uma tentativa de “regular os outros”, considerando-o incompatível com o espírito de ciberpunk do Bitcoin, que é sem permissões e resistente à censura.

Qual é o estado actual da activação do BIP-110?

De acordo com os relatos, a activação do BIP-110 requer que 55% dos nós do Bitcoin apoiem a proposta num período, mas no período 475 (entre os blocos 955.584 e 957.599) apenas 1% dos blocos mostrou apoio, o que torna as perspectivas de activação pouco promissoras.

O que é o BIP-110 e que problema pretende resolver?

De acordo com os relatos, o BIP-110 é uma proposta de melhoria do Bitcoin lançada em dezembro de 2025, que visa impedir, através de uma bifurcação temporária, que inscrições de ordinais (Ordinals) e outros dados arbitrários sejam enviados para a rede Bitcoin como mensagens de spam, para preservar o papel do Bitcoin como principal sistema de caixa ponto-a-ponto. A iniciativa é defendida por um programador com o pseudónimo “Dathon Ohm” e por Luke Dashjr.