A NASA geriu com sucesso as comunicações através da sua Deep Space Network para a missão Artemis II, que foi lançada a 1 de abril e durou pouco mais de nove dias, depois de a agência ter implementado novos processos de coordenação e agendamento. As melhorias surgiram na sequência de desafios verificados durante a missão Artemis I no final de 2022, quando a rede global de antenas de comunicações para espaço profundo teve dificuldade em equilibrar as exigências habituais de 40 missões robóticas de ciência com os requisitos extraordinários do módulo espacial Orion da NASA, em órbita da Lua. A experiência da Artemis I reduziu ou atrasou os downlinks de dados de missões científicas de alto perfil, incluindo o telescópio espacial James Webb e os rovers de Marte, já que a missão ávida de dados teve prioridade na rede de comunicações da NASA.
A missão Artemis I sobrecarregou a Deep Space Network no final de 2022
Durante a missão Artemis I no final de 2022, a NASA empurrou a sua Deep Space Network para além dos seus limites. A rede global de antenas de comunicações para espaço profundo não conseguiu acompanhar as exigências habituais das 40 missões robóticas de ciência e o aumento extraordinário necessário ao módulo espacial Orion da NASA, à medida que fazia a viagem em torno da Lua.
A experiência reduziu ou atrasou os downlinks de várias missões científicas de alto perfil, incluindo o telescópio espacial James Webb e os rovers de Marte. A Artemis I passou 25 dias no espaço e lançou 10 pequenos CubeSats para o espaço profundo, muitos dos quais exigiam serviços de rastreio e telecomunicações da DSN.
A NASA implementou novos processos de coordenação antes da Artemis II
Quando a Artemis II foi lançada a 1 de abril, a necessidade de dados do Orion por parte da NASA era ainda maior do que na Artemis I, devido à tripulação de quatro elementos que voava no interior da nave. A missão durou pouco mais de nove dias e transportou menos CubeSats do que a Artemis I, ajudando a aliviar a sobrecarga nas comunicações.
“Aprendemos muito na Artemis I e, na verdade, implementámos alguns novos processos antes da Artemis II, sobretudo centrados na coordenação e nos nossos processos de agendamento com todas as missões, e não apenas no próprio veículo Orion”, disse Greg Heckler, gestor de programa adjunto para o desenvolvimento de capacidades no Programa de Comunicações e Navegação Espacial da NASA. “Acho que funcionou bem.”
A Deep Space Network ligou o Mission Control à cápsula Orion à medida que esta subiu a mais de um quarto de milhão de milhas da Terra.
Perguntas Frequentes
Que melhorias fez a NASA na Deep Space Network antes da Artemis II?
A NASA implementou novos processos de coordenação e agendamento antes da Artemis II, centrados em gerir as necessidades de comunicações em todas as missões. Greg Heckler, gestor de programa adjunto para o desenvolvimento de capacidades no Programa de Comunicações e Navegação Espacial da NASA, afirmou que estes processos “funcionaram bem” durante a missão.
Quanto tempo durou a missão Artemis II em comparação com a Artemis I?
A Artemis II durou pouco mais de nove dias, enquanto a Artemis I passou 25 dias no espaço. A duração mais curta da Artemis II ajudou a aliviar a sobrecarga nas comunicações na Deep Space Network, apesar das exigências mais elevadas de dados da tripulação de quatro astronautas a bordo.