Comentário da Nature Desafia Avanço Quântico da Microsoft, Citando Evidências Insuficientes

Segundo Henry Legg, um físico quântico da Universidade de St Andrews, um comentário revisto por pares publicado na Nature questiona a validade do avanço da Microsoft em computação quântica anunciado no ano passado. Legg desafia especificamente o software utilizado no artigo da Microsoft de fevereiro de 2025, argumentando que pode produzir resultados inconsistentes ou incorretos ao detetar intervalos de energia específicos em nanofios. Ele alega que dados adicionais que a Microsoft tornou públicos mostraram padrões mais próximos de ruído aleatório do que de evidência clara do sinal reivindicado.

A Microsoft defendeu a sua investigação, afirmando que o software é utilizado principalmente para localizar posições adequadas para implantar bits quânticos e se tornou uma ferramenta essencial no desenvolvimento atual de chips quânticos. No entanto, académicos incluindo Sergey Frolov da Universidade de Pittsburgh expressaram reservas, observando que a abordagem da Microsoft de partículas de Majorana, ao contrário das tecnologias quânticas mais estabelecidas dos concorrentes, ainda não demonstrou fundamentos científicos verificáveis apesar de anos de escrutínio.