Novo Hampshire rejeita obrigação de Bitcoin de 100 milhões de dólares; líder da maioria na Câmara classifica de "extremamente míope"

O Conselho Executivo do Estado de New Hampshire, nos Estados Unidos, rejeitou, a 10 de julho, por uma votação de 3 contra 2, um projeto de obrigações de Bitcoin no valor de 100 milhões de dólares do governo estadual; essas obrigações foram emitidas pela Agência de Gestão Financeira Comercial de New Hampshire e são consideradas as primeiras obrigações garantidas por Bitcoin apoiadas por um governo estadual. O líder da maioria na Câmara dos Representantes estadual, Keith Ammon, afirmou que a decisão foi extremamente curta de visão e que, estando os membros do conselho em ano de eleições, "uma votação pode inverter o resultado, e não vamos desistir".

Conselho Executivo de New Hampshire rejeita por 3 contra 2, Keith Ammon chama de "extremamente curta de visão"

De acordo com relatos, as obrigações de Bitcoin rejeitadas possuem as seguintes características principais:

· Emitidas pela Agência de Gestão Financeira Comercial de New Hampshire;

· Apoio de empresas de mineração de Bitcoin e centros de dados, como a CleanSpark;

· Classificação Ba2 pela Moody's há vários meses;

· Consideradas as primeiras obrigações garantidas por Bitcoin apoiadas por um governo estadual.

Após a rejeição por 3 contra 2, o líder da maioria na Câmara dos Representantes, Keith Ammon, afirmou: "Esta é uma decisão extremamente curta de visão", acrescentando que os membros do conselho estão em ano eleitoral, "uma votação pode inverter o resultado, e não vamos desistir".

No ano passado, New Hampshire foi pioneira na criação de reservas de criptomoedas nos Estados Unidos, liderando esforços ainda não concluídos a nível federal.

Versão consolidada do projeto de lei CLARITY adiciona mais de 70 páginas, submissão ao Senado prevista para 20 de julho

De acordo com relatos, a versão consolidada do projeto de lei CLARITY foi negociada em conjunto pelo Comitê Bancário do Senado e pelo Comitê de Agricultura, acrescentando mais de 70 páginas de conteúdo, com previsão de divulgação na próxima semana. Os apoiantes esperam que a submissão ao plenário do Senado possa ocorrer na semana de 20 de julho.

As principais questões pendentes incluem:

Cláusulas de ética: Os democratas exigem limitar as ligações comerciais de altos funcionários do governo (incluindo o presidente) com a indústria de criptomoedas; algumas propostas específicas incluem permitir que o procurador-geral do estado processe violações de normas éticas; contudo, as negociações estariam atualmente estagnadas.

Prioridade federal: Ainda em discussão.

Candidatos minoritários para SEC e CFTC: A Casa Branca enviou cartas aos líderes do Senado de ambos os partidos, indicando que os democratas ainda não nomearam candidatos para cargos de minorias nesses comitês.

Aprovação do projeto de lei pelo Senado requer 60 votos: Dois democratas que apoiaram a versão do Comitê Bancário alertaram que, se a versão final não resolver as questões de ética, podem não votar a favor.

Wyden apoia cláusula BRCA, mas Casa Branca ainda não aprovou a versão consolidada

De acordo com relatos, o senador democrata de Oregon, Ron Wyden, enviou uma carta na quarta-feira aos líderes do Senado expressando apoio à cláusula BRCA (Lei de Claridade na Regulação de Blockchain), que visa garantir que desenvolvedores de criptomoedas que não lidam com ativos de clientes não sejam considerados instituições de transferência de fundos; o setor DeFi já considera a manutenção do BRCA uma prioridade nas negociações.

Contudo, a Casa Branca ainda não aprovou a versão consolidada nem participou das negociações recentes; a Câmara dos Representantes encontra-se quase paralisada devido a conflitos internos do Partido Republicano, além de precisar aprovar a versão do Senado; Donald Trump recentemente recusou-se a assinar uma lei de habitação bipartidária, levantando preocupações sobre sua postura em relação ao projeto de lei CLARITY.

Perguntas frequentes

O que são as obrigações de Bitcoin rejeitadas por New Hampshire e quem votou contra elas?

De acordo com CoinDesk, essas obrigações foram emitidas pela Agência de Gestão Financeira Comercial de New Hampshire, apoiadas pela empresa de mineração de Bitcoin e centros de dados CleanSpark, receberam classificação Ba2 pela Moody's e são consideradas as primeiras obrigações garantidas por Bitcoin apoiadas por um governo estadual. A rejeição ocorreu por uma votação de 3 contra 2, sendo Keith Ammon, líder da maioria na Câmara, quem descreveu a decisão como "extremamente curta de visão".

Qual é o maior obstáculo legislativo atual do projeto de lei CLARITY?

Segundo relatos, o principal entrave do projeto de lei é a cláusula de ética: os democratas querem limitar as ligações comerciais de altos funcionários do governo com a indústria de criptomoedas, e as negociações estariam atualmente paradas. Além disso, questões de prioridade federal e a nomeação de membros minoritários para a SEC e a CFTC também permanecem pendentes.

Qual é o cronograma legislativo mais recente do projeto de lei CLARITY?

De acordo com relatos, a versão consolidada deve ser divulgada na próxima semana; os apoiantes esperam que possa ser submetida ao plenário do Senado na semana de 20 de julho. Contudo, a agenda do Senado (restam três semanas em julho e a primeira semana de agosto) está bastante apertada, e a aprovação final depende também da assinatura de Trump.